作者 jackyu (孫權)標題 Re: [閒聊] 停車空間有必要管理這麼嚴格嗎？時間 Thu Nov 2 17:03:20 2023
這邊想問一下
我的認知是
依照公寓大廈管理條例, 公設部分規管委會管理
而自己買的車位是約定專用
若今天強制通過車位不准停機車
那是否可以對管委會提侵權訴訟?
畢竟行政法規位階較小
在不影響衛生 安全 外觀的情況下,私產停機車都不准是否有違憲或是民法權利上的侵害?
※ 引述《H2 (超級噴火龍X)》之銘言：
: 近年的社區一定有機車位的，
: 法規規定你就一定要有。
: 所以不要再說什麼沒有機車位了
: 機車位是吃你公設的
: 再來，一個車位大小就是2.5x5.5公尺，
: 停滿車時，摩托車要如何整整齊齊地
: 停放在車格內，不妨礙其他車量動線，
: 甚至不去碰撞到隔壁汽車？
: 然後停車場車道摩托車跟汽車不小心發
: 生擦撞，警察都沒辦法介入處理
: 你社區發生上面這種事情吵就吵不完了
: 所以停車管理還是嚴格點好。
: 你今天給人家方便，
: 很快就被鬼島刁民得寸進尺了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.86.26 (臺灣)
※ 作者: jackyu 2023-11-02 17:03:20
※ 文章代碼(AID): #1bGsNRAv (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1698915803.A.2B9.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 停車空間有必要管理這麼嚴格嗎？
11-02 17:03 jackyu
推 u987: 二樓這招不錯4F 11/02 17:18
→ balatea: 跟原PO當鄰居真可憐5F 11/02 17:24
推 sos88: 不是，你不要走歪路，區權會投票，大家沒話講啦6F 11/02 17:25
推 WMV: 這個過的了跟我說一下 下次放餐車 四輪的7F 11/02 17:37
→ realmd: 2F沒用吧 可以用牽的8F 11/02 17:38
推 ice1015: 上樓會牽到累死......9F 11/02 17:48
噓 silentboy: 什麼叫強制通過?規約是區權會的多數決，整天仇管委會10F 11/02 17:52
→ aesdu: 可以試試看怎麼被洗臉，不過別亂告法條導致一庭就被法官洗臉...12F 11/02 18:04
→ z5411: 少數服從多數很難嗎？15F 11/02 18:17
→ nicejeffery: 嗯嗯,少數服從多數,沒有對錯
喜歡汽車位停機車的人就選擇管理寬鬆的社區16F 11/02 18:23
噓 liebemond: 侵誰的什麼權？去問問律師，不要自己亂解釋法條好嗎19F 11/02 18:39
推 ppp1220: 停車格裡停汽車加機車，你有想過隔壁車位進出動線被影響嗎？那他可以告強制罪嗎？是這樣解釋嗎？20F 11/02 19:01
推 supereva: 你就去買可以停的社區
沒有不能停 多數決22F 11/02 19:10
噓 ganninian: 侵什麼權？汽車位本來就不能停機車 沒機車位讓你停？24F 11/02 19:19
噓 askey: 規約懂嗎？約定專用被規約限制25F 11/02 19:22
噓 panzer1224: 法盲耶 多數決誰跟你強制通過 有本事整棟買下來啦笑死26F 11/02 20:01
噓 KrisNYC: 抱歉噓你 但 你的問題真的蠻糟糕的28F 11/02 20:17
推 assunny1012: 原po的意思是他家裡沒買車 車位拿來停機車吧
畢竟現在很多買房強迫綁車位 但家裡沒車
老實說純停機車還更有利左右兩邊上下車
而且車位現在幾乎都限制不准租住戶以外的人
對沒車卻被強迫綁車位的來說 確實不友善31F 11/02 21:11
推 rick6304: 現代人認識的字不多 只認識違憲
違憲兩個字叫你默寫寫得出來嗎36F 11/02 21:37
--