回看板
Disp BBS
作者
VVVV5555
(東興烏鴉-耀揚哥)
標題
Re: [情報] 台積電效應掰了?楠梓房價連跌10個月 士
時間
Sun Oct 15 09:45:51 2023
https://imgur.com/1NDMjei.jpg
我都不知道長榮還有開特殊學校
整天在那邊朋友說
朋友說屎能吃 會不會跑去吃看看啊
真是好奇
網路那麼發達不查數據還在那邊朋友說
當大家都都特殊學校畢業 會被騙喔
高雄才270萬人口
光三民左營楠梓就70萬人了
還在那邊北高荒涼
真的是幽默欸
秀才也要多多出門走走啊
天下事不是靠你朋友說給你聽得
橋頭楠梓岡山就不說了
現在連梓官路竹的新透天都已經買不起了
還在那邊北高荒涼
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.35.157 (臺灣)
※ 作者:
VVVV5555
2023-10-15 09:45:51
※ 文章代碼(AID): #1bAqHH34 (home-sale)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1697334353.A.0C4.html
※ 同主題文章:
[情報] 台積電效應掰了?楠梓房價連跌10個月 士
10-09 16:49
Jodaro
… ×7
Re: [情報] 台積電效應掰了?楠梓房價連跌10個月 士
10-15 08:52
medama
Re: [情報] 台積電效應掰了?楠梓房價連跌10個月 士
10-15 08:55
qooisgood
Re: [情報] 台積電效應掰了?楠梓房價連跌10個月 士
10-15 09:28
waitrop
Re: [情報] 台積電效應掰了?楠梓房價連跌10個月 士
10-15 09:45
VVVV5555
Re: [情報] 台積電效應掰了?楠梓房價連跌10個月 士
10-15 10:16
michiangchen
Re: [情報] 台積電效應掰了?楠梓房價連跌10個月 士
10-15 14:01
PTTMAXQQ
Re: [情報] 台積電效應掰了?楠梓房價連跌10個月 士
10-15 15:24
lienchi
… ×3
噓
wang56
: 楠梓居然分類在北高雄,顛覆高雄人認知,這準?
1F 10/15 09:47
推
crystal0504
: 北高雄過了楠梓,到了晚上就是一片黑
2F 10/15 09:48
→
wang56
: 正常高雄人會把楠梓歸類在偏鄉地區,不是北高雄
3F 10/15 09:48
正常人看得懂國字 不懂就去查 去學
→
crystal0504
: 楠梓在縣市合併前,至少還屬於高雄市地牌欸
4F 10/15 09:49
※ 編輯: VVVV5555 (101.9.35.157 臺灣), 10/15/2023 09:51:49
→
naifing
: 地牌跟繁榮程度又沒一定關係,是辨識度的問題
5F 10/15 09:52
推
ben54302
: 老牌高雄人的自尊是過了國十以北都是荒涼地帶
6F 10/15 09:52
推
jackey22
: 楠梓北高雄有什麼問題?原高雄市門牌啊
7F 10/15 09:53
推
SCurry30
: 以前的鳳山左營也是偏僻啊 現在呢?
樓主討論的是楠梓發展性 還有人口總數指標
老牌高雄人 是忘記了還是害怕想起來 呵
8F 10/15 09:54
噓
SDFSDF
: 光鳳山三民就70萬好嗎
11F 10/15 09:58
噓
Dino14124
: 人口密度看得懂嗎??
12F 10/15 10:00
你好歹也說人均消費
誰管你密度 人口差距一出來就沒得比了好嗎
賺每個中國人一元 可以賺十幾億
賺每個台灣人五元 只能賺一億
台灣人口密度高又怎樣
→
eupa1973
: 我也算老牌高雄人,以前是過後火車站就算郊區了
13F 10/15 10:00
→
SDFSDF
: 高雄人口就三民鳳山和小夥伴
14F 10/15 10:00
→
Dino14124
: 還拐彎罵人智障,可憐
15F 10/15 10:01
推
crystal0504
: 產業不一樣,以前南高前鎮才是發展重心,現在都翻轉
了
靠港賺錢的都賺翻了~
16F 10/15 10:05
※ 編輯: VVVV5555 (101.9.35.157 臺灣), 10/15/2023 10:09:33
推
sspider0829
: 南高目前不行了啦 人都往北高走
19F 10/15 10:14
噓
Dino14124
: 人口密度不重要,對對你說的都對,不用再回你了掰掰
20F 10/15 10:14
推
crystal0504
: 以前人口密度前鎮最高啊,當時多少平房啊…現在你再
回去看…人口都外流了
21F 10/15 10:16
推
lucky017110
: 楠梓還好吧 在左營旁邊,晚上有夜市附近有兩所國立大
學&科大,在我17年前讀大學時確實高雄大學那荒涼了點
,其他地方我覺得還好
23F 10/15 11:27
推
gamova520
: 他們的楠梓只看高煉廠那裡吧!那裡沒人住當然暗的,有
夠北七
26F 10/15 12:29
推
snthasin
: 市區會往有足夠空地又交通方便的地方發展
南高看起來重心在港口跟重工業的規劃
楠梓以北應該會像台北一樣朝副都心的方向走
以後的就業人口跟腹地都持續成長,建設也會一直來
28F 10/15 13:28
推
samwu995
: 30年前,明誠路算很荒涼,大樂都沒蓋
32F 10/15 21:39
--
作者 VVVV5555 的最新發文:
+57
[閒聊] 高雄人口還有救嗎 - home-sale 板
作者:
VVVV5555
101.8.36.48
(台灣)
2024-11-12 16:00:31
先附上今年1月到10月 各區人口變化 資料來源:高雄市政府民政局 整體來看又少了五千多人 但是北高幾個熱門區域人口還是增加 以人口來看 增加最多的是仁武 以比例來看 增加最多的是橋頭 這兩個區也是高 …
155F 60推 3噓
+4
[閒聊] 請問 4564538 是東條夏嗎 - japanavgirls 板
作者:
VVVV5555
101.8.46.157
(台灣)
2024-11-06 15:27:35
6F 4推
+1
Re: [問卦] 老一輩的價值觀到底是出了什麼問題? - marriage 板
作者:
VVVV5555
101.8.46.157
(台灣)
2024-10-22 14:03:59
24F 4推 3噓
+4
[問卦] energy唱功排名為何 - Gossiping 板
作者:
VVVV5555
101.8.33.146
(台灣)
2024-08-24 22:37:22
7F 4推
+48
[閒聊] 新青安是美意還是惡意 - home-sale 板
作者:
VVVV5555
101.8.22.124
(台灣)
2024-08-21 13:21:34
新青安美其名是讓青年有機會購買房子 實際上是讓房價地板升高 低總價滅絕 說好聽是放寬條件要讓大家買得起房子 實際上是讓本來就沒能力負擔的人買到房子 然後最底層那些人進場之後 又演了一齣水位已滿 自求 …
117F 52推 4噓
點此顯示更多發文記錄