回看板
Disp BBS
看板 home-sale
作者 l98 (尋找屬於我的星星)
標題 Re: [請益] 高雄捷運對高雄房市有影響力嗎？
時間 Sun Aug 13 21:37:40 2023

高雄捷運要有吸引力，首先要改善因配合中央政策在候車空間完全不會冷的空調

我前面推文有說過高雄人連走路 10 分鐘去捷運站都不想，原因也和這個有關

幾乎只要夏天從我家這邊走過去，也大約 10 分鐘時間，進車站候車時依然感覺到熱

沒辦法只有在候車時搶在出風口底下等才會稍微涼一點。

高雄捷運的運量大概就平日通勤，假日出遊人潮這樣

輕軌目前老實說還不出整體帶來大眾運輸運量的提升

可能要等整個變環狀吧!


至於 ceca 板友說的梅花紅綠燈，確實很嚴重。以前大概只有中山路比較不順暢。

現在連中華路都不順暢了 = =

至於帶小朋友出遊，各家狀況不一

我家出門如果只是幾個小時這種東西就不會太多

一個媽媽包裝 尿布+濕紙巾+換洗衣物 (流汗換)+餐具

一個提袋裝小朋友的水壺

這樣就夠了。 其他父母可能準備東西很多吧，才會覺得上下車很不方便?

輕軌部分，我家目前使用就真的是假日去駁二, 流音這些

美術館那邊太遠了，反而是開車去

高雄開車的好處是可以隨興更改目的地，尤其高雄 捷運/輕軌/公車 路網其實沒有很密集

狀況下，阿小朋友有時候就想去別的地方就可以馬上更改目的地。


對我而言，捷運是可以加分的項目，輕軌目前真的可有可無

尤其我上次搭的時候親眼目睹輕軌車輛已經啟動要開了，但行人硬闖軌道 (夢時代附近)

差點被撞的情況 = = 還好司機機警按喇叭加緊急剎車，不然真的會上新聞


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 188.214.106.10 (臺灣)
※ 作者: l98 2023-08-13 21:37:40
※ 文章代碼(AID): #1asDocwL (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1691933862.A.E95.html
※ 同主題文章:
[請益] 高雄捷運對高雄房市有影響力嗎？
08-13 04:19 asiguo
Re: [請益] 高雄捷運對高雄房市有影響力嗎？
08-13 11:07 rabinson
Re: [請益] 高雄捷運對高雄房市有影響力嗎？
08-13 12:16 creulfact
Re: [請益] 高雄捷運對高雄房市有影響力嗎？
08-13 14:27 ceca
Re: [請益] 高雄捷運對高雄房市有影響力嗎？
08-13 15:04 waitrop
Re: [請益] 高雄捷運對高雄房市有影響力嗎？
08-13 15:22 skyalso
Re: [請益] 高雄捷運對高雄房市有影響力嗎？
08-13 17:00 F1239810
Re: [請益] 高雄捷運對高雄房市有影響力嗎？
08-13 20:09 GDstyle
Re: [請益] 高雄捷運對高雄房市有影響力嗎？
08-13 20:16 etrangere
Re: [請益] 高雄捷運對高雄房市有影響力嗎？
08-13 21:37 l98
Re: [請益] 高雄捷運對高雄房市有影響力嗎？
08-14 06:34 waitrop
推 kusomanfcu: 輕軌的方向真的有病，如果是捷運往外延伸還可以
我都懷疑是故意讓交通變差逼人用大眾運輸XD1F 08/13 21:55
推 chengyou66: MRT延伸到林園才扯3F 08/13 21:58
推 ceca: 外圍用高架,市區跑地面...讚!!4F 08/13 22:09
推 kusomanfcu: 樓上 正常應該相反
環狀是輕軌會塞爆
最不該做的5F 08/13 22:09
→ talentsu: 輕軌就沒錢硬要做，不然至少應該要高架的....
類似沖繩那霸或北九州小倉那樣的高架單軌也不錯8F 08/13 22:17
→ kusomanfcu: 澳洲搞輕軌是路大沒差
歐洲一堆區域都砍掉地面軌電車了了
而且雪梨主要靠的是公車10F 08/13 22:19
推 IWID: 往林園的捷運可是做地下化的喔~真正的高大上~13F 08/13 22:24
推 kusomanfcu: 到時候看戲囉
規劃的莫名奇妙14F 08/13 22:25
→ allpafighter: 林園用重軌是因為換系統沒有比較便宜16F 08/13 22:26
推 IWID: 林園做地下化幹嘛，工業區弄高架橋就夠了，不是輕重軌的問題17F 08/13 22:28
推 BRIANERIC2: 雪梨主要靠的是地鐵 地鐵好像有到20幾條線路
到外圍也都是靠地鐵 輕軌是只有CBD那一段 幾乎都做成徒步區 墨爾本市中心也是這樣 地鐵只有1、2站其它幾乎都步行區 高雄的問題在於 好像不需要市中心步行區
要先有一個像西門町徒步區10倍大的CBD 才適合輕軌18F 08/13 22:34
推 allpafighter: 挖地下主要是因為高壓電塔跟石化管線太複雜，國發會新聞稿說的23F 08/13 22:45
→ ceca: 林園可以做高架.25F 08/13 22:45
→ l98: 高鐵南延現在的方案真的很政治考量...不知道有沒有機會改?26F 08/13 22:46
推 ytlintexas: 挖地下是挖兩旁農地，沿海路中油段不能挖只能高架
*沿海路不能挖，中油旁邊不能挖所以中油段只能高架27F 08/13 22:56
推 allpafighter: 潛盾過去不用挖開啊，還有一個藉口是部份沿海路跟國七重疊
最後一站出土高架因為屏東說高架的話他們以後才有機會做延伸29F 08/13 22:57
推 kusomanfcu: 雪黎 重點在公車 然後地鐵也是樹狀往中心
不會蠢到做地面軌道斷交通
地鐵很貴要養
雪梨密度是高雄四倍
高密度地鐵 中密度高架軌 低密度輕軌 地面電軌
雪梨地面軌都15分一班而已
高雄明明最適合就高架軌和高架道路類似74那樣
然後少部分高密度區域改地鐵
再來輕軌不如公車專用道 一堆國家都廢了
輕軌和BRT沒兩樣
BRT 便宜多了33F 08/13 23:00
→ l98: 天際線問題，無解。謝前市長定調，花媽當年也沒大尾到可以推翻謝前市長的政策就一直延續下來，後面的繼任者想變很難了。BRT 就被老胡玩死了，高雄中華那邊專用道本來有說之後要轉BRT 用，看來應該也是無了44F 08/13 23:19
→ pz5202 …
推 pz5202: 高雄很曬 感覺高架來遮曬不錯 哈48F 08/13 23:29
推 kusomanfcu: 老胡就急著開啟
https://i.imgur.com/U9Vcr7s.jpg49F 08/13 23:33
[圖]
推 chrisdddd: 高雄捷運真的熱到…..51F 08/14 00:03

--
作者 l98 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄