作者 hurtmind (智障!)
標題 Re: [閒聊] 怎麼年輕人有"過去房子比較好買"
時間 Fri Jul 28 09:54:54 2023


用一個數據來參考
平均薪資對比人均GDP
https://i.imgur.com/pr8kL8o.jpg
[圖]
2003年進入低利率時代
2008年金融風暴

過去30年
整體收入成長超過平均薪資成長
貧富差距持續增大
尤其在2007年之後

財經專家分析原因大概可以寫個好幾篇
簡單看可能是為了救經濟印鈔票出現很多投資熱錢
不過這些錢不是普通人分的到的
有錢人錢滾錢就會更有錢

台灣的房價指數比較貼近GDP的成長速度
拿死薪水的勞工
收入就追不上房價成長了
只能靠拉長貸款時間來攤提

年輕人的起薪更接近薪資的底端
收入自然更難買房
楊金龍都說自己40歲才買房(笑)

通膨房價就會就跟著漲
問題就是超過一半以上的人
是負責拉低平均數字的勞工

每一個世代都有不同的困境
上一個世代容易買房但是沒那麼多資產可以繼承
進入少子化之後
很多年輕人買不起房可以等繼承資產
躺平啃老族投對胎也是實力

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.152.68 (臺灣)
※ 作者: hurtmind 2023-07-28 09:54:54
※ 文章代碼(AID): #1amn_mxz (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1690509296.A.EFD.html
supereva: 沒有任何一個國家勞工薪資跟得上首度房價成長吧
大家都想住大都市必然的結果1F 07/28 10:09
hellogym: 阿不然咧 資本主義社會不就這樣3F 07/28 10:10
supereva: 而且隨著時間推移 只會愈來愈難  因為建設和機能都是累積的  有發展的地區只會愈來愈好
一家只會愈來愈好的公司  他股價會怎樣?
買股票你會擔心公司掉單 營收變差股價就跌了   房子呢  你擔心租金下降?  還是附近的機能消失?  附近的明星國中突然倒閉?
如果愈來愈好  為什麼房子要跌價?  這都還沒考慮資金面  資金面才是有上有下4F 07/28 10:11
cblade: 台灣還是一堆強的中小企+這幾年科技紅利才有這麼優的環境要是經濟落後,韭菜只會更慘而已12F 07/28 10:19
supereva: 以絕對值來說會更慘沒錯  但韭菜要的是大家一起慘  他就沒輸那麼多了
所以其實經濟愈好  韭菜愈慘
人是比較的動物14F 07/28 10:22
nonstop180: ㄏ就是這樣 過去比較好買18F 07/28 10:42
hurtmind: 這句話是事實沒錯~只是除了投對胎也沒什麼好解方~19F 07/28 11:09
yuui: 過去比較好買 但是聰明人知道怎麼硬拗讓笨蛋啞口無言20F 07/28 11:37
Marcuslin: 以前是相對好買 現在是想買也不難買 看選啥物件21F 07/28 11:38
zhi5566: 魯空凱閣籃賽太陽都不行了 你以為政府還會鳥它們22F 07/28 11:41
Mithra: 每一代買房困難的理由不一樣 我爸媽頭期是標會來的 出社會還要幫忙養下面的弟弟妹妹 現在七八年級起手就家裡贊助一兩百 價錢就墊高了23F 07/28 11:49
hurtmind: 這年代投胎投對還是最重要26F 07/28 11:53
Marcuslin: 哪個年代不是投對胎最爽 我還想當金庸後代哩XD27F 07/28 11:58
mayko: 有明星國中變爛的例子,但學校變爛是有跡可尋,不是突然爛掉28F 07/28 11:59
nonstop180: 笑死投胎本來就最重要 一次不夠你有再投一次嗎?29F 07/28 12:16
hurtmind: 比較級啦,以前的年代一樣拿著4萬薪水過得比現在輕鬆30F 07/28 12:25
hellogym: 放屁 以前你爸媽有每年出國 2-3年換手機?
吃個1-200的我家牛排叫大餐啦
還以前拿4萬過的比較輕鬆咧 笑屎31F 07/28 12:26
Robben: 以前連手機都沒有
住家唯一娛樂就是看電視34F 07/28 12:34
calase: 以前的年代哪有那麼美好…36F 07/28 15:15
layer0930: 以前拿4-5萬真的比較輕鬆..看父輩們就知道,
泡茶出去晃公司外頭晃,聊天回來在工作
有的同學小時候,每季或是一放長假就在國外@@
我比較魯就跟家人台灣走透透
也有厲害的小時候就會畫cad 年薪百萬
不過那時候是高中大約15年前37F 07/28 16:04

--
作者 hurtmind 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄