回看板
Disp BBS
作者
a386036
(骷髏怪)
標題
Re: [請益] 為何政府不敢打仲介費?
時間
Sun Jul 2 20:53:41 2023
我做過房仲我知
天價創新高的房子服務費都是保1保2
反而低於行情的都被收滿6%
你說房仲好賺?
你跟房仲看100間房子都沒買,也不用付付錢
房仲帶看那麼多成交一間,當然是所有成本轉嫁
而我買的房有屋主自售,也有房仲成交歐我跟房仲買的都被收滿
因為便宜你不要他賣別人這很現實
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.23.186 (臺灣)
※ 作者:
a386036
2023-07-02 20:53:41
※ 文章代碼(AID): #1aeNDNAn (home-sale)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1688302423.A.2B1.html
※ 同主題文章:
[請益] 為何政府不敢打仲介費?
07-02 08:23
grotwpig645
Re: [請益] 為何政府不敢打仲介費?
07-02 11:08
junior020486
Re: [請益] 為何政府不敢打仲介費?
07-02 11:42
lienchi
Re: [請益] 為何政府不敢打仲介費?
07-02 20:53
a386036
Re: [請益] 為何政府不敢打仲介費?
07-03 02:16
KKlin813
Re: [請益] 為何政府不敢打仲介費?
07-03 12:16
outsider666
Re: [請益] 為何政府不敢打仲介費?
07-03 14:19
qqq7840
推
grotwpig645
: 不愧是房仲版,因為目前現狀就不改變?繼續畸形的房
仲制度
1F 07/02 22:21
推
zeroyaking
: 說房仲版 那不是房仲的又愛上來 自打嘴巴
3F 07/02 22:25
→
grotwpig645
: 你真的很急欸
4F 07/02 22:44
推
zeroyaking
: 自己愛跳出來讓人打臉 看到就笑一下啊
5F 07/02 22:45
→
ISCREDIBLE
: 政府又沒在打房怎麼會打到掮客身上
6F 07/02 22:48
推
frowning1226
: 某g老是問一些新手問題又仇仲是哪招阿,最近吃虧了?
所有事情都要成本,該給人家賺的不想給不就想佔便宜
房價每次跳一格也都幾十幾百萬,就只是高獲利高手續
7F 07/02 23:07
推
cobrabaton
: 當不動產經紀人本人只能有兩個助理,然後非登記助理
不能帶看。這時候合法經紀人不是免洗業務,你的案子會
做不完。這時候帶看就能收費了
開店賣東西也是過路客一堆,還要裝潢進貨水電租金,
難不成100個沒買就坑那101個?
10F 07/02 23:15
推
zeroyaking
: 其實樓上的不錯 每次帶看就能先收費 不會做白工 超爽
但使用者付費的觀念 在台灣就會變型....
但仲介就是收費標準擺在那 可以選擇不要找
有如a大說的 他有買自售 也有跟仲介滿趴 因為反而便宜
你覺得不合理不找仲介 仲介就賣別人 賣願意給傭金的
15F 07/02 23:19
推
ininderbiggg
: 你不願意給 也有人願意給 各取所需 社會現實 不要只
怪制度 科科
20F 07/03 16:28
--
作者 a386036 的最新發文:
+4
Re: [閒聊] 如果戒嚴 房價會崩盤嗎? - home-sale 板
作者:
a386036
150.116.87.211
(台灣)
2024-12-04 02:08:58
10F 4推
+26
Re: [心得] 真的有富不過三代~ - home-sale 板
作者:
a386036
223.140.25.95
(台灣)
2024-12-03 15:49:49
撇除敗家子 第一代良田20甲,以前的生的多4男4女好了 女的不分,長孫多一份 一份4甲 第三代一樣人數,剩800坪 傳第四代就剩160 早期農業技術不夠,800坪已經養不活10口子 所以都是要透過每 …
86F 26推
+12
Re: [閒聊] 建商說台北市營建成本會多70% - home-sale 板
作者:
a386036
223.140.97.243
(台灣)
2024-11-29 21:23:16
29F 12推
+12
[閒聊] 這現象不懂市場是好還不好 - home-sale 板
作者:
a386036
220.129.15.2
(台灣)
2024-11-24 22:52:23
25F 13推 1噓
+2
[閒聊] 大建商的預售屋貸款 - home-sale 板
作者:
a386036
220.129.6.73
(台灣)
2024-11-23 21:14:13
6F 2推
點此顯示更多發文記錄