作者 Freighter (貨輪)標題 [閒聊]幾個時代的建商信賴、口碑、滿意度調查時間 Sun May 28 00:00:54 2023
消費者本身和營造建築產業距離太遠,是外行人且資訊不對等,
對建商的評比,也大概就落在八卦的層級,即收集網路各種馬路
消息,各種使用者經驗,各種建商新聞,各種主觀的T1、T2...
排名之類的...綜合這些X,得出的Y,就是你對它的信賴度、口碑
、滿意度...blabla,說實在的,連專家意見或專業評鑑都不算是
,但卻會影響你買屋的意向,這個出來的Y,我們姑且叫它商譽。
商譽這兒,建立需要時間心力,毀掉卻可在轉瞬之間。
比方最近的竹北天坑建商和台中掉吊臂建商,大概就要黑一陣子。
(新莊或江翠北之前幾次的工地發爐事件,建商就沒被抓出來鞭,
蠻特別的,畢竟SC燒一燒也是有些讓人擔憂)
整理了網路近十年找得到的大規模口碑調查,簡單說,應該就是鄉民
們的大規模抽樣訪問或問卷,可說十年河東,十年河西。
2008 建商品牌信賴度調查《住展雜誌》
https://tinyurl.com/ytmj3b98
依得票率排名:國泰建設、遠雄建設、潤泰創新、華固建設、麗寶建設
、冠德建設、昇陽建設、大陸工程、太子建設及中悅建設
2012 24品牌滿意度排名《創市際市場研究顧問》
https://tinyurl.com/mvkrjazd
依滿意度排名:遠雄、太子、國泰、興富發、潤泰、長虹、鄉林、太平洋、
麗寶、中悅。(參賽者24家,其餘14家為元利、日勝生、忠泰、昇陽、茂德
、皇翔、皇鼎、冠德、華固、基泰、國揚、國礎、樺福、寶佳。
2016 全台口碑建商排名,最想住哪個建商蓋的房子《蘋果日報》
https://tinyurl.com/5n84mzf3
依想住度排名:遠雄、太子、興富發、國泰、鄉林、惠宇、華固、
聯聚、潤泰、中悅。
供大家參考,是不是很有趣呢?
※ 編輯: Freighter (1.34.89.150 臺灣), 05/28/2023 00:03:01
→ Freighter: 上面在分什麼T1、T2、T3的,不也是如此嗎XD
住帝寶的應該也不會住過寶佳的房子吧2F 05/28 00:09
沒辦法,Y=A+A1X1+A2X2+A3X3...假設X1是公眾形象,它這項分數太差,就算它其他
項目的分數好看,總計算起來,Y一定是不好看的。
推 lasoon: 還是想知道全台建商大PK...到底台北建商打不打得過台中
還有還有~~ 桃園的中悅如果放到台北台中能上Tier S嗎?6F 05/28 00:32
推 F1ower: 遠雄的行銷做得很好,就有聽朋友說他覺得遠雄比國泰好,和潤泰差不多都是知名建商 LOL
還說沒聽過國泰的案子,真的是同溫層厚度太厚10F 05/28 02:35
推 kelsierlee: 是不用住過,不過同類型產品賞屋看一輪就知道差距了不知道實際差距的話,市場成交價格也會教你分辨好壞老實說如果親友住特定建商的房,參觀也會知道狀況。這種居住或賞屋經驗才有投票意義,否則不如看房價。14F 05/28 08:36
看房能看的也有限,居住者也不是業內人士,老實說看不出朵花來。
最準的是將各大建商建案的驗屋報告分大項逐項統計最準,
而且只採委託公正第三方驗屋公司的報告。
不然有些建商會補助管委會驗屋費用,前提是用建商指定驗屋公司,
那個就不公正了。
(雖然我說的方法,在現實上是不可能實現的,哈)
所以你看排那個Tier,有意義嗎?
還不如Ceca說的,你看那個區域誰賣得貴結果還賣得動,就是好的。
(但也只能說它商譽好,也沒辦法知道漂亮外表下到底長怎樣)
※ 編輯: Freighter (49.216.233.42 臺灣), 05/28/2023 09:05:43
推 kelsierlee: 全部第三方驗屋太浮誇,其實即使自己不是業內人士;各大建商建案的優點都會特別標註,規格都能自己比較當然好一點的話,有建商、營造、銷售朋友也可以教你另外指標豪宅房價可以參考,是因屋主普遍都看過一輪經過銷售講解加上自己比較,最佳解才會投上億自住。如果還看得到同期銷售狀況,那選擇更明顯分出優劣。19F 05/28 09:11
噓 wang56: 寶佳品質和口碑在本版都比遠雄好太多,結果沒上榜,就知道這份調查多不可靠
寶佳這10年沒出過什麼大意外,光這點就贏過上面一堆建商26F 05/28 18:55
--