回看板
Disp BBS
看板 home-sale
作者 alotofjeff ( )
標題 Re: [閒聊] 有沒有台北搬去新竹的心得文
時間 Mon May 15 14:23:36 2023


身為一個老家在台北市大安區忠孝新生站走路3分鐘, 但是從小在新竹長大的人

我大概最適合回答這個問題了.

我還曾經因為工作在信義區的關係, 在老家住了一年, 每天走忠孝東路上下班

當時的生活就是

下班: 每天去不同的百貨公司逛一逛, 吃個飯, 回家打個電動, 睡覺.

周末: 最常去陽明山、淡水老街, 再來是兩廳院, 但大部分時間因為下雨或太熱沒出門.

現在還是在台北上班, 但房子買在竹北,


下班: 去運動, 回家吃飯, 陪小孩玩一玩就睡覺.

周末: 最常去芎林關西竹東山上, 再來是去逛百貨公司, 或是帶小孩在附近公園玩一玩.

其實有小孩之後, 台北跟竹北的生活基本上沒什麼差異, 就是上班, 下班陪小孩 睡覺


周末也差不多, 台北有兒童新樂園, 新竹也很容易去小人國、小叮噹這種樂園.

台北有陽明山, 新竹類似的就是內灣

台北很多獨有活動根本沒差, 真的要去搭個高鐵或開車都還是能參加

我覺得台北新竹差最多的是房價, 生活的便利性其實差不多, 都是去社區附近的超商

買飲料, 都是去附近的百貨公司吃飯, 有些人會覺得交通差很多, 那是因為不會開車


像台北市不會開車無所謂, 反正捷運公車都很好搭, 新竹就是開車, 有時候反而更方便,


畢竟開車是點到點不用擔心風吹日曬雨淋.

而且住台北在新竹工作 或是 住新竹在台北工作 的人都很多, 交通根本不是問題

高鐵一搭, 車一開, 交通根本都不是問題, 會有問題就是收入不夠...

年薪50萬, 每天還要花2個小時上下班感覺是很智障沒錯

年薪500萬, 每天就算要花4個小時通勤上下班又如何?

所以很多版友在說, 房價不重要, 收入比較重要. 年薪500萬, 你愛住哪都行!

年薪50萬, 就要很計較通勤方便性、生活便利性....

如果收入不高, 但是工作地點偏偏在房價昂貴的地區.....只能說, 感到痛苦是必然的.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.66.171 (臺灣)
※ 作者: alotofjeff 2023-05-15 14:23:36
※ 文章代碼(AID): #1aOS_gpj (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1684131818.A.CED.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 有沒有台北搬去新竹的心得文
05-14 22:36 Austenite
Re: [閒聊] 有沒有台北搬去新竹的心得文
05-14 23:45 junior020486
Re: [閒聊] 有沒有台北搬去新竹的心得文
05-15 08:24 scitamehtam
Re: [閒聊] 有沒有台北搬去新竹的心得文
05-15 09:54 redbeansyrup
Re: [閒聊] 有沒有台北搬去新竹的心得文
05-15 14:23 alotofjeff
Re: [閒聊] 有沒有台北搬去新竹的心得文
05-15 16:08 elvis30901
Re: [閒聊] 有沒有台北搬去新竹的心得文
05-15 16:48 mfcke
Re: [閒聊] 有沒有台北搬去新竹的心得文
05-15 18:05 ThinSun
… ×14
推 gerychen: 有小孩居然不住台北市1F 05/15 14:25
推 scitamehtam: 幫推，新竹所得高、有錢，生活品質其實反而還比較好，台北貴，然後電梯爛、漏水不時發生生活品質超爛2F 05/15 14:32
→ laosoacj: 交通差其實除了大眾運輸還包含行人空間和用路水準4F 05/15 14:32

這是思考問題, 都開車到點了, 人行道寬不寬平不平, 重要嗎? 就算新竹都沒有人行道

我也無所謂, 因為我開車都直接到點了.

→ scitamehtam: 而且台北慣老闆其實很多，都老闆在爽，員工苦哈哈5F 05/15 14:32
※ 編輯: alotofjeff (111.249.66.171 臺灣), 05/15/2023 14:36:44
推 laosoacj: 新竹不管縣市的每10萬人交通死傷數都是台北市的2倍左右6F 05/15 14:38
推 F93935: 開車點到點，沒人行道小孩國小每天接送嗎？
還是遛狗的沒人行道直接走在路上被車撞了你也無所謂7F 05/15 14:45

我又沒養狗, 為什麼要考慮遛狗問題? 而且我雖然不介意, 但竹北的人行道還蠻寬敞的
※ 編輯: alotofjeff (111.249.66.171 臺灣), 05/15/2023 14:50:17
推 cclia: 其實竹北重劃區域 都有人行道 還有建案退縮空間 在正竹北區域的也很難會去其他舊市區9F 05/15 14:52
→ laosoacj: 硬體環境跟駕駛水準都造就新竹長居縣市事故率前5爛原因11F 05/15 14:54
推 kuosos520: 那是因為高鐵加持，中南部市區沒有高鐵加持享受不了12F 05/15 14:54
推 zhi5566: 南寮重劃區推嗎 蠻適合自住 除了海風銹化13F 05/15 14:54
推 misa1015: 推，都是收入的問題，有錢心理富足住哪都快樂14F 05/15 14:56
推 wacheck: 真理 在新竹有車就方便 點到點 台北只能拿搭捷運說嘴 台北人應該都沒車
小孩專車接送 捷運公車網不需要 台北鳥籠才需要15F 05/15 14:57
推 miauah: 竹北人行道不錯啊，只是樹根問題有點不平…說沒人行道的是不是沒有去過竹北？如果沒去過的話，說得那麼振振有詞是怎麼回事？？18F 05/15 15:00
推 scitamehtam: 台北很難停車，房價貴，薪資又不高，買了房子很難再買車…
而且台北都老房子，車位在哪？ 就算有，還可能要先風吹日曬雨淋走過去開XDD 這樣有啥意義？ 很狼狽21F 05/15 15:00
推 F93935: 看來這些竹北仔根本不屑捷運，要可行性評估時記得出來反對啊25F 05/15 15:01
→ scitamehtam: 新竹新大樓，電梯直達樓下開車，點到點安全多了..，你在台北過馬路一樣有風險27F 05/15 15:01
推 raya61305: 其實目前新竹竹北要捷運似乎也沒什麼太大意義…29F 05/15 15:02
推 kusomanfcu: 就說這些人根本不需要人行道，最好路上不要有人XD30F 05/15 15:02
→ raya61305: 新竹人大概比較在意一些知名品牌來開多一點分店31F 05/15 15:02
→ scitamehtam: 蓋捷運其實麻煩的是後續燒錢，地方政府財政更慘，其他建設預算被耗光，有比較好？32F 05/15 15:03
→ kusomanfcu: 美式生活 懂？34F 05/15 15:03
推 F93935: 對啊 開車開到8-90歲 反正有車就好35F 05/15 15:03
→ scitamehtam: 是不會叫uber?XDD36F 05/15 15:03
→ F93935: 老了也沒白內障 耳朵聽力都很好開的動車37F 05/15 15:03
→ scitamehtam: 台北人該不會沒用過吧……
而且8-90那時說不定都已經自動化了…
台北捷運優勢直接gg38F 05/15 15:04
推 kusomanfcu: 被撞到可憐啦，但是完全不提行人被撞這事，他們這說法就變成 怎麼會有人偏向地獄行？41F 05/15 15:05
→ scitamehtam: 我在台北搭捷運看大大部分也是窮學生…，台北有錢人也是開車啦43F 05/15 15:05
推 F93935: 對啊只有竹北有uber 台北沒有 純屬幹話王45F 05/15 15:05
→ kiroru: 等新竹捷運長出一根毛不知道要幾年 蓋了後我看房價又噴了46F 05/15 15:05
→ scitamehtam: 啊對啊，那8-90歲幹嘛自己開車？XDD47F 05/15 15:05
→ kusomanfcu: 我就說阿 想也知道 人行道弄出來也只是停車格48F 05/15 15:05
→ F93935: 台北人就一定只能搭捷運不能搭uber49F 05/15 15:05
→ scitamehtam: 都知道有uber了…50F 05/15 15:06
→ kusomanfcu: 蓋人行道根本是給弄壞一直修 讓營造發財的政策51F 05/15 15:06
推 coldspring: 真的 開車到點 神奇雙黃燈開下去真的方便52F 05/15 15:07
→ kusomanfcu: 雙北才需要人行道好嗎 其他不用了
剩下就是 人不要過馬路 懂？53F 05/15 15:07
推 miauah: 真受不了一堆人亂講，竹北住宅密度高的區域，建案都有退縮，人行道蠻好走的，路上都是媽媽帶小孩在散步55F 05/15 15:07
→ kusomanfcu: 有錢開車沒錢騎車錢太多就甩尾57F 05/15 15:07
→ FelixKao: 貧窮限制想像58F 05/15 15:08
→ F93935: 對啊小孩都不用走人行道24小時接送，哪像我家窮酸台北人小一就叫他自己走去學校59F 05/15 15:08
推 scitamehtam: 到新竹領高薪，錢多多才能體會吧，不然講再多還是酸，那不然為什麼新竹人口成長那麼多？61F 05/15 15:09
推 kusomanfcu: 十字路口 自己看開車錄影是不是用力踩油門加速通過XD63F 05/15 15:09
→ scitamehtam: 說不定台北人還不少沒聽過竹科實驗中學勒…64F 05/15 15:10
→ kusomanfcu: 馬的 雙北基以外真的 這情況超過80% 還有人去看那十字路口說都是那個路口的錯65F 05/15 15:10
推 yasea2004: 新竹市有論文堅沒法蓋人行道被搞成低端樣 沒有的永遠沒有67F 05/15 15:10
→ kusomanfcu: 到處開車出遊就知道了好嗎69F 05/15 15:10
推 p20770299: 如果你永遠都要接送小孩出門那有沒有人行道是真的沒差70F 05/15 15:11
→ leo6315: 年薪500萬然後搭車通勤4小時 我怎感覺這樣蠻可憐的71F 05/15 15:11
→ bnn: 塞車到一個程度後就決定了人口數成長上限啊72F 05/15 15:12
→ leo6315: 時薪將近2000 一天荒廢4小時在通勤上為什麼會很爽  不懂73F 05/15 15:12
→ bnn: 你物理上沒法移動進公司的路幅 那城市的上限就卡住不再擴大因為住再外圍也卡著進不去(遲到)到超過通勤的忍受時間74F 05/15 15:13
→ sdhpipt: 忠孝新生站不錯ㄟ 組電腦很方便 零件壞了走路去樓下買
回來換就好 XD76F 05/15 15:14
→ leo6315: sc你是天眼通還是..?分辨得出捷運上各人財產 好牛78F 05/15 15:15
→ sdhpipt: 大學時很想要住在光華商場附近79F 05/15 15:15
→ bnn: 公共運輸系統就增加單位空間時間內運送人數上限80F 05/15 15:15
→ leo6315: 我要是有這本事 直接去銀行當超業 不要再ptt當竹業了喇81F 05/15 15:15
→ bnn: 於是才會有捷運沿線到台北30分鐘 也能算在大台北輻射圈82F 05/15 15:16
→ sdhpipt: 大學時常常跑去光華泡一整個下午 在CD店挑特價古典音樂83F 05/15 15:17
推 TEMmode: 竹北重劃區的人行道比台北市區好走吧！而且行人數量少很多.84F 05/15 15:19
→ sdhpipt: 重劃區有強制退縮的都差不多那樣 其實不是人行道 XD
沒蓋起來之前你看他鐵絲網圍牆位置就知道 其實沒有人行道86F 05/15 15:23
推 F93935: https://i.imgur.com/JWjnc4S.jpg
真好走 我是沒在台北市大路邊看過花盆啦
而且這還縣府附近 等於台北市政府附近吧88F 05/15 15:25
[圖]
推 sdhpipt: https://goo.gl/maps/FGiijgncpMqLv4GC6
這邊就很明顯 大樓有退縮 透天都故意蓋隔牆讓退縮不能走91F 05/15 15:27
推 kusomanfcu: 這個就是直接走在馬路上才是你行人專用93F 05/15 15:28
→ sdhpipt: 好拿來停車或當違建 空地直接圍出來沒有退縮義務94F 05/15 15:28
→ kusomanfcu: 整個新竹都這樣超過90%
再來說什麼行人地獄 笑死
根本沒啥好走的 偏要往地獄行？95F 05/15 15:28
→ sdhpipt: 會去拆透天地界隔牆 打通人行道的 我想很少 台北市都不容易辦到了 差不多十年前內湖才有這種跟政府告來告去還贏的98F 05/15 15:29
推 F93935: https://i.imgur.com/7GG3wZG.jpg100F 05/15 15:30
[圖]
→ kusomanfcu: 什麼行人地獄 就日常才對吧101F 05/15 15:30
→ F93935: 退縮一樣變成店面停車場 最頂的東平里102F 05/15 15:30
→ kusomanfcu: 重劃區人行道也時間問題103F 05/15 15:30
→ sdhpipt: 上面那條是有人行道的 規格略高一些 還行啦104F 05/15 15:31
推 rmna: 年薪500缺要花四小時通勤很慘吧.. 一天工時多別人50%105F 05/15 15:32

這就是ㄧ般人對高薪的誤解, 高薪通常不是因為高工時造就的, 而是特殊技能或專業

很多人把通勤時間換成錢來計算通勤成本, 完全是害死自己的一種謬思.

正確的思維是: 我是為了高收入, 所以才忍受通勤. 先有高收入在遠方, 才有通勤發生.

你會因為不想通勤, 而放棄高很多的收入? 不會對吧! 不想放棄高收入, 又不想通勤,

那就搬家, 但有家室的很難說搬就搬.

→ F93935: https://i.imgur.com/gPNy0LD.jpg 不懂這種退縮到一半又用圍牆是哪國的人行道106F 05/15 15:33
[圖]
→ tanker: 兩邊跑，覺得台北車在讓行人大贏新竹，新竹還是普遍開車是大爺108F 05/15 15:34
※ 編輯: alotofjeff (111.249.66.171 臺灣), 05/15/2023 15:39:33
推 kusomanfcu: 那個人行道過十年全部也是變停車場啦
你當我社會菜鳥阿XD110F 05/15 15:35
推 CIIIO: 人民素質跟基警人力不夠去取締這些違規仔112F 05/15 15:37
推 kusomanfcu: 園區正常發揮好嗎 你覺得這些地方不是住園區的人嗎113F 05/15 15:38
→ sdhpipt: 有時候那個圍牆有可能是畸零地 比如古時候有個水溝
那這條狹長土地就是水利地 他沒蓋房子幹嘛主動做工程退縮汐止湖前街就一堆這種狀況114F 05/15 15:38
推 kusomanfcu: 你去算看看 園區人口 /新竹縣市 不就答案了117F 05/15 15:40
推 OxFFFF: 我覺得新竹縣市，假日帶小孩放風的地點選擇比台北少很多118F 05/15 15:40
→ kuosos520: 不是只有新竹縣市，全台灣都跟雙北差很多119F 05/15 15:46
推 inunoya: 大人那邊都沒差 小孩不在台北 走在路上風險就是高很多120F 05/15 15:50
推 F93935: 上次清明連假去綠世界 感想是 新竹人可憐啊121F 05/15 15:58
推 rmna: 管你高薪是不是因為高工時XD，通勤四小時就是浪費四小時生命難怪回家就是陪小孩玩一玩就睡覺QQ122F 05/15 16:00
→ KobeGigi: 年收500萬週工時80在台北上班，我看你還會不會住竹北通勤4小時124F 05/15 16:16
推 sath: 只是比喻吧，真要通勤4小時是台北到台中？126F 05/15 16:19
推 rmna: 如果是竹北通勤內科，那來回四小時我是會相信啦127F 05/15 16:28
推 lovine: 大人可以去哪都開車  那小孩子呢  他們不會有需要自己通勤的時候嗎  還是大家都一路接送到買車給小孩開128F 05/15 16:28
推 TsuoTsuoNi: 笑死，說新竹市區人行道沒那麼普及就算了
竹北最好沒有人行道（當然跟臺北市還
是有一段差距）130F 05/15 16:32
推 ru04hj4: 是啊 所以新竹下雨天超塞 接送小孩上班全部卡在一
起 超爽133F 05/15 16:34
→ y30103123: 台北跟新竹根本不能比吧
就算那竹北比也根本懶趴比雞腿，最好是小孩子天天接送，整天搭uber
不過新竹房價還是噴噴噴，所以買就對了。但不用美化新竹~135F 05/15 16:50
噓 dcdc: 年薪500會想每天花四小時通勤？140F 05/15 17:16
推 birdman4368: 說到底就是錢的問題沒錯141F 05/15 17:37
推 Hanss: 學區呢？ 新竹學區跟台北學區差異大嗎142F 05/15 18:10
→ kusomanfcu: 小孩搭uber就好 有錢就好
管人行道做啥？有事？143F 05/15 18:31
推 a1l2m3m4: 講90歲開車的蠻好笑，因為我真沒看過90歲的在搭捷運…145F 05/15 20:51
推 yasea2004: 新竹重畫區都有人行道吧146F 05/15 20:52
推 kagaya: 會啊………通勤四小時真的不行啦…我會先死掉 給我年薪一千萬死掉又有什麼意義，你身體應該很好。147F 05/15 22:29
推 dreamfree: 這篇蠻實在的。年薪五百想高雄都可以149F 05/16 00:48
→ iamneptune: https://reurl.cc/Nq3xYm
人行道在哪？
https://reurl.cc/WDjOO7150F 05/16 01:29

--
作者 alotofjeff 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄