看板 home-sale作者 toto123 (toto123)標題 [閒聊] 通膨壓不住 升息 但是又漲電價時間 Tue Apr 4 13:00:12 2023
為什麼民進黨要這樣做?
這樣不是互相抵觸嗎
可見 台灣利率2趴 應該會維持至少2~3年?
至少短期內不可能回去 1.x
有總經達人可以回答嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.64.44 (臺灣)
※ 作者: toto123 2023-04-04 13:00:12
※ 文章代碼(AID): #1aAwxUNW (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1680584414.A.5E0.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 通膨壓不住 升息 但是又漲電價
04-04 13:00 toto123
→ KrisNYC: 我覺得明年利率就降到低於2%了 不過這只是我個人見解1F 04/04 13:02
推 teemo0330: 講錯了吧，這下去應該會到2.5～3%2F 04/04 13:02
※ 編輯: toto123 (123.192.64.44 臺灣), 04/04/2023 13:13:41
推 chen831030: 嫩嫩的問一下toto123跟ppp123認識嗎4F 04/04 13:23
→ toto123: 你可以搜尋一下IP 紀錄5F 04/04 13:24
推 d8613518: 俄烏快打完了，影響通膨的因素會少一點6F 04/04 13:25
推 zhi5566: 期待烏俄結束 應該很遠 獨裁政權打個十年都沒問題7F 04/04 13:27
推 krf08: 升息是為了通膨 央行嘴裡說沒有 但身體很誠實。另外壓通膨8F 04/04 13:33
龍哥 就是說 因為通膨
我知道到最後 基期 一直墊高 通膨就0增長了 這道理我懂
→ krf08: 必須下比通膨率高的利率 不然可能會變長期通膨9F 04/04 13:33
推 heryi: opec 又要減產推升油價了，在新的產業鏈
建立好並完全取代中國前
不會有過去30年的低通膨了10F 04/04 13:35
※ 編輯: toto123 (123.192.64.44 臺灣), 04/04/2023 13:36:09
推 nitero: 高通膨沒那麼好壓下來 利率很難低於2% 就算美國來個金融危機 FED降息 台灣沒什麼升息 能降息的空間也不大 大概率會持續到2025年2%以上13F 04/04 13:40
推 KoPisloser: 通膨不知道多久，但肯定的是低利率時代過去了。自住還好，開槓桿要小心了16F 04/04 13:43
→ kadolong …
推 kadolong: 2%而以 開槓桿錢隨便收都能賺18F 04/04 13:47
推 luben: 沒升到3%都還是穩賺20F 04/04 13:50
→ bnn: 沒有人要一次20%硬著陸了 溫水煮青蛙慢慢適應22F 04/04 14:12
→ MIT5566: 這次央行升息有在你的預料內嗎23F 04/04 14:13
推 piliwu: 通膨才是好事，台灣過去20年長期低通膨造成經濟低
落輸韓國20年
央行沒有要壓通膨，是壓過度的通膨
利率要比通膨高根本胡說八道拿張飛打岳飛24F 04/04 14:13
推 eupa1973: 經濟專家都分鴿派鷹派意見不一樣了，你來這邊問鄉民？28F 04/04 14:34
推 Okubo7788: 通膨時期,CPI會升升降降,1980s就演過10年了
平均利率長期看肯定都不會再像過去10年那麼低
民眾通膨預期沒消失,太早降息,CPI馬上又上去
央行發現利率才小降,CPI又上去,來來回回要演個10年
實質利率要壓過過通膨率幾年時間,民眾的通膨預期才會散29F 04/04 14:36
推 piliwu: 央行幹嘛要2%的通膨降？你們根本沒在基礎上討論事
情
各國就算鷹派的人也不會要打2%通膨34F 04/04 14:45
推 ai2311: 應該還會再升息到下半年 之後維持一兩年才會降了 這算是最好的情況
升升降降就是政策錯誤啊 這次應該會記取教訓 知道通膨沒一次打死 只要一降就會復燃啊37F 04/04 14:52
→ RaiGend0519: 很奇怪的是天然氣價格大暴跌回2020水準了還要漲電價41F 04/04 14:56
推 cblade: 台灣現在通膨跟利率是黃金比例的平衡，沒什麼好動的42F 04/04 14:57
推 nitero: 現在台灣通膨應該是高於2%不少 要降回2% 不知道要多久 升息太慢只會拖更長 變成長痛
長痛不如短痛 會一直升息到爆發金融危機才被迫降息43F 04/04 14:57
噓 piliwu: 台灣才2.43%不要假裝關心通膨啦，心裡想的是房價直
接講很難嗎46F 04/04 15:01
推 nitero: 台灣CPI 未完全反映居住對生活水平的影響，存在系統性偏誤已經很久了
如果權重 修正 早就超過3% 了
這是你知我知 獨眼龍也知道的事實48F 04/04 15:05
→ Arashi0731: 台灣通膨沒有真實反應啊，房租權重沒調整，這次漲電價還會再推升一波，6月估計還要半碼。52F 04/04 15:08
→ IBIZA: 怎麼有人整天在體感通膨54F 04/04 15:16
推 cblade: 不看數據看感覺更不準55F 04/04 15:17
推 CCOOGG: 所以政府根本也沒想壓通膨 就是放任他亂漲阿57F 04/04 15:36
→ CrabBro: 升息是多重因素，很多人都當成單一因素單一方向這不對59F 04/04 15:58
推 jess851007: 雞蛋肉類一些民生必需的東西漲幅較大 會推升人民通膨預期 預期一旦形成很難壓下來 所以要早點升 至於電價那是成本問題 那個不得不漲 這次主要對用電大戶調漲 會不會成本轉嫁可能要再觀察一下阿？61F 04/04 17:16
→ cocoi: 當初不升擠到最後才升阿。油電雙吞的後座力。是說，轉嫁給消費者不就好了。無感65F 04/04 18:38
推 g9xuggf: 你搞錯了吧 楊半碼都跟你說沒有通膨了
預估今年CPI 只有2趴 反正剛好事央行目標啦
漲價 就不缺電了阿! 爽吧67F 04/04 19:44
推 jerrylin: 就要尻爆炒房的啊 還問啥
讓你們繼續幻想今年會降息 ㄎㄎ70F 04/04 19:50
推 reters: 只能說這跟哪個政黨都無關，時代潮流有些是趨勢所在，亂扣政黨有點無聊72F 04/04 19:56
推 CCOOGG: 當然跟執政黨有關 物價暴漲不就是在位的責任
還是說物價漲是大家的責任跟執政的無關XD
而且還缺電 雪上加霜74F 04/04 20:27
推 azaz12345: 台灣政策只是在慢性自殺而已
反正就拖到下一任甩鍋伎倆77F 04/04 22:13
→ reters: 笑死，難道國民黨民眾黨執政就不會有通膨？財金概念可以多看書來補，政治問題如果不是從政人員，真的很沒意義，無意義的對立和分化79F 04/04 23:18
推 kusomanfcu: 馬英九的話 會搞一堆資本利得 殺爆全場，KMT 我是不知道lol82F 04/04 23:27
推 bigair888: 美國利率都不知道幾趴了，台灣都不升息，然後說2%很多…84F 04/05 13:55
推 finalx: 某r, 重點是光電黨粉飾太平濫用補貼吧，前兩年扣住不讓台電漲，實際上台電持續虧損負債爆增，這跟光電黨沒關係？86F 04/05 16:42
--