作者
標題 Re: [請益] 同婚是誰的功勞？
時間 Thu Jan 18 20:00:12 2024
標題 Re: [請益] 同婚是誰的功勞？
時間 Thu Jan 18 20:00:12 2024
※ 引述《persefone (consciousness)》之銘言：
: 選前吵選後也聽到這問題，所以同婚到底是誰的功勞？
: 總統？某特定立委？某特定市長？某特定色彩的黨？某位大法官？
: 拜託行行好，不要在把複雜問題簡單二元化了
: 每年遊行來的人也並非單純只有同志，有更多的是尊重平等挺多元的友善異性不是嗎？
: 歷年遊行的聲音，讓社會知道，讓各政黨知道需求，知道風向
: 申請釋憲也好，立院投票表決也好，宣佈同婚通過也好，宣佈禁止同婚是違憲也好
: 這是一個多方位，複數黨(自己查看立委投票結果)，好幾年，好多人的努力累積而成的
: 最近看到同志族群被利用、被撕裂分化，我覺得不出來發一篇文章真的看不下去
: 當聽見有人問，你投票投什麼顏色？什麼不是綠色？你為什麼要投歧視同志的人？
: 別人投票考慮到的是生活經濟產業能源等各種角度，有規定同志投票僅能考慮同婚嗎？
: 我今天不能以台灣人的身份去決定我想要怎樣的未來嗎？
: 那些政治人物的片面新聞網頁，短影片懶人包，有查證過多少斷章取義扭曲原意嗎
: 大部分的人沒有辦法做到，因為時間都奉獻在工作愛情家人娛樂等等
: 而短影音、新聞，是傳統媒體包含網路媒體的產出
: 傳統媒體在現代沒有以前那麼好生存，競爭對手多元化，年輕人也很少看電視
: 若能有"額外的經濟收入"，當然難以拒絕，最終各家都會有些色彩與帶風向
: 這有很難察覺嗎？ 你的意見認為是對台灣好，他的意見又何嘗不是？
: 出發點都相同，為什麼不能尊重？
: 那些來遊行的友善異性戀難不成都是要投綠色，否則就該歸類為歧視？
: 分裂族群只是帶來某些人選票的獲益
: 你我拿政治扣帽字，才是傷害友情愛情的笨蛋
: Ｂ：同婚是蔡英文的功勞
: Ｃ：同婚是柯文哲的功勞
: 這些都是把複雜問題二元簡單化的笨蛋
: 光是一個挺通婚我就投你的邏輯，那黃國昌現在該投不投？你有幾張不分區選票？
: 那些曾經來同志遊行挺婚姻平權的醫護消防員，如果這次想追求他們的權益，不投綠色
: 要不要批判他們？阻止他們追求他們想要的平等？
: 當批判他們的時候，他們的觀感又是什麼？
: 政治狂甲不分色彩，都是笨甲
不如由我這個黑狂甲來發表一下自身看法好了
正確而言同婚最終成立只能算是一個「善果」，真正追求的是平權落實
當年平權運動開啟舉步艱辛，可有人想過第一屆台灣同志遊行可不是像
現在這樣可以大方走在街上而是要躲警察還要面對社會的惡意
這是靠多少人努力，還有受多少苦難才到達這樣的成果
柯陣營的朋友們當年台北市政府幫忙釋憲是有苦勞但要強調佔比高
很難讓人心服的，若民眾黨有心想得取更多民意支持應去思索
目前有限政治資源下可以做多少性平貢獻，而且這貢獻最好能
有一種獨特的辨視度可以區隔與民主進步黨同婚法案貢獻
話說本板這些年受八卦板反甲連霸凌行為，柯陣營朋友要不考慮請
新科八位立委們仗義執言?帶頭的人身份可是和政府機關有連結
https://www.pttweb.cc/bbs/gay/M.1691386564.A.226
[道歉]身為板主已盡全力處理納粹霸凌問題 - gay板 - Disp BBS
![[圖]]()
paladada 我想有些使用比較久的板眾應該猜的出我八月置底聊天文為何要這樣子寫 還記得2017年反甲連霸凌事件我為了此將其言論整合收集投至總統府 ┌┐ │ 文章代碼(AID): #1QntkmgL (gay) 很
![[圖]](https://i.imgur.com/8nj4nyQb.jpg)
投訴了總統府、媒體皆無下文想想如果爆出來會怎樣呢?
也對畢竟這些言論可是有納粹仇恨主義的成份在，又有誰
敢接這種吃力不討好的燙手山芋呢?就如同當年支持同婚
立委要受到多少霸凌欺壓但時間會還這些人公道的
若還堅持要在這邊吵同婚誰的功勞多，我只能以八個字
回應「掛念功德，無功無德」
黑狂甲 paladada
--
看破人情知紙厚，踏平世路覺山平
世事洞明皆學問，人情練達即文章
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.162.232 (臺灣)
※ 作者: paladada 2024-01-18 20:00:12
※ 文章代碼(AID): #1bgHBG-I (gay)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1705579216.A.F92.html
推 : 推一個，但跟他們溝通真的好難哦，我放棄了1F 01/18 20:55
推 : 接下來要檢視的是誰在未來同志的權益上爭取更多吧？
有一個人工生殖法擺在立院，就看三黨怎麼表態了2F 01/18 20:56
有一個人工生殖法擺在立院，就看三黨怎麼表態了2F 01/18 20:56
我認為會去執著同婚功勞誰比較大表示是在意年輕人與同志的支持的
同志是沒多少選票但是很多政客也看到同婚通過所造成的世界級聲量
這可不只是網紅所需要更是從政者必備的籌碼之一
政治之所以現實因為權力資源是有限因此才會這麼多鬥爭
既然想爭取民意便該做出更多政績換取選票這才會讓人心服口服
※ 編輯: paladada (36.233.162.232 臺灣), 01/18/2024 21:17:31
推 : 希望相關討論文就到版主這篇就好...4F 01/18 21:14
我覺好像有點難度@@.........
※ 編輯: paladada (36.233.162.232 臺灣), 01/18/2024 21:18:40
→ qazsedcft …
--