回看板
Disp BBS
作者
fenipn49
(All that love)
標題
[討論] 超微波比一般電音波更有效?
時間
Thu Jun 19 16:48:46 2025
最近在滑脆的時候看到有人說
嘴邊肉鬆垮的話打超微波比一般電波或音波更快
說是針對筋膜層的作用更集中也更深
但我查了一下資訊有點亂
有的說它是加強版的熱能電波
也有的說其實沒差 只是品牌行銷說法不同而已?
有人實際做過超微波的可以分享效果嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.142.212 (臺灣)
※ 作者:
fenipn49
2025-06-19 16:48:46
※ 文章代碼(AID): #1eKyxm00 (facelift)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/facelift/M.1750322928.A.000.html
推
lunpoflm87
: 嘴邊肉我覺得超微波蠻有感
1F 36.231.94.200 台灣 06/19 16:55
推
huiogqk6
: 我醫生說沒太大差異 看打的手法 但我是
沒有試過啦
2F 1.174.79.51 台灣 06/19 17:51
→
nochipupu
: ONDA是針對脂肪層跟筋膜層比較沒關係
吧
4F 111.71.39.142 台灣 06/19 18:10
推
victorpww8
: 我朋友做完超微波嘴角真的拉上去了
6F 1.163.140.236 台灣 06/20 09:15
推
tomasa35cf
: 建議問清楚是什麼探頭跟深度
7F 114.37.111.159 台灣 06/20 10:28
推
qi71nbpcvy
: 聽起來就是行銷名詞換湯不換藥 XDXD
8F 1.173.58.189 台灣 06/20 11:06
推
zackrkdzq1
: 醫師說深層脂肪多超微波比較快 不知
道是不是真的
9F 36.227.217.46 台灣 06/20 12:06
推
minszif6
: 價格比較高 效果說不定心理作用
11F 1.174.137.174 台灣 06/20 13:33
--
作者 fenipn49 的最新發文:
+7
[討論] 超微波比一般電音波更有效? - facelift 板
作者:
fenipn49
1.163.142.212
(台灣)
2025-06-19 16:48:46
11F 7推
+5
[問題] 感覺補針後的效果越來越短… - facelift 板
作者:
fenipn49
220.137.216.48
(台灣)
2025-04-23 15:40:48
14F 5推
+5
[問題] 台中音波拉提 不推薦反推哪家嗎~ - facelift 板
作者:
fenipn49
1.163.144.135
(台灣)
2025-03-21 14:55:42
6F 5推
+4
[閒聊] 看過最獵奇的醫美廣告出現地? - facelift 板
作者:
fenipn49
220.137.215.145
(台灣)
2025-01-21 11:20:43
10F 4推