看板 car作者 threeyuan (三元)標題 Re: [新聞] 竹市晴空匯火調出爐 1樓管道間電力配線短時間 Wed Aug 20 16:52:07 2025
好奇問一下 如果能有晴空匯的住戶回應更好
現在晴空匯社區大樓的停車場還能裝設/使用充電樁嗎?
蠻好奇經過那樣的火災 現在的社區住戶對電動車在自家樓下充電的想法如何?
※ 引述《zzahoward (Cheshire Cat)》之銘言：
: 竹市晴空匯火調出爐 1樓管道間電力配線短路釀災
: https://tinyurl.com/znka97nj
: 新竹市消防局今天指出，「晴空匯」社區大樓火警歷經多次鑑定分析，研判是1樓管道間
: 電力配線因故短路釀災，鑑定書已交由警方函送新竹地檢署偵辦，最終結果以法院判決為
: 主。
: 新竹市集合式住宅「晴空匯」D棟日前發生火警，當時傳出8樓有民眾受困，新竹市消防局
: 金山分隊消防員李詠真、周立鑫前往搜救，但2人在撤出時氣瓶耗盡，倒臥樓梯間，2人被
: 救出送醫搶救不治。
: 竹市消防局今天發布新聞稿表示，經9次勘查、多次採證並送內政部消防署火災證物鑑定
: 實驗室進行分析，並於6月20日召開竹市火災鑑定會討論及決議，全案已調查完成，昨天
: 將火災原因調查鑑定書交由警方函送新竹地檢署偵辦。
: 消防局指出，火調研判起火處位於D棟1樓西側管道間，起火原因排除充電樁充電或配線引
: 發火災，研判為管道間電力配線因故短路引發火災，最終調查結果以法院判決為主。
: 針對鑒定報告的起火點與先前公布起火點不同，消防局人員向中央社記者說明，根據多次
: 勘查、採證，並透過監視器畫面、保全人員及部分住戶說詞分析，起火點是在1樓管道間
: 的下方、靠近樓地板位置，燃燒後不斷有火星掉落地下1樓管道間上方，因此火警第1時間
: 派員到地下1樓進行滅火。
: 另外，新竹市政府都市發展處透過文字說明，6月7日已函文請豐邑建設負責人於6月14日
: 前提出「晴空匯」工程配管使用材料規則及出廠證明。
: 不過，截至記者截稿前，新竹市政府仍未收到相關證明及資料。
: 關於「晴空匯」的電纜線是否符合建築技術規則等相關規定，都發處指出，竹市府日前邀
: 集中華民國電機技師公會、新竹市建築師公會、台電公司及新竹市消防局、新竹市政府政
: 風室等人員勘查，將函請相關單位釋疑。
: 心得:
: 雖然早就分析過"因為"拉錶後充電樁造成短路起火的原因很低
: (因為起火位置就跟充電裝無關，是到樓上住戶的管道間起火)
: 不過應該還是有很多機電專家、電學博士以及熱力學大師會說一定是充電樁害的
: 就算不是直接原因，也會是間接原因，最少最少是蝴蝶效應造成的
: 當然，版上機電專家、電學博士以及熱力學大師也不能排除政府為了推廣電動車
: 對外界避重就輕的宣布非真實情況
: 但還是要說，慎選建商
: 這個管道間阻燃和阻隔以及消防系統失效，整體來說非常奇怪
: 還是買公認等級高一點的建商蓋出來的產品比較好
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.147.235.90 (臺灣)
※ 作者: threeyuan 2025-08-20 16:52:07
※ 文章代碼(AID): #1efOoual (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1755679928.A.92F.html
→ t21: 換成是你，你覺得呢1F 08/20 16:58
推 a1280547: 晴空匯燒完一直都有住戶正常充電好嗎
你以為住那邊的都是無知鄉愿住戶?2F 08/20 17:05
推 csgod1325: 這棟路過都會害怕打冷顫，尤其七月到了4F 08/20 17:09
推 beoneg: 我只知道有錢也不會買這邊7F 08/20 17:18
推 kayyaa18: 什麼 這棟燒完之後還有人住？8F 08/20 17:43
→ dslite: 還能住啊？焦油味聞得下去？10F 08/20 18:00
→ maniaque: 二樓是說,那2位殉職的消防隊員.....入住那邊了嗎??
況且,那邊那麼多棟,初四的是D棟......
其他棟的應該吃好睡好充飽飽吧11F 08/20 18:01
噓 wang56: 一堆沒用過充電設備，就開始想像？15F 08/20 18:29
推 a1280547: 哪一棟的停車場都相連的好嗎 真的很可憐
內文問甚麼看得懂中文嗎?16F 08/20 18:29
→ wang56: 講的好像油車都沒問題一樣，也很好笑
不管什麼車，放地下室都是有風險好嗎，不用這樣針對電車18F 08/20 18:30
推 ninja8787: 對啊 油車也有風險 只不過不像電車火滅不掉而已
徵求保全勇者第一時間蓋防火毯20F 08/20 18:54
推 venon0916: 比較想知道賠了嗎？賠多少
社區維修費是誰先買單？25F 08/20 20:00
推 section: 還好我社區年輕人多 區權會第一年就高票通過EMS建置 爽28F 08/20 20:24
推 leutk: 油車瞬間燒光的也不少 那種瞬間大火有比慢燒好在哪？29F 08/20 21:04
→ GOPOL: 無知真的很可怕....清朝人當年有多害怕火車就知道31F 08/20 21:32
推 jimmihg: 好險我住透天門口爽爽充33F 08/20 21:48
推 PhyEng: 這裡應該很多人都騎馬不開車的35F 08/20 22:05
→ bilibala: 二樓說的也許是真的，不過住在附近社區的朋友真的因為這件事情導致區權會時充電樁案過不了，絕對有影響的。36F 08/20 22:08
噓 li04: 沒錯，消防局這種毫無專業的部門早就該裁撤了，樓主沒進到火場都能判斷火災是還沒進入的電車導致的，消防局鑑定小組竟然判斷是冷氣使用太多導致的，真的毫無專業39F 08/20 22:11
→ bilibala: 晴空匯很多棟，可是底下停車場是連結在一起的43F 08/21 00:38
推 armfire1911: 現在連習俗放乖乖也能拿來嘴學經歷喔？
回到原話題，我覺得電車用戶自己去外面蓋一座單層露天停車場比較好，燒起來禍不及他人46F 08/21 01:37
→ LLika: 燒過一次還不怕。。。49F 08/21 02:21
推 sylviehsiang: 好意思用習俗來陳述喔？
最科學的場所做最不科學的事
乖乖不過半世紀，竹科不過四十年
是哪個名校名企把這個腦殘習俗發揚光大的？50F 08/21 02:37
推 winess: 起火就跟電力脫不了關係55F 08/21 07:42
→ sukoo: 科學的盡頭是玄學,有種你不讓竹科擺乖乖試看看
眾IT先殺到你家讓你體驗什麼叫自由落體
我不笑樓上,我笑整個竹科沒人敢
即便我司最嗆的RD頭,也不敢動綠色那包零食56F 08/21 07:49
噓 rumblefish: 調查報告就跟電動車又沒關係。一堆人看不懂國字嗎
還乖乖，現在新的計劃根本越來越少人擺了60F 08/21 08:19
推 yumeixuan: 笑死又有電粉自以爲火車
一堆重機也是說重機上國道是清朝看火車
被反對就說別人是清朝，怎不說自己義和團62F 08/21 08:43
推 Qpera: 油車剛燒起來，單人操作滅火器就可能可以撲滅。電車那個防火毯至少要四個人操作，你去那裡找人？？更別說滅火器可以站遠一點噴，防火毯你是要貼著已經燒起來的車去蓋，誰敢蓋啊？誰蓋誰五分熟，嘴油車也會燒的人到底有沒有腦子？65F 08/21 09:15
推 oxfoo: 都有風險，但是有不一樣大小的風險啊69F 08/21 09:57
推 mtc5566: 叫電車車主自己去蓋防火毯啊 他們想到還有貸款要繳 肯定很積極70F 08/21 09:58
→ maniaque: 新聞報載,本來說今年3月可以做好入住,但...持續進行中建商說,2月才收到鑑定報告, 3月才開始補強工程
而且這是 建商代墊款....換句話講,建商不是吃素的
屆時還是要回頭跟管委會拿錢,管委會得找住戶分攤73F 08/21 10:06
推 ohlong: 明明就是上游保護機制沒做好 怪都怪下游負載充電樁 不懂的人從發生事情一直在主導輿論 真的笑死 這就是呆丸
最先該查的就是那些短路的電纜誰生產的 有沒有認證 為什麼上游短路保護完全沒作動 廠商完全跟沒事一樣 因為一堆人腦袋不知道裝什麼77F 08/21 10:12
推 Qpera: 啊就有人硬要說油車電車都會燒，風險一樣啊82F 08/21 10:19
推 frank111: 這算新社區，不知道充電樁是原來的系統還是後來加裝的?83F 08/21 10:25
推 ohlong: 你家煮飯配電箱燒起來你會先怪大同電鍋？84F 08/21 10:27
推 frank111: 煮飯用延長線，延長線燒起來85F 08/21 10:34
推 ohlong: 說不定當初線徑根本偷工減料 配不上額定87F 08/21 10:36
推 j32072: 完全沒問題88F 08/21 10:45
噓 carryton: 這篇就能證明是那一派在造謠扯蛋了89F 08/21 10:46
噓 zzahoward: 這篇怎麼一堆人邏輯可以這麼差....90F 08/21 11:13
推 DSB520: 我有同事燒之前一年才裝潢完 賠慘91F 08/21 12:32
推 jansan: 用機房建置的觀點來看 電源線到底有沒有使用符合規範的產品 恐怕才是關鍵 問題不在電動車充電92F 08/21 12:37
推 finals: 明明就是電線的問題 結果是車來背鍋XD 很好笑94F 08/21 13:15
推 BALABOM: 這個主題我記得硬要說是電動車相關造成火災的會被水桶耶95F 08/21 16:26
推 fan0226: 合約拿出來就一翻臉瞪眼也能吵，搞不好管委會簽這
個廠牌的線啊，一定是好幾個方案給區權人大會選
自己選的又沒人逼你96F 08/21 16:28
→ infinity0124: 當初剛發生就一堆垃圾先造謠帶風向是充電樁啊，再配合大樓群組亂放消息，等到火調出來早就解釋不清了，造謠成本低到笑99F 08/21 18:14
--