看板 car作者 pujos (lks)標題 Re: [閒聊] 為何不全面取消區間測速時間 Mon Aug 4 08:08:35 2025
你這個說法極度反智
因為區間測速所以導致平均時速慢
你要不要看看你在供三小
我還以為均速只有極速85～90%上下
甚至更低是上路跑的常識
如果連均速跑出來數字都超速
那代表你踩下去當下一定超速靠盃多的
這是關區間測速屁事
覺得這樣有問題
正常人想動的一定是速限
而不是區間不區間
阿不就一堆移動神主牌不看到測速照相
不會踩煞車
才會有區間測速這玩意
果然一抓一堆
偏偏還好意思出來唉
光動速限
加個10公里、20公里不夠你用是吧
依你們騎法、開法照樣超速
動速限沒鳥用
你們還真當沒人看的懂你們在想什麼
所以非得廢掉區間
因為你們就想飆而已嘛
※ 引述《BensonRobert (Hunter)》之銘言：
: 「花東住房率崩跌東部國旅已死 病態速限科技執法搞到沒人去？」
: https://www.youtube.com/watch?v=eDU4YkcUhq8
: 對,國旅會爛,現在被認為也跟全台灣到處插好插滿的區間測速,脫離不了關係
: 區間測速已經變成了政府跟人民搶錢、讓道路交通平均速度變得更慢更容易塞車、而且對
: 於降低交通事故發生率和死傷率的改善效果幾乎形同沒有,種種的弊病
: 為何不全面廢了區間測速?
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 23090RA98G.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.200.205 (臺灣)
※ 作者: pujos 2025-08-04 08:08:35
※ 文章代碼(AID): #1eZ_eGQm (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1754266128.A.6B0.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 為何不全面取消區間測速
08-04 08:08 pujos
※ 編輯: pujos (118.231.200.205 臺灣), 08/04/2025 08:09:44
※ 編輯: pujos (118.231.200.205 臺灣), 08/04/2025 08:11:33
噓 AirCondition: 你知道平均速度就是高的跟低的平均出來的結果嗎?你把高的都去除了(可以說是快的人、或者是每個人每個路段有快有慢)，那平均速度一定更低，更不用說慢速度造成的蠕蟲效應1F 08/04 08:14
※ 編輯: pujos (118.231.200.205 臺灣), 08/04/2025 08:17:50
噓 sansiaman: 你知道一堆區間設定的時速都違反常理的低嗎？北宜跟基隆港邊那段高架道路以目前的汽車性能來說隨便都超速，大車一路煞車更不安全5F 08/04 08:19
推 yha: 區間測速寬容值很大，比方北宜，想開到被開單很難，除非就是故意在跑的8F 08/04 08:20
推 TomChu: 區間還有個很大的問題 一條山路速限40好了 大部分人在開10F 08/04 08:22
推 yha: 這些人滿嘴胡說八道 無非是想要任著性子踩油門 腦子就像猴子11F 08/04 08:22
→ TomChu: 的時候 一定是一直維持在40 這就會導致中間明明可以開6012F 08/04 08:22
→ yha: 一樣衝動13F 08/04 08:22
→ TomChu: 的路段 一樣維持在40 還要不斷的看儀表板有沒有超速14F 08/04 08:22
推 yha: 你偶爾開到60不可能被開單 不要自己紮稻草人 然後對他生氣它寬容值很大 而且它看的是某路段的總秒數 為什麼一直盯時速表？ 正常開絕對不可能被開單 甚至正常偏快都不會15F 08/04 08:25
→ pujos: 速限40，真開40，均出來高機率30都沒有，你要怎麼被開
不要講鬼話
區間已經是很有利測時、測速做法了，這你都能超Zzz18F 08/04 08:29
推 eetug: 就是速限太低,跟怎麼測沒關係21F 08/04 08:42
推 zipupup: 看到沒啥車就想油門一拜，所以是想飆而已22F 08/04 08:42
推 lovecombem: 一條路均速30都沒有你要不要看看在說什麼？腳踏車都比你快欸，國外都是用85分位速率來參考速限然後會針對不同路段來訂定速限，台灣是這條某個路段的最低速限來當依據然後在好不容易可以合法超車的地方再給你擺個測速，這種病態的方式能不影響交通嗎...23F 08/04 08:44
噓 AirCondition: 容忍值很大，有公告嗎？如果只有少數人知道，那跟沒有是一樣的，路段效率一樣低落。28F 08/04 08:47
→ pujos: 所以你認為速限有問題，那關區間屁事30F 08/04 08:47
推 TCdogmeat: 他們要的不是合理速限 是不要取締 不然他們會罵日
本高速白癡速限嗎？31F 08/04 08:49
噓 wang56: 難怪路上一堆龜車，就是這種心態，駕駛才一直不會進步
連區間測速都能護航，下次就不要抱怨龜車一堆33F 08/04 09:12
→ pujos: 區間有問題講你的質疑出來啊，跳針跳三小啦
講不出來光會跳針，逼唉歐35F 08/04 09:14
推 xmaspan: 隨手google，北宜設區間路段事故降了6-8成，上面說區間有問題的，是要拿別人人命滿足你們爽度嗎37F 08/04 09:15
→ pujos: 你才是交通根本亂源39F 08/04 09:16
推 canlest: 立論清晰 推
就是超速仔們靠開始集結靠北罷了40F 08/04 09:16
推 ws643908: 區間測速導致龜速，快速道路/高架/高速公路都可以
不限速，平面道路/市區道路/鄉村道路最高60即可42F 08/04 09:17
推 Ec73Iwai: 套一句老話 越天才的規格就是要防越天才的人
有些人只是要捍衛自己的車速 但沒打算替行為負責44F 08/04 09:18
推 gg8n8nd34ss: 敢超速不敢承認真的不行 我就得老實說 我受不了區間測速就是有些超大條的路 以上隨便都8-90在走 現在只能限速50 QQ46F 08/04 09:19
→ Sciarra: 撇除區間測速 台灣真的速限訂得不合理51F 08/04 09:21
→ wang56: 限速一直沒合理過，尤其現在一堆電動車馬力那麼大52F 08/04 09:23
推 canlest: 確實 應該在住宅區學區廣設測速照相53F 08/04 09:24
推 Ec73Iwai: 猴子越多速限就會越不合理 有工作過就能體會了54F 08/04 09:25
推 eetug: 基本上你整路都不超速,區間對你比較有利，現在說區間比較嚴的，都是沒照相機的路段都不管速限的55F 08/04 09:27
推 Ec73Iwai: 就像國外公廁有禁止四腳獸圖示的梗圖一樣 啊不就表示以前故事一堆57F 08/04 09:28
推 DBSS: 住宅區學區速限低還算合理 連郊區或四線道寬路都設低能速限59F 08/04 09:34
→ WenliYang: 一堆垃圾飆猴仔 應該要更嚴格 罰更多才好62F 08/04 09:39
噓 jogjog: 你一定沒遇過照表速開的人 真實時速不到40開整段63F 08/04 09:41
→ Arashi0731: 別傻了，一堆人看到測速都是降到標準以下5-10公里/小時，國道也是，只要前面有測速就是塞64F 08/04 09:42
噓 john668: 我去英國鄉下道路硬開都不一定能上最高速
台灣隨便踩都超過 一直看時速表 怕照相機 笑死
在先進國家開車 是看路況 在台灣開車 是看時速錶
原來這樣會比較安全XDD66F 08/04 09:44
推 xmaspan: 照數據看，還真的比較安全70F 08/04 09:52
→ pujos: 看推文你就知道為什麼交通很難改善，亂源意見特別多
知道是非對錯的好歹知道閃閃風頭，他們不是，跑出來振振有詞，為什麼不能做73F 08/04 10:04
推 xmaspan: 剛google，倫敦速限有一半是32，鄉下約60、70，跟台灣差不多，在英國怎會硬開也開不到這時速76F 08/04 10:05
推 ChampYen: 真實數據就顯示罰到猴子會怕後 真的比較安全78F 08/04 10:09
推 Ec73Iwai: 原po 因為很多人只會用直覺想"為什麼猴子的錯要連我一起坐牢" 卻沒想過自己身邊可能就有猴子 但平常有沒有試圖影響他們？沒有 反而被帶著節奏一起捍衛不踩煞車的權利79F 08/04 10:10
→ ChampYen: 76F, 這些人就呼嚨的, 以為別人不會去看國外83F 08/04 10:11
→ Ec73Iwai: 又平常那麼羨慕日本 卻不知道人家就是被所謂的群眾壓力逼猴子就範 犯蠢就真的用各種眼神跟氣氛攻擊84F 08/04 10:12
推 akimu: 區間絕對比直接拍合理 這根本都飆仔在吵 慢慢開會死喔86F 08/04 10:13
噓 kiogy: 龜仔才會挺區間88F 08/04 10:15
推 Ec73Iwai: 因為道德感低落啊 就算不講日本 講路權仔最推崇的歐美他們見警率哪個不是被台灣海放 但人家事故為什麼少？不就自我要求89F 08/04 10:17
→ mike1124109: 歹丸充滿了屎尿素質飆仔沒救，去日本跟歐洲看看就知道素質落差有多大，還一堆低智整天只會扯國外怎樣92F 08/04 10:18
推 syen: 有在了解國際規範法規 就能知道台灣怎麼抄了 基本上全部都跟這個區間一樣 不考慮任何後果 且排除掉原始版本的例外條件然後就是台灣版94F 08/04 10:19
推 frogqoo: 這篇是什麼區間廠商的反智護航文嗎哈哈哈97F 08/04 10:20
推 Ec73Iwai: 人家早就長出道安必須有風險迴避觀念 而這不是僅僅遵守規則就能做到 應注意能注意跟防禦駕駛都嘛從那邊來的
結果拿來這裡就被路權仔吃自助餐 說那是保障違規者人權跟白痴帝王條款 真的笑死人 偏偏還一堆信徒98F 08/04 10:21
噓 gogogo499: 區間合理，但是速限不合理，這是兩回事，現在又要非黑即白了是嗎？台灣解決交通問題的辦法就是降低速限插照相機跟區間，沒了
好像越活越回去249F 08/05 13:43
推 abei125: 北宜限速可以護航，一定是不常開…253F 08/05 15:02
--