作者
標題 [閒聊] 拉鍊匯入、外讓內未必是正確開法
時間 Thu Jul 3 08:48:02 2025
標題 [閒聊] 拉鍊匯入、外讓內未必是正確開法
時間 Thu Jul 3 08:48:02 2025
地點：新店中興路二段
https://files.catbox.moe/jtf4n1.png
![[圖]](https://files.catbox.moe/jtf4n1.png)
![[圖]](https://files.catbox.moe/3uhs70.png)
過路口前外側三車道分別是
1往中正路
2往高速公路
3無標示但可直行或右轉
過路口後剩兩車道
1往中正路
2往高速公路
原本開2想上高速公路的車 沒遵守內讓外的潛規則 又自覺交叉匯入才對
後車不爽直接送他一張大的 警察也舉發了
各位三寶 別堅持自以為正確開法 也別在網路教開車
遇到爭道 讓就對了 至少還有機會繼續開車
https://youtu.be/6kCiX1D7vIM?si=IjGV0izg52uLqRs_
Sent from PttX on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.71.180 (臺灣)
※ 作者: MeeToo 2025-07-03 08:48:02
※ 文章代碼(AID): #1ePTD6tC (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1751503686.A.DCC.html
→ : 影片第15秒你才是那個該被檢舉危險駕駛的人吧1F 07/03 08:58
→ : 拍影片的真是個很機車的駕駛2F 07/03 09:00
→ : 第3秒，分明你跟著前車7290插入車流，反過來檢舉別人？3F 07/03 09:01
推 : 看不懂C4F 07/03 09:02
推 : 垃圾開法還檢舉人5F 07/03 09:02
→ : Camry哪裡有問題？行車記錄器這台車有夠沒品6F 07/03 09:03
推 : 我怎感覺兩台都危險駕駛，都有擠不過還硬壓7F 07/03 09:03
噓 : 怎麼看都是擠輸了討拍；你分析的很好啊，明顯知道標線設計有問題，但這就拉鏈式匯入就沒事了，所以我純噓標題。8F 07/03 09:03
推 : 拉鍊式匯入就好了 遇到路邊違停小貨車卡位擠不進去就排啊 硬要擠是擠三小11F 07/03 09:05
推 : 教別人開車要拉鍊式 後車這是哪門子拉鍊式?13F 07/03 09:05
→ : Camry一出路口就該先打燈
但他也算倒楣遇到這種後車14F 07/03 09:05
但他也算倒楣遇到這種後車14F 07/03 09:05
→ : 直行的車輛該打什麼燈？16F 07/03 09:06
→ : 車道就這樣設計啊，把直行搞得像要匯入，台灣一堆車道都這樣
這就跟左轉道旁的中線車道過路口切內線，理論是直行不用打燈，但實際上老司機幾乎都打燈切進去17F 07/03 09:07
這就跟左轉道旁的中線車道過路口切內線，理論是直行不用打燈，但實際上老司機幾乎都打燈切進去17F 07/03 09:07
推 : 兩台都垃圾吧21F 07/03 09:10
推 : 我覺得紅車問題比較大22F 07/03 09:12
→ : 總是偶爾會有人放影片上來討罵XD23F 07/03 09:13
噓 : 拍影片的根本沒有拉鍊匯入 貼前車硬擠失敗24F 07/03 09:14
推 : 我也是讓好讓滿型 覺得做了善事而感到愉悅25F 07/03 09:17
噓 : 拍影片的車有夠垃圾26F 07/03 09:19
推 : 拍影片的車也沒多好...27F 07/03 09:20
噓 : 你為什麼不讓28F 07/03 09:21
→ : 我哪有不讓？29F 07/03 09:24
推 : 慢3秒回家的事...我不懂為什麼要搶破頭30F 07/03 09:26
→ : 讓了可能不止三秒的事 後面的車沒看到情況 一定覺31F 07/03 09:32
噓 : 原PO有看過影片嗎？從頭到尾都是內側2260那台硬切車道32F 07/03 09:32
你的看法跟我一樣 結果你問我有沒有看影片wwwww那台2266開內側、又是直行、又是前車
照板上觀念應該先走 但警察給大家一個機會教育 不是你有路權就表示你有路權耶
→ : 得你是旁邊換車道要插隊的 可能會讓到兩個紅綠燈的33F 07/03 09:32
推 : 這種人真的討厭 死不讓 本來夠匯入 看到方向燈跟野狗一樣34F 07/03 09:32
→ : 事35F 07/03 09:32
→ : ，也被舉發43條成功，跟你自己發明的內讓外一點關係都36F 07/03 09:32
→ : 馬上加速跟上37F 07/03 09:32
→ : 沒有。三寶網路教車是自介嗎？38F 07/03 09:32
※ 編輯: MeeToo (223.136.71.180 臺灣), 07/03/2025 09:37:36推 : 然後再來說日本交通好 台灣交通爛 根本自己問題 去日本開車就知道日本匯入超愛讓的39F 07/03 09:35
→ : 拍攝車原本就走錯車道了吧? 那是右轉道41F 07/03 09:35
推 : 無聊、高車流狀態搶那一個桿位有意義嗎？吃飽太閒42F 07/03 09:42
噓 : 駕駛水準不行 再回去練練好嗎43F 07/03 09:43
噓 : 一台硬要切,一台死不讓,事後可能各自在網路上罵交通太亂44F 07/03 09:43
噓 : 自以為有潛規則還酸人自覺交叉匯入 交通亂源不就這種車禍發生問兩邊 兩邊肯定都說"我以為他會讓" 笑死
都以為別人會讓我 我才是對的 到底是啥王子公主在開車45F 07/03 09:45
你的觀點的確符合台灣交通主事者觀點 一率兩邊各打50大板都以為別人會讓我 我才是對的 到底是啥王子公主在開車45F 07/03 09:45
路權在台灣不是用來排道路使用優先權
至於潛規則還是酸人等等的 反正警察會用罰單跟大家說誰有錯
※ 編輯: MeeToo (223.136.71.180 臺灣), 07/03/2025 09:55:17
噓 : 惱羞檢舉XD48F 07/03 09:50
→ : 原PO你標題寫外讓內但內文寫內讓外 有點困惑49F 07/03 09:53
標題是外讓內未必正確 內文是潛規則內讓外 敘述的是相近事用數學說法「若A>B為假 則B>A可能為真」
噓 : 鈑金擠輸了檢舉討拍，擠贏一台是有獎金嗎？50F 07/03 09:54
※ 編輯: MeeToo (223.136.71.180 臺灣), 07/03/2025 09:58:45推 : 就算有獎金可以抵銷互A後明年的保費暴漲嗎wwww51F 07/03 09:57
→ : 兩台車都輸家啊!一個爭道輸了,一個被開罰單XDDD
就跟路怒症互毆一樣,贏的進法院,輸的進醫院,兩個都贏麻了52F 07/03 09:58
就跟路怒症互毆一樣,贏的進法院,輸的進醫院,兩個都贏麻了52F 07/03 09:58
推 : 把方向燈當加速信號才有台灣味54F 07/03 10:06
推 : 垃圾路怒駕駛55F 07/03 10:08
→ : 過了路口還算是拉鏈嗎？應該是規劃問題？56F 07/03 10:10
噓 : 你在開什麼東西57F 07/03 10:12
噓 : 1.結果根本沒扣 2.前面包含那台C都在交叉匯入就攝影車自己路怒擠輸就檢舉 實在可憐58F 07/03 10:12
噓 :60F 07/03 10:13
噓 : 噓標題61F 07/03 10:17
推 : 早就說台灣沒有拉鏈式，只有支線讓直行。警察都舉發了。說台灣有拉鏈是的只有社群62F 07/03 10:21
噓 : 你的問題也不小 小心哪天被收走64F 07/03 10:22
眼睛睜大一點 看清楚才安全噓 : 兩個互尬影響後方車流10秒20秒以上，而互讓可以3秒內就暢通，還有機會獲得閃雙黃的謝謝訊息，何樂而不為？65F 07/03 10:22
→ : 人比車兇才是正確開法67F 07/03 10:26
→ : 原PO你這樣說明比較能理解你的邏輯，但硬切車被舉發43是迫近脅迫讓道這個行為不是嗎？並不是處罰其他的駕駛行為68F 07/03 10:27
罰的就是直行前車不讓道 警察這單就是告訴大家不是有路權就有路權後面的要匯入 要脅迫逼你讓道 你前車就是該讓開
這邊應該是有一個潛規則內讓外、前讓後 說潛規則是因為我找不到規則寫在哪
※ 編輯: MeeToo (223.137.220.185 臺灣), 07/03/2025 10:31:34
噓 : 被檢舉的輸在沒辦法拍到你檢舉你而已吧71F 07/03 10:42
噓 : 喔72F 07/03 10:42
噓 : 如果再有一隻黃雀、你以為前面是蟬、恐怕自己也只是螳螂運氣好沒遇到更後車檢舉而已73F 07/03 10:44
不管自己是螳螂或黃雀或鷸蚌漁翁 首要注意的還是別當蟬噓 : 看YT的留言也在罵記錄器車我就安心了75F 07/03 10:44
※ 編輯: MeeToo (223.137.220.185 臺灣), 07/03/2025 10:48:12推 : 如果銀色豐田停下來我一定讓，這種硬要別人讓的我不行76F 07/03 10:52
噓 : 惱羞而已，危險開法不改，遲早的77F 07/03 10:55
推 : 兩台車都有問題,但我認為銀車問題較大,你要切外線本來就不不該硬擠,原車不讓就他沒品,但銀車硬切就顯得故意了78F 07/03 10:56
→ : 兩台車如果改前車最後讓後車先走就換人被開43了
跟拉鍊式匯入一點關係都沒, 單純就兩台車互搶
釣魚開車還亂下結論, 廢文一篇...80F 07/03 11:02
跟拉鍊式匯入一點關係都沒, 單純就兩台車互搶
釣魚開車還亂下結論, 廢文一篇...80F 07/03 11:02
噓 : 推文讓g8人無所遁形83F 07/03 11:06
推 : 拉鏈和路權？就是沒有絕對路權，所以要有一個默契！當然想要佔便宜，當然就比誰凶！84F 07/03 11:08
噓 : 補個噓, 標題跟內文影片一點關聯都沒86F 07/03 11:08
怎麼會沒關係？外側雙車道過路口後剩單車道 應該怎麼走？板上邏輯是拉鍊式交互禮讓 法規是外讓內 擁擠時交互通行
警察反應是 如果後方外側車輛硬擠 前方直行需要讓
這麼一連串的關係對你來說沒關係 我想單純的不是兩台車互搶路況 是..
→ : 當下兩個都凶，都不認拉鏈的規則，就可能都吃肇責，但原車會吃一點虧喔，因為剛開始車頭在後，您可以去找之前迪化街口的那個事件！87F 07/03 11:10
※ 編輯: MeeToo (223.137.220.185 臺灣), 07/03/2025 11:15:31噓 : 這篇被檢舉的才該去申訴，很明顯就是外側這台硬擠
，拿標線錯誤當藉口插隊90F 07/03 11:12
，拿標線錯誤當藉口插隊90F 07/03 11:12
→ : 至於43和這完全沒關係，是兩個不同的事件，對方既然讓了，就不應該持續性針對性的危險駕駛，那怕事出有因，但過去就過去了，要嗎讓、要嘛不讓或要嗎檢舉，但絕不能事後報復，這和前面一點關係都沒有！
這就像被人揍了一拳，過了幾秒後，對方也沒後續動作，您只能驗傷提告，只要你出門拿球棒打他，你就有事，但不代表前面他打你就是對的！92F 07/03 11:13
這就像被人揍了一拳，過了幾秒後，對方也沒後續動作，您只能驗傷提告，只要你出門拿球棒打他，你就有事，但不代表前面他打你就是對的！92F 07/03 11:13
噓 : 前後車交換, 你也是會被檢舉43 跟拉鍊匯入毫無關聯99F 07/03 11:17
你想交換100次也可以 但警察就是告訴你前車這樣不可以而且你也不能說「他也這樣做 你怎麼不開他罰單」
你以為的拉鍊匯入=警察眼中的逼車 請讓道好嗎
噓 : U文朝聖209F 07/03 19:39
→ : 紅車也機車就是，看銀車直直開沒靠右，就當他直行往前補210F 07/03 19:39
→ : 沒硬擠還不讓，第一下我就讓你沒機會壓著紅線反超了211F 07/03 21:26
→ : 卡半天有比較快? 讓一下慢台車而已...212F 07/03 21:41
噓 : U文朝聖213F 07/04 01:23
--