回看板
Disp BBS
作者 bluetory99 (BLUETORY)
標題 Re: [新聞] 三峽母女右轉「緊貼軍卡被輾斃」！
時間 Wed Jun 25 15:55:11 2025

看完判決書了

總結就是：雖然機車確實是違規超車右轉，但你有2點多秒的反應時間可以減速或暫停讓他過啊，而且你轉彎時離路邊還有兩個枕木紋的距離，本來就應該預設會有機車或是行人從你右邊過，所以你有罪！什麼？你說行車事故鑑定說你無肇責？我說你可以反應就可以反應，判10個月不給緩刑，下一位～

台灣交通會亂，這些白癡真的難辭其咎

--
Sent from nPTT on my iPhone 14 Pro

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.144.208 (臺灣)
※ 作者: bluetory99 2025-06-25 15:55:11
※ 文章代碼(AID): #1eMwjXdm (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1750838113.A.9F0.html
※ 同主題文章:
[新聞] 三峽母女右轉「緊貼軍卡被輾斃」！
06-25 10:24 TaichungHEZ
Re: [新聞] 三峽母女右轉「緊貼軍卡被輾斃」！
06-25 15:55 bluetory99
Re: [新聞] 三峽母女右轉「緊貼軍卡被輾斃」！
06-25 17:10 aqwe
推 TCdogmeat: 這判決真的扯1F 06/25 15:57
→ maniaque: 不給緩刑,主因不外是沒和解吧,至於軍車駕駛被心證的部分當機車騎士消失在後照鏡(接著出現在行車紀錄畫面)
駕駛未做任何進一步確認女騎士位置,就轉了
有很多時間可以讓軍車駕駛作確保安全的措施,軍車沒做2F 06/25 16:01
推 TurtleGods: 認真說，想死的你攔都攔不住6F 06/25 16:05
→ maniaque: 10個月,五個月就可以出來,母女的老公.....失去兩條生命一個主因,一個次因,沒什麼意外
更不用講,駕駛抵死不認為有錯,而人家就出現在螢幕畫面沒和解,不認過失,10個月,堪算輕判了......
車長理論上也要扛一些,只是可能就軍方內部究責吧7F 06/25 16:05
推 Rudolph0726: 反正都拖2年半了，駕駛兵就上訴繼續拖，慢慢跟家屬耗12F 06/25 16:24
推 zstan2008: 這證明了法官也有不吃行車鑑定那套，這個法官判有罪，其他法官就可能判無罪14F 06/25 16:52
推 acesslai: 覺得只要不是惡意轉彎，都應該沒肇責，大車真的死角超多16F 06/25 17:05
→ aitaiwan: 趕投胎吧18F 06/25 17:10
推 dorbeetle: o.O 那這樣子鑑定要做什麼 法官自由心證？19F 06/25 17:17
推 AndyMAX: 這應該是律師不夠力20F 06/25 17:21
推 fmp1234: 小心別人的不小心，注意別人的不注意。累21F 06/25 17:31
→ b0364864: 台灣機車族真的很猛 每次開車右轉方向燈打到快燒掉 還是有人硬擠22F 06/25 18:45
推 upeo: Biker板不敢討論 笑死24F 06/25 19:17
→ alex00089: 新人類嗎？25F 06/25 19:21
推 SamWhite: 這法官真的ㄏ26F 06/25 19:52
→ lmanaka: 你轉彎是看螢幕不用看路況喔,裝盲點比裝螢幕有用27F 06/25 21:14
推 xzxc: 又再死者為大了 上門自殺 害別人要被判刑 是你你會賠幾百萬來和解？28F 06/25 21:18
推 coffee112: 可悲30F 06/25 22:04
推 leo255112: 死者為大就可以亂判滿足自己的正義感，根本縱容三寶31F 06/25 22:30
→ KARLEO: 每次看到大車右轉，然後還有機車趕貼著在旁邊一起轉
真的在後面捏把冷汗! 大車真的不該貼這麼近的32F 06/25 23:24
→ hommingwu: 即便是小車，機車也不適合右側一起轉彎，畢竟大家習慣轉的方式跟角度未必相同34F 06/25 23:58
推 ageofline: 幹那種跟在車旁邊一起轉的撞死都不該判有罪36F 06/26 02:22
推 black82465: 法官會不會因為學長學弟制 遵循上一判37F 06/26 08:37
→ druu: 台灣真的是超級保護違法犯紀的人的人權呢38F 06/26 09:18
推 Dorae5566: 因為行車記錄器有拍到機車闖進去右側的樣子39F 06/26 10:30
→ maniaque: 那套不是只有行車紀錄,而是 車內行車視野輔助系統
簡單講,車內有螢幕可以看鏡頭影像40F 06/26 10:40
推 Statham: 以後考照耀開天眼一次同時看三點，前方、後鏡、視野輔助42F 06/26 11:42
推 weakerman: 就無罩責還要認甚麼罪...
台灣法官就是垃圾的集合體43F 06/26 11:54
噓 Lanword: 判決沒問題啊。大車轉彎本來就該多注意一點45F 06/26 14:36

--
作者 bluetory99 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄