作者 amordelcor (heyheyhey塞飽了開呀是?5)標題 Re: [問題] 改選TOYOTA阿法（Alphard)還是Lexus LM時間 Sun Jun 22 20:37:44 2025
爬文到lexus大和abt大
我RX450h+大概下周就會交車
接下來要思考這兩台要怎麼選擇了
只能買7人座
而查了一下 Alphard短10cm LM有雙層玻璃
Logo不一樣 差100萬 沒了….
想請教各位先進
路邊停車或一般常遇到停不下嗎？
又 隔音真的有差嗎？
最後 sienna 停車是不是更麻煩？
（這台不是只有我開 停車不方便會很麻煩 XD)
（又 若是LM是少10cm的就直接LM了）
謝謝～
※ 引述《IloveLEXUS (凌志才是王道)》之銘言：
: 如題
: 因爲目前凱燕也開一年多了（預計5年換車）
: 看了一下網路評論現在這兩台車都要等2-3年
: 所以差不多可準備開始下訂
: 目前鎖定是阿法（只有一個車款沒得挑）跟LM 500H(六人座）
: 但研究一下這兩台車是不是只差在動力，其他沒什麼不同阿
: 內裝好像只有喇叭不一樣而已。
: 當然品牌不同價錢會有差
: 但相較NX對Cross的升級跟RX對RAV4的升級都非常明顯。
: 可是LM對阿法的升級好像就沒哪麼明顯
: 哪這樣的話是不是選阿法就可以了
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.192.134 (臺灣)
※ 作者: amordelcor 2025-06-22 20:37:44
※ 文章代碼(AID): #1eL_aQ2v (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1750595866.A.0B9.html
※ 編輯: amordelcor (111.184.38.67 臺灣), 06/22/2025 21:07:29
推 t21: 車長停車就是麻煩，1F 06/22 21:59
我就是司機
推 iorittn: 現在一堆停車格長度不足5米的，camry都快停不進了，運兵車更難4F 06/22 22:45
※ 編輯: amordelcor (223.140.192.134 臺灣), 06/22/2025 22:51:17
→ tim956: 運兵車沒在停格子 都正門口插著人要跑直接上車 這
才煞氣6F 06/22 22:54
→ qwe70702020: 這台車的定位是機動作戰車輛，紅線或巷口臨停放人出任務，附近繞個十分鐘回來馬上就要把弟兄載走了，照規矩來反而會讓任務失敗。8F 06/22 23:02
很有畫面 平常載家人去買衣服就是這樣
推 staytuned74: sienna等正七人座通常停車都沒那麼方便格子常都超過但25年式蠻好開的個人覺得
lm/alpha 低於180cm老建築地下室就進不去11F 06/22 23:18
推 pzztt: 簡單 沒動力需求選阿法 動力選LM50014F 06/22 23:37
我只能LM350
推 chang780322: sienna 倒是有雙層玻璃
老實說，這兩台車在台灣停車都很麻煩，痛點不一樣，阿法是太高，賽那是太長。但是阿法高1950，除非是近八年新蓋的停車場，有限高2米以上，不然基本上連下去都沒機會，賽那雖然說可能會因為太寬下去的時候很麻煩，但至少還有機會，至於賽那車長5.2雖然說停車很麻煩，但是相對的有很大的行李空間跟保護第三排乘客，如果以坐滿六個人六人份的行李來講，阿法坐起來會很痛苦15F 06/23 00:58
推 RaiGend0519: 高度問題比較大
V-Class、Alphard、Granvia動不動就19X停車場就得挑Sienna太醜，Carnival改款還行可是韓國車
然後，就沒有然後了
長度的話只能說熟能生巧後靠倒車顯影就很好停了
只是一樣停車格前後車太近容易塞不進去24F 06/23 04:27
※ 編輯: amordelcor (223.140.192.134 臺灣), 06/23/2025 07:20:24
--