回看板
Disp BBS
作者
waterdesign
(水●設計)
標題
[閒聊] 關稅能不能救國產車看台灣不就知道了
時間
Wed Apr 9 00:27:42 2025
真該叫川普來台灣走走
台灣工業還算發達
關稅也不低
正是關稅能不能救國產車的最佳典範
事實上就不行啊!
台灣關稅17.5%
而且國產客貨兩用車的貨物稅還可以少10%
就是CR-V、KUGA、OUTLANDER那種
加起來就是是超誇張的27.5%
這還是加入WTO後逐年調降的成果喔~
你還覺得川普給台灣的32%稅金很超過嗎?
他只是喊來要我們去談
我們則是實際上收了這麼多年
而且進口數量還有限制
更禁止一大堆東西進口
但就算是這樣
我們的進口車跟國產車還是幾乎1:1
而且國產車也是滿滿進口料
不到5%的自製率啊啊啊~
我是不覺得川普真的要這樣打關稅
只是要逼大家去談條件而已
不然就是他們的車子跟我們一樣貴而已
也不對
他們的CC要價新台幣80萬起跳
他們的RAV4要價新台幣97萬起跳
好像也跟台灣差不多了
那這樣搞下去車價會有多歡樂啊?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.119.30 (臺灣)
※ 作者:
waterdesign
2025-04-09 00:27:42
※ 文章代碼(AID): #1dzKw0kg (car)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1744129664.A.BAA.html
→
etonline
: 不到5%?
1F 04/09 00:31
MG跟CUSTIN啊
推
jackfocus
: 國產客貨沒有關稅,且貨物稅減徵,但零件進口有關稅,
導致國產價格墊高,媽的
2F 04/09 00:34
美國也會遇到一樣的問題啊
※ 編輯: waterdesign (61.227.119.30 臺灣), 04/09/2025 00:35:43
推
banbanzon
: 零件自製率能抵貨物稅的話 應該能提高車廠國產化的意
願 這招用下去 年銷兩萬台的RAV4搞不好能國產化
4F 04/09 00:48
→
qq204
: 前提是你家產業要爭氣,而不向台灣這堆垃圾企業...
6F 04/09 02:33
→
GLUESTICK
: 頂多”美國車”免進口關稅 其它國的一樣照課
7F 04/09 07:53
推
cowuu
: 納智捷根本沒差,耍廢很久了
8F 04/09 08:29
→
wang960615
: RAV4不會國產,光是進口成本比建構產線便宜太多
在台灣國產的車現在最高就是主力1.5、1.8的車
因為國瑞在台灣有開這兩種引擎的鑄造產線
加上自備的衝壓機,才能在台灣弄出80%自製率
光是引擎跟車身就佔掉30%了
9F 04/09 08:38
→
Anyotw
: 經濟不好沒人想買車
14F 04/09 08:55
噓
Bmtswiiii
: 哪裏沒有救 沒關稅和泰銷量就要崩了 誰還要花錢買拔配
備的盤子車 早就說和泰才是關稅保護下最大受益者
15F 04/09 09:46
推
YOHOpig
: 五年後煥新麻豆歪大改款,出清139.9,我可以等
17F 04/09 09:59
→
ilovedirk41
: 和泰就台灣賣最好 他也可以進美規車
18F 04/09 10:02
→
ru04hj4
: 關稅不是相加是乘
和泰進口車一堆好嗎 打開頁面看一下
國瑞本來就能出口 沒有辦法出口的最慘
19F 04/09 10:47
→
Adonis7088
: 別再誤導了 車子跟32%這根本沒啥關係 車子占比太低了
22F 04/09 11:19
推
ryu38
: 看來還有牛黑活在遠古時代的
23F 04/09 11:29
推
B9907143
: 大家不是都在等這一波0關稅的特斯拉砍一倍
Model y 跟國產客貨休旅價格一樣肯定買
24F 04/09 12:02
推
autoexecbat
: 美國溫室勞工做的車不要漲翻就偷笑了 還想降價?
課關稅特斯拉會不會降價 看馬斯克反應就知道了
26F 04/09 12:12
→
garth
: 看台灣根本就沒用,那隻賊那麼爛根本救不起來
28F 04/09 12:14
推
DSAndres
: 你都說了 關稅只有17.5% 其他稅國產進口都在同一個起跑
線
至於客貨 別搞笑了 請問台規客貨能出口嗎?不要說美國
澳洲,東南亞都沒人要好嗎。客貨稅再低也都只是個島內c
heap-ass的交通工具,沒外銷哪來規模經濟。
29F 04/09 12:22
推
dav821220
: 這幾天很常看到15樓這種河黑言論
有人能說明下和泰賣的進口車有被關稅保護到啥嗎= =
34F 04/09 15:05
→
poo123456
: 是不是覺得大家賠的還不夠多
36F 04/09 16:52
推
sdi0424
: 人家現在在吵的關稅就是假議題,到底是在提關稅幹嘛?
37F 04/09 17:26
→
eetug
: 你不就證明可以救?什麼都輸還能活的好好的,川普要的就是
這個效果
38F 04/09 18:28
推
finasoul
: 他只是假借關稅行搶劫之實而已
假藉
40F 04/09 19:54
→
tabrisPTT
: 那個算式跟關稅一點關係也沒有…
42F 04/09 21:06
噓
qskingq
: 台灣不是救不了國產 是沒人要買國產盤子爛貨
43F 04/09 21:19
推
KSUGOD
: 台灣反而怕降關稅喔
關稅越高 我國產利潤越讚
44F 04/10 10:44
→
fitenessboyz
: 你以為美國汽車產業跟台灣一樣是垃圾嗎
台灣關稅高牆反倒是養出了不少只會糜爛不會成長的
企業,那還不如撤税
46F 04/10 10:55
--
作者 waterdesign 的最新發文:
+10
[閒聊] 關稅能不能救國產車看台灣不就知道了 - car 板
作者:
waterdesign
61.227.119.30
(台灣)
2025-04-09 00:27:42
48F 12推 2噓
+3
Re: [問題] 經濟不好,二手車價也會便宜嗎? - car 板
作者:
waterdesign
61.227.119.30
(台灣)
2025-04-08 12:01:40
7F 3推
+22
Re: [閒聊] 請給我點建議要不要換油電車,toyota cc - car 板
作者:
waterdesign
36.238.109.136
(台灣)
2025-04-07 02:47:19
假設你接下來13年開了23.5萬公里 CC油電版平均油耗23.5km/L 那你需要加10000L的汽油 約為30萬元 Civic平均油耗應該是15km/L 那你需要加15667L的汽油 約為47萬元 …
41F 23推 1噓
+26
Re: [閒聊] 油電車如果里程數很少會容易掛大電池嗎? - car 板
作者:
waterdesign
36.238.98.178
(台灣)
2025-03-24 17:09:59
我的第一台油電車是Prius C 已經上市13年 到社團上看一下就會知道 不管常不常開 都要開到十幾二十萬才有機會掛大電池 我的第二台油電車是Corolla Cross 已經上市5年 到社團上看一下 …
55F 28推 2噓
+2
Re: [閒聊] Nissan怎麼從GTR神話到快倒的樣子 - car 板
作者:
waterdesign
36.238.69.141
(台灣)
2025-02-17 10:58:05
50F 10推 8噓
點此顯示更多發文記錄