回看板
Disp BBS
作者 vita0718 (vita)
標題 Re: [新聞] 有片／初二死亡憾事！愛女開車拜拜失控
時間 Fri Jan 31 21:45:32 2025

※ 引述《sbloc (足球尤物)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1dd1t9no ]
: 作者: karta328 (我不知) 看板: Gossiping
: 標題: [新聞] 有片／初二死亡憾事！愛女開車拜拜失控
: 時間: Fri Jan 31 08:48:06 2025
: TVBS
: 林冠丞 簡大程
: 有片／初二死亡憾事！愛女開車拜拜失控撞民宅　媽重傷天人永隔

: 備註: https://youtu.be/PWuZmjPq3K0
: 剛剛找到畫面了 不知道哪邊肇責比較大

以第7秒的起點開始計算，
至第11秒的撞擊點約100公尺（白色虛線，即是分道線10格）
https://lurl.cc/xOdRW
https://lurl.cc/yxhxs
https://lurl.cc/zKGa5

以最寬鬆的方式，
7-11共5秒（頭尾都算），5秒移動100公尺，
(0.1/5)*60*60=72 KM/HR
即是時速72公里

以最嚴格的方式計算，
7-11共3秒（頭尾都不算），3秒移動100公尺，
(0.1/3)*60*60=120 KM/HR
即是時速120公里

以『個人感覺』來計算，大約是時速90，
該路段限速『應該是』50
前車第8秒開始閃燈，於第11秒遭到撞擊，
後方駕駛至少至少有2秒的反應時間。

如果……後方車輛的後方還有行車記錄器，
可以證明在撞擊前後方車輛煞車燈都沒有亮，
那個人主觀認為後車的肇事責任高達100%。

但後方乘客會身故，有可能是未繫安全帶？
所以在民事求償方面，或許有可能被法官打折。

以上淺見，還請不吝指教。如對往生者有幫助到，還請協助轉達。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.29.134 (臺灣)
※ 作者: vita0718 2025-01-31 21:45:32
※ 文章代碼(AID): #1ddDG1Dd (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1738331137.A.367.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 有片／初二死亡憾事！愛女開車拜拜失控撞民宅 媽重傷天人永隔
01-31 13:48 kingalcaraz
Re: [新聞] 有片／初二死亡憾事！愛女開車拜拜失控
01-31 15:18 epson5566
Re: [新聞] 有片／初二死亡憾事！愛女開車拜拜失控
01-31 15:54 blackdog173
Re: [新聞] 有片／初二死亡憾事！愛女開車拜拜失控撞民宅 媽重傷天人永隔
01-31 16:27 computerqqq
Re: [新聞] 有片／初二死亡憾事！愛女開車拜拜失控
01-31 17:05 longtimens
Re: [新聞] 有片／初二死亡憾事！愛女開車拜拜失控
01-31 19:20 zebirlin
Re: [新聞] 有片／初二死亡憾事！愛女開車拜拜失控
01-31 19:33 computerqqq
Re: [新聞] 有片／初二死亡憾事！愛女開車拜拜失控
01-31 19:34 alcloth
Re: [新聞] 有片／初二死亡憾事！愛女開車拜拜失控
01-31 19:57 qazsx2349
Re: [新聞] 有片／初二死亡憾事！愛女開車拜拜失控
01-31 20:02 ai2311
Re: [新聞] 有片／初二死亡憾事！愛女開車拜拜失控撞民宅 媽重傷天人永隔
01-31 21:45 vita0718
→ YU1225: 安全袋今天綁好這撞擊 我想不可能飛出去車外1F 01/31 21:48
→ ai2311: 沒飛出車外吧？2F 01/31 21:49
推 snownow: 訪問是其他車的親戚趕到車邊時，死者已在車門外，但沒提是拋出還是為了急救，訪問也說有安全帶3F 01/31 21:52
推 Brioni: 後車不會100%，但是很可能吞8成肇責5F 01/31 21:53
推 Zxc2184: 新聞照片車窗都沒破要從哪飛出來啦 人是家屬拉出來的6F 01/31 21:54
→ snownow: 老豐田沒側邊安全氣囊，我覺得第一下甩尾撞分隔島，後座頭顱就直接撞車門了7F 01/31 21:56
→ CMCC: 應該新聞搞錯了，車窗看起來是沒破
http://i.imgur.com/K4ow6MA.jpg
但駕駛與副駕都輕傷，後座抱狗的狗死自己胸骨折，另一後座死亡。理論前座比較嚴重才對9F 01/31 21:58
[圖]
推 snownow: 看過撞擊測驗的就會知道後座沒氣簾，不用多快，腦袋都是西瓜13F 01/31 22:08
推 yoseii: 他親戚接受訪問的時候說大家都有繫安全帶15F 01/31 22:41
→ YU1225: 有沒有其實都不重要了 賠償金額滿意才有意義16F 01/31 22:41
→ CMCC: 他親戚敢說後座沒安全帶嗎？17F 01/31 22:43
推 amury: 後車車上有行車紀錄顯示時速110，考量誤差，怎樣都有90多18F 01/31 22:45
→ MizPerfect: 沒繫安全帶的證據勒？19F 01/31 22:46
推 fulongb210f: 新聞報導 不必當真。20F 01/31 23:00
→ holebro: 怎麼犯人的資料都還沒被發出來 到底多硬21F 01/31 23:04
推 WiLLSTW: 我覺得應該是加速中 那可能最快（撞擊瞬間）有到110的可能22F 01/31 23:12
→ CMCC: 依照影片撞擊前後車有減速，應該是有煞車，所以撞擊瞬間更不可能是110
https://youtu.be/PWuZmjPq3K024F 01/31 23:18
推 RaiGend0519: 甩尾撞牆，後座直接往窗戶尻27F 01/31 23:22
→ MizPerfect: 完整 https://www.youtube.com/watch?v=vXmpt0RYlIY加速很明顯了28F 01/31 23:26
→ f11IJ: 加速超明顯的 看到前方打燈 車頭切過來 後車馬上加速=.=30F 01/31 23:32

--
作者 vita0718 的最新發文: