作者
標題 Re: [新聞] 有片／初二死亡憾事！愛女開車拜拜失控
時間 Fri Jan 31 15:54:00 2025
標題 Re: [新聞] 有片／初二死亡憾事！愛女開車拜拜失控
時間 Fri Jan 31 15:54:00 2025
前車打方向燈後才看後照鏡，此時後車在後照鏡盲區中，前車變道不乾脆，後車不想被拖
延時間選擇加速，前車駕駛腳是在油門上，造成撞擊後又補了一腳油。
不過造成憾事的主因都不是這些，若前車乘客全數有繫安全帶，這種程度的撞擊只會財損
。(只討論油車情況)
誰對誰錯不重要，有保險財損也不是大事，安全帶、安全座椅請依規定使用，別過度依賴
輔助駕駛，行車更加安全。
有人說：車不是買來撞的。
但不撞別人不代表不會被別人撞，有些配備如盲點偵測比影音裝置重要多了，若是預算有
限仍應優先選配或加裝此類安全裝備，希望此類事件越來越少。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.20.223 (臺灣)
※ 作者: blackdog173 2025-01-31 15:54:00
※ 文章代碼(AID): #1dd86Qzd (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1738310042.A.F67.html
※ 同主題文章:
01-31 13:48
01-31 15:18
Re: [新聞] 有片／初二死亡憾事！愛女開車拜拜失控
01-31 15:54
01-31 16:27
01-31 17:05
01-31 19:20
01-31 19:33
01-31 19:34
01-31 19:57
01-31 20:02
→ : 倒覺得是方向燈打下去，默數5秒慢慢切1F 01/31 15:56
推 : 同意，預算許可的話還是買安全點的車款2F 01/31 15:56
→ : 帝王方向燈秒切的另一種形式而已3F 01/31 15:57
→ : 過年路上三寶多4F 01/31 15:58
推 : 要後車的全部上安全帶感覺很困難 老的不信當裝飾 年輕的也不太信邪 都會說又不是上國道 哪會那麼嚴重5F 01/31 16:11
推 : 後車在那段超速機率頗高，再吃一個應注意未注意，至少5成肇責7F 01/31 16:19
→ : 慢速切入快車道？要確耶9F 01/31 16:19
推 : 用地上白線概算後車瞬間時速很大機率過80
判定大方向就是超速追撞前車車尾10F 01/31 16:23
判定大方向就是超速追撞前車車尾10F 01/31 16:23
推 : 笑死 （只討論油車情況）
那如果是電車呢？12F 01/31 16:44
那如果是電車呢？12F 01/31 16:44
→ : 電車要多考慮撞後會不會起火後和逃生難易度14F 01/31 20:38
噓 : 這個事故有誰用輔助駕駛？15F 01/31 21:45
--
作者 blackdog173 的最新發文:
- 8F 2推
- 15F 5推 1噓
![]()
前面某篇的回應中看到有人說若是油車像這樣撞下去就爆炸了，然後又有人回應說電影看 太多才會覺得油車這樣撞會爆炸。 之前是有看過油車撞到整個引擎噴飛、被大車前後夾擊整個扁掉、前陣子中國油車高速衝 撞貨櫃 …165F 81推 3噓![]()
車頭撞擊水泥墩，不論油車或電車都會是重大損傷，要讓駕駛不開輔助駕駛也是緣木求魚 。 那道水泥墩在那邊也必然有它的用意，但如改變水泥墩形狀是否有機會避免此次事故？ 就是水泥墩前緣設計成斜坡型態，若不慎 …74F 29推 5噓- 若非電車且無超載、全員都有繫安全帶，此事件結果可能無人死亡。 看其他則消息，車是租的，對車輛性能、功能也應該非完全熟悉。 另看側拍到的事發畫面，開輔助駕駛的可能性高，建議政府開設輔助駕駛1～2小時必 …94F 28推 8噓
點此顯示更多發文記錄