看板 car
作者
標題 [新聞] 裝完充電樁突說「不給停」 特斯拉車主怒
時間 Fri Dec 20 22:56:06 2024
作者
標題 [新聞] 裝完充電樁突說「不給停」 特斯拉車主怒
時間 Fri Dec 20 22:56:06 2024
[新聞](需檢附來源)
裝完充電樁突說「不給停」 特斯拉車主怒槓社區
https://is.gd/AIremS
獨家／裝完充電樁突說「不給停」 特斯拉車主怒槓社區｜東森新聞：新聞在哪 東森就在哪裡
![[圖]]()
一名特斯拉車主抱怨，買車子前，明明問過管委會，確定社區可裝充電樁，沒想到裝完後，區權人會議卻又公告不能停，明年1/1開始實施，要請他搬走。 ...
![[圖]](https://img.news.ebc.net.tw/EbcNews/news/2024/12/20/1734725234_76434.jpg)
一名特斯拉車主抱怨，買車子前明明問過管委會，確定社區可裝「充電樁」，沒想到裝完後
，區權人會議卻又公告「不能停」，明年1月1日開始實施，要請他搬走。對此，社區總幹事
回應，由於是老舊公寓，擔心電動車起火，才會決議禁停。車主有來問過沒錯，但他們沒有
同意。
，區權人會議卻又公告「不能停」，明年1月1日開始實施，要請他搬走。對此，社區總幹事
回應，由於是老舊公寓，擔心電動車起火，才會決議禁停。車主有來問過沒錯，但他們沒有
同意。
特斯拉車主vs.社區總幹事：「（請查明清楚，我們得到的資訊是……），那是你得到的資
訊。（他一直插我的嘴，我沒辦法講話）。」
特斯拉買了，充電樁也裝了，現在卻說不能停，車主陳先生不滿跟社區總幹事正面對峙。
特斯拉車主陳先生：「油電混合車也是鋰電池，油電混合車的（起火）發生率，還比電動車
更高。」
你一句我一句，雙方爆發口角。陳先生控訴，社區不給停電動車，是因為怕「起火」，但主
張台電、充電廠商在設置前都來看過，通過安全評估。
特斯拉車主陳先生：「我已經買了，現在才跟我說不行，要我搬走。你看，我設備都已經裝
好了。」
直擊地下室內，也已經貼出公告。今年11月召開區權人會議結果，不同意電動車停放，明年
1月1日開始實施。
特斯拉車主陳先生：「有經過管委會跟總幹事協同會勘後，而且他們同意了我才安裝的。」
社區總幹事黃先生：「裝那個電動樁，他是有來問過，但是沒有經過我們同意。我們就是怕
萬一，一旦（電動車）起火的話，那些（地下室）電線全部都會引燃。」
社區總幹事黃先生：「裝那個電動樁，他是有來問過，但是沒有經過我們同意。我們就是怕
萬一，一旦（電動車）起火的話，那些（地下室）電線全部都會引燃。」
社區總幹事澄清，開會程序一切依法，不會補償充電樁安裝損失。陳先生則抱怨，臨時要搬
找不到地方，把車賣掉更是現賠50萬。
充電樁安裝業者張為光：「要在公寓大廈或集合住宅安裝充電設備，本身就比較具有高度爭
議，也比較困難的事情。（社區）可增加相對應的保險，包括公共責任險或火險等等。」
律師則表示，電動車目前確實沒有法律明文規定，屬於地區自治條例。民眾能求償管委會，
但前提是要舉證區權人會議從沒有決議「同意」過。
沒想到買特斯拉，卻因為充電樁安裝問題發生糾紛，車主已經請市府介入處理。
附註/心得/說明
https://is.gd/em0N9Y
車主硬停進去充電，管委會也沒辦法吧？
車位是私人
--
發費文 賺p幣 養家活口 靠這篇
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.44.6 (臺灣)
※ 作者: touyuan 2024-12-20 22:56:06
※ 文章代碼(AID): #1dPOMEQO (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1734706574.A.698.html
※ 同主題文章:
[新聞] 裝完充電樁突說「不給停」 特斯拉車主怒槓社區
12-20 22:56
12-22 13:21
12-22 15:50
12-22 16:20
推 : 沒買特斯拉沒這問題1F 12/20 22:58
→ : 區權會>管委會2F 12/20 22:59
推 : 沒同意還能裝充電樁 好奇是牽哪裡的電？3F 12/20 23:02
推 : 不是啊 不給充就算了 還要人搬走 好大的官威啊4F 12/20 23:06
推 : 牽自己戶的電盤啊
確定不是移車而是請人搬家?5F 12/20 23:07
確定不是移車而是請人搬家?5F 12/20 23:07
推 : 不能停跟不能充是兩回事欸7F 12/20 23:10
推 : 區權會>管委會，本來就是這樣8F 12/20 23:10
推 : 區權人會議投票最大 不用爭議了9F 12/20 23:11
推 : 管委會同意沒用 區權會可以否決 管委會要執行區權會決議10F 12/20 23:11
→ : 而且感覺不是住戶 是租來的車位?11F 12/20 23:12
→ : 市府介入？笑死 最好市府會來淌渾水12F 12/20 23:13
推 : 車位是私人產權，區權會沒有權力阻止停放13F 12/20 23:13
推 : 依照公寓大廈管理條例第22條，其實是可以要求住戶搬離的喔！所以還是乖乖拆充電樁停外面吧！14F 12/20 23:14
→ : 他現在最優解就是自己去外面租車位16F 12/20 23:14
推 : 區權會把你人趕走都行 何況只是趕車？17F 12/20 23:15
推 : 但可以阻止車輛進入？18F 12/20 23:15
推 : 我的車位，開的是中華民國合法販賣的自小客車，不能停我自己的車位？ 你猜猜法官會怎麼判19F 12/20 23:17
推 : 還好區權會沒有決議禁停BMW 嚇死寶寶了21F 12/20 23:18
推 : 這社區的區權會值得一個推22F 12/20 23:19
→ : 不能充電就算了，限制不能停是絕對告得贏23F 12/20 23:19
→ : 老舊社區車位可能是獨立產權 新社區車位的確不是你的24F 12/20 23:21
推 : 完全不意外 畢竟是特粉25F 12/20 23:21
→ : 是公設約定專用而已26F 12/20 23:21
推 : 笑死 要開電車去買透天啦27F 12/20 23:24
→ : 好奇不能停要告那一條？28F 12/20 23:26
→ : 改停BMW29F 12/20 23:28
推 : 區權就是多數決，搞到過半住戶反對，平常是多惹人厭才會這樣30F 12/20 23:32
推 : 應該不是平時被討厭 只要社區裡面是一群死板老人 要開電動車根本沒辦法
我們社區就不給安裝充電樁 老人都覺得很危險？32F 12/20 23:36
我們社區就不給安裝充電樁 老人都覺得很危險？32F 12/20 23:36
推 : 區權決議很大,還有意見就去打官司告吧....35F 12/20 23:38
推 : 笑死36F 12/20 23:43
推 : 新聞燒都是油車耶！電動車自燃有哪台？
而且充電樁頂多220V32A比電熱水器功率還小37F 12/20 23:44
而且充電樁頂多220V32A比電熱水器功率還小37F 12/20 23:44
推 : 推19樓，想看看法官怎麼判39F 12/20 23:46
推 : 燒掉可以都更不好嗎？40F 12/20 23:46
推 : 法官判決之前，就是個不遵守規約的惡鄰居41F 12/20 23:48
推 : 可以去買大家都開特斯拉的新大樓就好42F 12/20 23:51
推 : 事實就是區權會有權力 官威什麼43F 12/20 23:56
→ : 公寓大廈如同國家,區權決議就如同直接民選
不然,有意見,可以叫政府負責,擔起所有的風險
現在要立法強制,最終就會扯上政府要擔責任44F 12/20 23:58
不然,有意見,可以叫政府負責,擔起所有的風險
現在要立法強制,最終就會扯上政府要擔責任44F 12/20 23:58
→ : 看下昨天全聯，火災真的很可怕47F 12/20 23:59
→ : 用法律強制裝充電設備?出了事情,就先告政府要政府國賠了48F 12/21 00:00
推 : 區權有權利禁止你停放= =，把車換成雜物你在問一次能不能禁止
區權沒權利要區權幹什麼，每個人都不鳥區權阿不就一堆違建49F 12/21 00:02
區權沒權利要區權幹什麼，每個人都不鳥區權阿不就一堆違建49F 12/21 00:02
→ : 至於在那邊扯東扯西什麼的,投票住戶也沒人有義務回答52F 12/21 00:04
推 : 居然有人質疑區權會沒權,真的很可笑53F 12/21 00:10
推 : 大樓區權會投票就是天 ！ 法官判決？笑死 法官判說可以用充電樁 最後萬一真的燒起來 幾千萬幾億的損失 法官要負責賠錢哦？
如果你是法官你要躺這個渾水喔？54F 12/21 00:19
如果你是法官你要躺這個渾水喔？54F 12/21 00:19
→ : 沒事 我們電車車主很有錢 換一間房子就可以了58F 12/21 00:35
→ : 之前的不是有通過禁止養寵物？59F 12/21 00:38
噓 : 這應該打釋憲吧
法官還要管會不會燒起來啊，說的好像油車沒燒過一樣，笑死人了60F 12/21 00:43
法官還要管會不會燒起來啊，說的好像油車沒燒過一樣，笑死人了60F 12/21 00:43
推 : whizz:已高潮63F 12/21 00:46
推 : 沒錢換房子喔 可憐64F 12/21 01:07
推 : 不能停，管委會要買他的車位嗎
還是現在可以投票免費徵收房車？
那如果要搬離，賣不掉怎麼辦65F 12/21 01:22
還是現在可以投票免費徵收房車？
那如果要搬離，賣不掉怎麼辦65F 12/21 01:22
推 : 特粉崩潰~!~~68F 12/21 01:25
推 : 還是很多人會造謠區權任會議可以凌駕憲法 真的超好笑69F 12/21 01:27
推 : 沒透天的真的不要買電車害別人70F 12/21 02:07
推 : 管委會$$$$很多的，裡面很多花樣。71F 12/21 03:03
→ : 公寓大廈管理條例就是惡法72F 12/21 04:57
推 : 那區權會決議你去撞牆你也要去撞牆嗎0.0？73F 12/21 05:24
推 : 腦粉硬凹74F 12/21 05:45
推 : 應該立法禁止地下室裝充電樁75F 12/21 05:55
推 : 法官哪時候負責過？76F 12/21 06:01
推 : 法官依法判決 但扯到電車就要法官賠 笑死77F 12/21 06:22
推 : 支持全台地下禁停特，好想買便宜電車二手玩玩...78F 12/21 06:36
推 : 區權會投票結果不得抵觸憲法，法律，行政命令，行政規則79F 12/21 06:51
→ : 住社區就先搞懂管委會區權會應該不難吧81F 12/21 07:08
推 : 去告告看就知道了82F 12/21 07:15
推 : 看內文沒說搬走啊只是不給停電車83F 12/21 07:21
推 : 嘻嘻84F 12/21 07:40
推 : 讚，特斯拉有這問題85F 12/21 07:44
推 : Tesla賣掉改停BMW86F 12/21 08:01
推 : 照這個管委會邏輯 地下室應該也要禁止拉電線才對
https://i.imgur.com/01dDlBi.jpeg
"竹北高樓疑筆電起火住戶倉皇抱嬰逃" 還是禁止使用筆電?87F 12/21 08:14
https://i.imgur.com/01dDlBi.jpeg
"竹北高樓疑筆電起火住戶倉皇抱嬰逃" 還是禁止使用筆電?87F 12/21 08:14
![[圖]](https://imgur.disp.cc/CU/01dDlBi.jpeg)
推 : "不給停" 就打官司 肯定打得贏
管委會 區權會 就出錢買下他那一戶 讓他搬去可以裝充電樁的新社區 這樣皆大歡喜90F 12/21 08:51
管委會 區權會 就出錢買下他那一戶 讓他搬去可以裝充電樁的新社區 這樣皆大歡喜90F 12/21 08:51
推 : 區權會的決議有沒有牴觸法律要問法官…
是否牴觸憲法，剛好解釋憲法的單位最近很忙。
可能只能向大法官的法官陳情了…93F 12/21 08:55
是否牴觸憲法，剛好解釋憲法的單位最近很忙。
可能只能向大法官的法官陳情了…93F 12/21 08:55
推 : 舒服96F 12/21 08:58
推 : 然後區權通過的規範都要先交由法官確認，笑死97F 12/21 08:58
→ : 典型的沒 sense… 要住社區搞清楚規定吧98F 12/21 08:59
推 : 筆電會燒多久？電車會燒多久？筆電我拿個鍋蓋就蓋住了99F 12/21 09:06
推 : 車子搬走 房子不用搬啦100F 12/21 09:07
推 : 一般講車子不會講搬走吧，這語法怎麼這麼奇怪
我是說新聞內文101F 12/21 09:17
我是說新聞內文101F 12/21 09:17
噓 : 區權勒笑死人103F 12/21 09:26
推 : 八流社區104F 12/21 09:36
推 : 區權通過就是全社區共識，不遵守就是當難搞惡鄰而已把反對著打成古板,低端,無知,人家就低調用區權整你105F 12/21 09:39
推 : 應該是說要他搬走充電樁吧？
現在記者寫文章真難理解107F 12/21 09:45
現在記者寫文章真難理解107F 12/21 09:45
推 : 區權會什麼咖啊要人搬走，笑死
支持特斯拉車主109F 12/21 09:52
支持特斯拉車主109F 12/21 09:52
推 : 當初買房就要先確認是不是低端老人社區了111F 12/21 09:54
推 : 區權會至上啊 不然不會去買一開始就能裝的社區112F 12/21 10:04
推 : 我也不想要電動車停我隔壁 不怕一萬 就怕萬一113F 12/21 10:09
推 : 找個充電社區或是乾脆去外面充實際啦...浪費生命在這種事情上114F 12/21 10:13
→ : 下個月區權會立馬提案大家同意陽台外推應該穩過的116F 12/21 10:13
推 : 區權就是個咖能在某些條件下訴請法院讓人強制搬離
但只靠電動車這因素應該無法
頂多叫他拆充電樁 他看似也沒有管委會白紙黑字的同意書117F 12/21 10:23
但只靠電動車這因素應該無法
頂多叫他拆充電樁 他看似也沒有管委會白紙黑字的同意書117F 12/21 10:23
推 : 不給裝能理解，不給停的話不太合理120F 12/21 10:27
推 : 看到一堆人 不懂區權會與管委會運作 在那邊發表意見 真的會笑死
停車位就如同上面有人提 有的是私人產權 但現在大多數是公設約定專用
後者就一定要遵守區權會的決議 況且現在大樓的消防法規121F 12/21 10:30
停車位就如同上面有人提 有的是私人產權 但現在大多數是公設約定專用
後者就一定要遵守區權會的決議 況且現在大樓的消防法規121F 12/21 10:30
→ : 車道可不是私人產權咧126F 12/21 10:30
→ : 只有考量到油車起火並沒有電車或油電車 住戶會擔心不是沒有原因 要買電車就自己要問清楚 不倒到頭來 怪東怪西127F 12/21 10:31
![[圖]](https://imgur.disp.cc/CU/ZGM3sAe.jpeg)
→ : 我也擔心隔壁會有火災，可以叫你搬走嗎
家裡火災會波及到我耶….
你家是不是有筆電，或電熱器？要禁止你使用130F 12/21 10:34
家裡火災會波及到我耶….
你家是不是有筆電，或電熱器？要禁止你使用130F 12/21 10:34
推 : 可以，惡鄰條款，要有本事拉的多數住戶同意啊133F 12/21 10:36
→ : 地下室電線有裝設鐵殼75 kWh電池？還是筆電電池有75 kWh？繼續滑坡啊！134F 12/21 10:36
→ : 要小心自己變成惡鄰被踢出去136F 12/21 10:37
推 : 要看產權 是說區權會也沒在怕你告137F 12/21 10:45
推 : 建議事主贊助全棟的地下室消防設施提升吧,大概幾百萬138F 12/21 10:48
推 : 區權通過，讓你告贏也沒差，賠償也是拿公積金出來，不夠賠就漲所有人管理費，告贏了一樣還是住戶公敵139F 12/21 10:50
→ : 重機車主：你會慢慢習慣的141F 12/21 11:03
推 : 這一題要不也讓大法官釋憲…142F 12/21 11:48
推 : 慘啊沒白紙黑字被當北七143F 12/21 11:54
→ : 要開電動車 先遠離老公寓144F 12/21 11:59
推 : 電車主無限上綱了，現階段是電車起火很難滅
老公寓的管線很難做充電裝啦，真的不要想這個145F 12/21 12:27
老公寓的管線很難做充電裝啦，真的不要想這個145F 12/21 12:27
推 : 別用電動車電池和手機筆電電池比喻
能量差異147F 12/21 12:39
能量差異147F 12/21 12:39
→ : 區權會最大，叫甚麼叫149F 12/21 13:23
推 : 就算總幹事或者管委會曾經口頭說可，也還是以區權會的決議為準150F 12/21 13:39
推 : 什麼反智社區152F 12/21 13:46
噓 : 除了違法 區權會是沒有權力把人趕走的....
根本不能禁制人家停電動車...開電動車沒有違法阿
還好我們住戶都是年輕人居多....沒有古板老人^^153F 12/21 14:00
根本不能禁制人家停電動車...開電動車沒有違法阿
還好我們住戶都是年輕人居多....沒有古板老人^^153F 12/21 14:00
推 : 不是有醫院地下停車場禁電車？？要不要也去告156F 12/21 14:09
推 : 區權會當然可以限制電動車進入停車場，車道可不是你的，約定專用的車位是公設，並沒有獨立權狀。
電動車車主就是將地下室鋰電池燃燒不可滅的風險轉嫁給全棟居民，年輕當然好騙囉。157F 12/21 14:11
電動車車主就是將地下室鋰電池燃燒不可滅的風險轉嫁給全棟居民，年輕當然好騙囉。157F 12/21 14:11
推 : 這樣老舊公寓也不能裝冷氣跟電熱水器吧！161F 12/21 14:20
推 : 還有10天可以停，乖，快搬家吧
特斯拉200萬，落地賠50萬？？？162F 12/21 14:25
特斯拉200萬，落地賠50萬？？？162F 12/21 14:25
推 : 不理區權其實區權也有手法可以反制，就加裝車牌辨識搞登記制看到電動車車牌直接不開門，有本事直接撞爆柵欄
區權可以搞的手法很多啦只是搞下去很難看164F 12/21 14:32
區權可以搞的手法很多啦只是搞下去很難看164F 12/21 14:32
推 : 電動車快要成為過街老鼠了167F 12/21 14:38
推 : 不是老人古板，是年輕真傻168F 12/21 14:45
→ : 只有新的phev才用鋰電吧，舊款都鎳氫169F 12/21 14:49
推 : phev就是1+1>2的效果，但蓄電量較小，持續能力沒純電這麼強。170F 12/21 14:54
推 : 答案是 可以172F 12/21 14:59
推 : 不想溝通以為是，那就照規矩來
車位是你的路是大家的，禁止通行你要怎麼停車？173F 12/21 15:18
車位是你的路是大家的，禁止通行你要怎麼停車？173F 12/21 15:18
推 : 推 給你充電不是叫你買特斯拉
法盲電粉175F 12/21 16:11
法盲電粉175F 12/21 16:11
推 : 老公寓買電車到底在想什麼…誰會同意讓你停啊177F 12/21 16:13
推 : 沒有白紙黑字敢裝就自己吞啊178F 12/21 16:23
推 : 什麼好處都沒有還要平白無故增加風險，還要被罵古板老人==179F 12/21 16:26
推 : 而且看推文一堆在那邊喊區權會是多大，快笑死，自爆沒有房子181F 12/21 16:28
推 : 要碼沒房、要碼有房但就是社區的死刁民 選一個183F 12/21 16:45
→ : 區權很大啊....阿謀你自己不會是看看當背骨的看看
不然去法院談啊,反正一戶告全體住戶的又不是沒聽過184F 12/21 16:47
不然去法院談啊,反正一戶告全體住戶的又不是沒聽過184F 12/21 16:47
→ : 沒用過瘋狗喔 不用等電車燒到時候瘋起來燒一波大的把老害收收走XD186F 12/21 17:01
推 : 可以吧 特車主價金信託全身名下動產不動產 只要起火債權人即可變賣以及使用 一定可以停188F 12/21 17:33
→ : 區權會權力可以凌駕法律喔? ....真是奇文共賞190F 12/21 17:38
推 : 法條先看一遍很難？用臆測的幹嘛？191F 12/21 18:16
→ : 區區區權會，講這句話時舌頭容易打結192F 12/21 18:43
→ : 這種的我不簽合約我不敢193F 12/21 19:20
推 : 舒服，碰壁的電車用戶194F 12/21 19:49
推 : 建議先質押不動產才給停 免得燒起來不夠賠195F 12/21 20:07
推 : 不是透天，又是老公寓，買電車前不就該想到有這問題了只能說人多問題多196F 12/21 20:14
--
作者 touyuan 的最新發文:
- 8F 4推
![]()
太陽能車頂板為電動車輔助供電 名為"DartSolar"的太陽能車頂板系統，採用可伸縮式設計，展開後面積達原尺寸三倍。配 備六片160瓦特面板，總發電量為960瓦特，每日可提供約5 …93F 45推 1噓![]()
(需檢附來源) 裝完充電樁突說「不給停」 特斯拉車主怒槓社區 一名特斯拉車主抱怨，買車子前明明問過管委會，確定社區可裝「充電樁」，沒想到裝完後 ，區權人會議卻又公告「不能停」，明年1月1日開始實施， …197F 99推 3噓- 10F 7推
- 14F 4推
點此顯示更多發文記錄