看板 car
作者 chouyihen (絨毛趴趴)
標題 [閒聊] 見到行人加速是什麼情形
時間 Tue Dec 17 13:16:24 2024


https://www.facebook.com/watch/?ref=saved&v=3651540908470092

剛剛看到這個真的有夠扯

見到行人反而加速撞上?

但不是影片拍攝者,沒有原始檔也不知道發生路段

好像無法檢舉?!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.99.27.124 (臺灣)
※ 作者: chouyihen 2024-12-17 13:16:24
※ 文章代碼(AID): #1dOGag75 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1734412586.A.1C5.html
VSshow: 掛假牌,看行人閃他的樂趣,沒掛假牌也是罰單不繳那種1F 12/17 13:19
alittleghost: 從行人後方通過2F 12/17 13:20
VSshow: 罰6000太少啊!罰12000加扣牌一個月看看3F 12/17 13:21
colonyone: 這在內科4F 12/17 13:28
Benetnasch: 從行人後方 沒事
除非有科技執法加上該路段限速305F 12/17 13:28
shiueyang: 這明顯是被前面轉彎的貨車擋住死角再說根本沒撞上好嗎7F 12/17 13:33
zxc8424: 休旅車視野差 可能是那角度看不到行人8F 12/17 13:35
gauurgr1016: 看不到有死角還加速是在?9F 12/17 13:35
keigowei: 我覺得是他當下嫌前車慢想超車,視線注意力在前車跟那台突然出現的小貨車,油門一踩沒想到突然出現行人10F 12/17 13:37
everfit: 這樣開車很危險,但應該是在加速超前車,而非看到行人才衝12F 12/17 13:38
keigowei: 行人想說前車慢下來要讓,沒想到串出一台急衝的休旅車(行人視野一開始可能只看到準備減速的一台車)
總之雙方都幸運沒事,這狀況其實也沒很少見…視線問題13F 12/17 13:40
shiueyang: 說實話行人自己也有問題..不能等沒有車再過嗎?16F 12/17 13:43
strive: 樓上中肯 行人見到有車來了還要硬走斑馬線 是可以開罰的!17F 12/17 13:50
foxbrush: 行人突然?是四輪突然亂鑽加速,然後衝到能見到行人時依然是不願減速,上面一堆推文駕照可以燒了18F 12/17 13:55
wayneshih: 行人的問題在於你生在台灣20F 12/17 13:57
Goldx5: 推文又有低能駕駛出沒21F 12/17 14:01
kazami: 就分心沒看到人而已 啥看到人加速 如果故意加速最後不會閃22F 12/17 14:02
nowitzki0207: 看到前車慢就要超啊,沒想到是因為行人
罰單就乖乖吃了吧,像沒腦子一樣23F 12/17 14:02
junshinw: 還好行人有看路吧,不然鐵被撞倒25F 12/17 14:06
boggy: 看推文難怪台灣一年要死這麼多帝王……26F 12/17 14:07
ksk0516: 行人帝王竟敢不讓四輪大爺暴走超車?27F 12/17 14:07
keigowei: 開車其實沒有上帝視角可以總覽全局,重點還是靠近行人穿越道時油門稍放保持警戒28F 12/17 14:10
li04: 交通部長:觀感良好,素質高的象徵30F 12/17 14:11
jackie0414: 又是行人的錯了XDDDD
講出這種話的人,臉不覺得紅嗎?31F 12/17 14:20
w71023: \ 恭喜來到台灣 /33F 12/17 14:22
horb: 趕一下。才可以抓到三個枕木的距離以外34F 12/17 14:22
Adam6613: 視線那麼清楚 老早就能看到 這也能怪行人 笑死XD35F 12/17 14:23
henryrita: 幾年前英國有個幾乎一模一樣的情況 駕駛被抓去關了36F 12/17 14:25
jackie0414: 有臉說是行人問題的,拜託你不要開車了啦
真的不要害人好嗎37F 12/17 14:25
horb: 沒有紅綠燈的情況下。不是車子看到斑馬線有人就要停車禮讓嗎 怎麼推文是說。行人看沒車才能通過。我對交通法規理解有錯39F 12/17 14:26
jackie0414: 敢臉不紅氣不喘說行人有問題的,你覺得他知道什麼法令嗎?XDD
看了這麼多車板文,上面那個推文真的是讓人最火大的42F 12/17 14:30
strive: 幫car本質版友補充:台灣行人就是交通亂源!沒考駕照能上路?45F 12/17 14:33
net20200105: 行人甚至也沒有暴衝出來,當然就是駕駛問題啊46F 12/17 14:34
druu: 竟然有人在檢討行人...真不愧是車板...47F 12/17 14:35
tidalwave00: 檢舉又被各種理由退回更幹48F 12/17 14:36
[圖]
Zxc2184: 行人幾乎到正前方汽車才突然加速 乾視野屁事50F 12/17 14:38
cabin2501: 檢討行人的請直接繳回駕照51F 12/17 14:40
t88002: 問就是智障呆灣仔52F 12/17 14:43
Eric2794000: 行人就像方向燈,是三寶加速的信號53F 12/17 14:52
hicjgogogo: 奇怪又變休旅車視野差了,笑死54F 12/17 14:57
ur260: 這還能檢討行人 素質真高55F 12/17 14:59
fanlongs: 我來說句話好了,那個白吃不會開車,進路口前超車是危
而且又是日系垃圾三寶沒減速,說N次,路口不要切西瓜,不要搶燈號,不要超速,懂不懂啊
路口就算你沒有看到行人 ,也要減速,這是常識
也是一種防禦駕駛56F 12/17 14:59
ultratimes: 龜車害的,那台車只是想超車,行人只是碰巧出現62F 12/17 15:16
Simonfenix: 路口左右側慢下來中線也沒視野敢加速的要嘛命硬要嘛鈑金硬63F 12/17 15:17
baychi999: 看到債主吧65F 12/17 15:28
sd2567: 這個就覺得前車要違停 直接變道超車66F 12/17 15:31
spy1k387j6: 沒事啦 樓上還有人幫忙解釋就知道台灣沒救了67F 12/17 15:58
hg32658: 假牌吧 假牌真的橫行無阻耶 昨天在桃園看到新版神A掛舊的6位數車牌 警察是在?68F 12/17 15:59
eugene31431: 推文超好笑 有死角所以都是they的錯70F 12/17 16:14
Bozhi: 中間那台以為最右邊那台白車要換到中間
故意加速堵起來結果斑馬線剛好有行人正在通行71F 12/17 16:18
a7173661736: 視野有死角還加速&說行人有問題的真的應該把駕照燒掉73F 12/17 16:25
s6h0a5n1e2: 16樓在工三小…怎麼不說汽車不等沒行人的時候再過74F 12/17 16:27
humaisme: 行人姓陳吧75F 12/17 16:34
wjp2021: 我怎麼覺得推文裡面有人在反串~76F 12/17 16:36
killer75115: 謀殺吧77F 12/17 16:37
TigraBoy: 看起來像是要煞車踩成油門78F 12/17 16:37
baw88: 還好吧,反正就過失傷害跟過失致死,就算先大喊我要撞死你,一樣不是殺人罪,中華民國法律保護你不被重判的權利79F 12/17 16:56
Gsm30768: 氣不過?還不趕快上車拿方向盤撞別人嘟小81F 12/17 16:57
charles20267: 殺人未遂吧82F 12/17 16:58
auir: 我覺得是沒減速,不是加速,開車不專心吧83F 12/17 17:02
henrk: 剛好在右車的左後方,行人完美的擋住,估計是沒看到非故意!84F 12/17 17:11
stanleyplus: 現在交通越來越危險  開車20幾年我都怕了
交通部多學日本每5年替換駕照  汰換不適任的駕駛騎士85F 12/17 17:24
gyqmo: 還好吧,反正車版邏輯不是繼續檢討制度嗎?也就是讓行人這制度有問題?
不讓行人罰款,但都設定罰款了還是不讓,按照車版,就這制度有問題87F 12/17 17:29
aqwe: 社會賤畜突然想開車撞人不行嗎 反正罪那麼輕91F 12/17 17:38
jackie0414: 上面那個推文說行人有問題的躲起來了,以後看一次噓一次,有夠可惡
這輩子沒看過這種人92F 12/17 18:40
timberlake04: 內科?95F 12/17 19:01
hcshin: 其實他沒有加速,只是維持原速度,是因為旁車減速,所以視覺上看起來是他在加速的錯覺 (這是物理上相對速度的概念)(抱歉,紅色較明顯)
就像每次都有人說打方向燈就看到後車加速,是一樣的道理96F 12/17 19:10
alex00089: 猴子覺得好玩或是沒看到100F 12/17 19:36
austin0353: 大爺不想等,以為自己鑽得過
行穿線要夠明顯甚至有相應減速設施,但行穿線不能太近101F 12/17 19:38
ioopoo: 這擺明就嫌路人走太慢、覺得他會跑起來要玩他,護航的會開車嗎?不專心有可能控制這麼好?笑死
這三線道要超啥車?直直開就好了啊103F 12/17 19:52
mike1124109: 看推文真的體現出歹丸郎落後屎尿性素質106F 12/17 21:04
casio0406: 看到斑馬線當然要加速
不然哪能當台灣人107F 12/17 21:08
aikolove: 南部不意外109F 12/17 21:33
Bigblackoo: 就沒看到而已 路口建議裝紅綠燈
不然根本不會有車會減速110F 12/17 22:21
william826: 高中夜校同學做當鋪的 公司中午一群人吃飯遇到類似情況 直接駕駛拖下來打成植物人
未來撞死斑馬線行人的違規駕駛 全家被殺都是剛剛好112F 12/17 22:38
ajtr7749: 這應該沒有專心在開車,根本沒發現前面有行人,最後才緊急拉方向盤閃避,而且行人看起來也沒有專心過馬路115F 12/18 00:55
george31708: 檢討行人的可以先自盡嗎?117F 12/18 01:27
jamison04: 行人沒有專心過馬路 我只服紅燈的狀況 綠燈他躺在那邊你也不能輾過去118F 12/18 09:05

--
作者 chouyihen 的最新發文:
  • +48 [閒聊] 見到行人加速是什麼情形 - car 板
    作者: 122.99.27.124 (台灣) 2024-12-17 13:16:24
    剛剛看到這個真的有夠扯 見到行人反而加速撞上? 但不是影片拍攝者,沒有原始檔也不知道發生路段 好像無法檢舉?!
    119F 53推 5噓
  • +23 [抱怨] 感覺7-11店員出錯的機率變高了 - CVS 板
    作者: 118.160.70.16 (台灣) 2024-11-25 23:35:34
    真的很不喜歡那種 明明不是自己的問題 卻要因為這樣一直往返門市處理 就算門市不遠,也還是要特地過去,浪費很多時間 結果這一兩個月就連續發生 第一次是我用禮券結帳,店員要找我餘額卡 結果卡連在一起店員 …
    54F 24推 1噓
  • +6 [問題] 同事不適任還有什麼解法? - Salary 板
    作者: 116.15.27.54 (新加坡) 2023-11-18 21:06:31
    17F 7推 1噓
  • +21 [閒聊] 怎麼讓對方不要再傳訊息 - WomenTalk 板
    作者: 218.32.94.122 (台灣) 2021-07-27 12:53:50
    以下代po,勿轉謝謝 有一個異性朋友 其實非常非常不熟 當面講過話的時間應該不超過10分鐘 但是有非常多共同朋友 這位朋友的人緣不佳 因為講話的方式常常讓人很難回答 在現實生活或社群軟體都沒人跟他互動 …
    46F 21推
  • +29 [討論] 不能外食,早午餐都吃什麼? - WomenTalk 板
    作者: 1.171.123.79 (台灣) 2021-05-26 02:05:01
    晚餐通常比較會開伙,就不在討論範圍 想知道在家裡工作的你們 早餐跟午餐都吃什麼? 因為以前這兩項都是出去買 但是在家裡工作也沒時間準備 就覺得有點苦惱... 目前吃過的東西都覺得不太健康而且很膩XD …
    56F 29推
點此顯示更多發文記錄