作者 aass5566 (挑戰國考第5年)標題 Re: [問題] 電車起火造成鄰損之賠償問題時間 Sat Oct 19 22:41:53 2024
欸不是
現在只是要電車車主簽個切結書
就一堆人在教要怎麼脫產不賠了…
而且退一萬步啦
電車車主簽了又怎樣?
到時候就是直接破產 資產1000多萬
根本賠不起幾億幾十億…
人肉鹹鹹
你又能拿他怎樣??
是不是除了切結書之外
還要「至少」再提供5個資產2000萬以上的連帶保證人?
記得不是「保證人」必須要是「連帶保證人」才行!
這樣擔保金額至少有1億以上
也勉勉強強算可以接受吧?
----
Sent from
BePTT
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.190.17 (臺灣)
※ 作者: aass5566 2024-10-19 22:41:53
※ 文章代碼(AID): #1d4yKpzY (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1729348915.A.F62.html
※ 同主題文章:
Re: [問題] 電車起火造成鄰損之賠償問題
10-19 22:41 aass5566
→ mtc5566: 推文教脫產的大概也都嘴炮而已 到時候怕吃刑事 大概也不敢脫產啦2F 10/19 22:50
現在問題不只是脫產
而是資產如果只有1000多萬
怎麼賠全棟3億 5億….??
不找連帶保證人擔保
要找誰討錢??
推 yha: 真的發生 根本就賠不起 雙手一攤我就爛4F 10/19 22:51
※ 編輯: aass5566 (223.139.190.17 臺灣), 10/19/2024 22:53:16
→ mtc5566: 不會啦 如果只是燒停車場 還有電粉的房子可以賠阿5F 10/19 22:53
正在燒的車子…
怎麼從地下室拖出去?
哪家拖車司機這麼猛??
※ 編輯: aass5566 (223.139.190.17 臺灣), 10/19/2024 22:59:48
→ als5900: 原來一週內就有兩起電動車起火!7F 10/19 23:05
推 Zxc2184: 才別隨他起舞勒 韓國那個是停在一樓的停車場 出口在旁邊8F 10/19 23:06
原來就在1樓出口附近啊?~
難怪還可以拖出去
就想說奇怪
在地下室燒的車
怎麼可能有拖車司機這麼勇有辦法拖?
※ 編輯: aass5566 (223.139.190.17 臺灣), 10/19/2024 23:11:29
→ PlayStation3: 同樣的推文洗一百次也改不了EQE350引發的危機
我就算開電車我也沒那個信心覺得其他電車就沒問題耶10F 10/20 00:06
推 dick929: 台灣電車沒有這個問題12F 10/20 00:29
→ ufk: 台北市 竹北 一棟應該隨便都幾十億吧,正常來說除了大企業家很強的田僑仔 外,應該沒什麼人賠得起
五個連帶保證人都賠到脫褲應該也差非常非常遠13F 10/20 01:04
→ crazywill: 說白了 電粉骨子裏也會怕燒起來 破產 不敢簽
不敢簽 只好說管委會 不講理16F 10/20 02:16
推 tripot: 一堆教電車車主脫產賴皮的 棒棒18F 10/20 02:29
推 windsp0419: 看來電車仔有些很聰明會鑽漏洞 停車位旁邊有電車的
自求多福嚕19F 10/20 04:09
→ babyMclaren: 這樣說好了,一般火災燒死人,火險賠多少
你有連帶保證人去賠償嗎
應該說,你有簽切結書才能住嗎
房子如何車位就該如何賠償,切結21F 10/20 04:45
→ zzahoward: 真的 開PHEV的心態不知道是什麼26F 10/20 09:07
→ benson502: 真的簽了也無妨,你又不是郭台銘,集合透天幾億也賠不28F 10/20 10:35
--