看板 car
作者 toon885 (文宏)
標題 Re: [討論] 杰運談論台灣汽車關稅問題
時間 Fri Mar 15 19:20:38 2024


我覺得台灣算是對窮人很友善的國家了
台灣的汽車比例其實非常高



其他先進國家為了避免塞車  塞爛  都會限制汽車數量
英國和日本 鄉下都比台灣還偏僻
之前在英國讀書  英國鄉下公車比台灣還少
台灣大眾運輸算多了  公車算多了
但英國一樣收進城稅
日本一樣要求車位購車

[車牌籤]
是中國在用的
講白點就是運氣   抽籤
運氣不好就長年不能開車

[進城稅]
算1次700元台幣
一個月工作22天進城
像是宜蘭進去台北  進城
一年大概要花18萬進城稅
歐美很多國家會用這招  進城稅

[車位購車]
日本在用的
買車位  登記土地車位才能買車
沒車位禁止買車
租車位台北一個月3000~3500  一年3萬5千左右

[車稅超高]
新加坡在用的
新加坡車稅比台灣還高
不管是關稅還是什麼排氣量稅  車子相關的稅都超高
新加坡才是全世界最貴汽車價
新加坡汽車比台灣更貴




台灣汽車數量太多了
塞車嚴重
台灣汽車數量是8524252  土地面積是36197
日本汽車數量是78461953  土地面積是377975
按汽車數量/土地面積  比例
台灣汽車數量比例高過日本
台灣汽車比例比日本更高
真正的車太多國家是台灣
https://i.postimg.cc/Pt6p0w6F/ZS5DF.jpg
[圖]
https://i.postimg.cc/cLn9w9zc/sdf1ds5.jpg
[圖]

※ 引述《dokeo (G_G)》之銘言:
: https://youtu.be/FresVQWtKyQ?si=dy65TWSHguViEo2b
: 4天前上的
: 每當討論台灣車價太貴 底下留言都是一片支持
: 但是過了這麼久 市場跟相關的單位卻沒有辦法改變
: 希望最近這個話題 可以讓市場做出改變
: 慢慢的調整關稅 台灣的車 真的好貴
: -----

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.240.120 (臺灣)
※ 作者: toon885 2024-03-15 19:20:38
※ 文章代碼(AID): #1bz2yA-J (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1710501642.A.F93.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 杰運談論台灣汽車關稅問題
03-15 19:20 toon885
Adonis7088: 講實話沒人要聽的啦1F 03/15 19:25
zebra101: 哪有按土地面積算的。要麽人口,要麽公路里程2F 03/15 19:25
Adonis7088: 車子越賣越多 越賣越好 然後整天期待降價 ??3F 03/15 19:25
johnny9667: 推你 台灣就是車太便宜 我才會一直跟窮人塞車4F 03/15 19:26
Adonis7088: 強制淘汰老車大概也做不到 會引民怨5F 03/15 19:27
Okutaguramu: 美國買台中古車一兩千美刀就有了6F 03/15 19:28
Adonis7088: 保持現狀銷售量 我都嫌太塞了 賣太多了7F 03/15 19:28
RHTZ: 台灣擁車成本太便宜了 沒車位的買車後就是亂停車8F 03/15 19:28
TCdogmeat: 透天厝門口+騎樓停車太方便 應該跟日本一樣9F 03/15 19:30
※ 編輯: toon885 (36.224.240.120 臺灣), 03/15/2024 19:31:46
DSAndres: 拿數字講實話會擋人財路 先幫你補血10F 03/15 19:32
FormulAn21: 一堆還直接圍馬路當自己家停車位咧
但講白了 跟車稅比較有直接關係的其實是汰舊換新11F 03/15 19:32
yoohay1988: 推你講出殘酷現實13F 03/15 19:36
YLTYY: 確實 台灣對老車 太善良了14F 03/15 19:39
cavabien: 混淆概念15F 03/15 19:40
YLTYY: 排氣法規要更加嚴格才對16F 03/15 19:40
Angesi: 你怎不說按照每人呼吸的空氣重量來算?17F 03/15 19:40
kazami: 不重要 他們要的是中國車進來 就算事實上已經進來的也沒便宜到哪去 他們還是要吹中國車CP值多高 罵國產車宰肥羊宰的多狠18F 03/15 19:41
enzocarrera: 前三個都跟車價無關啊21F 03/15 19:43
a135791258: 搞清楚狀況訂高關稅跟限制台灣人持車根本是的兩件事情 不要混為一談22F 03/15 19:44
neil0611: 沒錯啊 城市就收進城費 擁堵費 停車費 取消關稅啊24F 03/15 19:45
MilkTeaMan: 一直說要限制車輛的都不覺得自己就會是被限制的那些嗎 自己就是最該被消滅的那群人25F 03/15 19:46
humaisme: 台灣最好笑的是鼻屎大的市場卻喜歡跟幾千萬的市場比車價  市場大的國家 車價便宜不是正常嗎?27F 03/15 19:48
donis12345: 樓上邏輯還好嗎 加一堆稅會便宜才怪啦
根類似市場的韓國比台灣車價也是貴到靠夭啦
人家還可以出個現代集團 台灣只有裕隆幫中國代工29F 03/15 19:50
stu79802: 車/土地密度太高是事實 車價高也是 然後呢32F 03/15 19:52
Adonis7088: 高關稅這就是同一件事 以價制量 新加坡就這麼搞得33F 03/15 19:52
swat11239: 怎不說日本大眾運輸多好?你以為我沒事想塞車?34F 03/15 19:53
celelor: 中肯 不敢強制淘汰老車 還有擁車成本太低 就是問題的根源所在35F 03/15 19:54
donis12345: 支持提高擁車成本 寧願多繳錢給國庫也不要給車商賺37F 03/15 19:56
celelor: 日本鄉下大眾運輸比台灣還淒慘 但是他們肯走30-40分鐘去車站或是騎腳踏車通勤 台灣人肯嗎38F 03/15 19:57
foxbrush: 台灣道路設計和政策鼓勵開車,自然車多,很奇怪嗎?40F 03/15 19:59
Adonis7088: 日本多的是配套好嗎 買車須有車位 ETC台灣三四倍價41F 03/15 20:01
yucyuc: 台北3500以下車位超少42F 03/15 20:07
tyantmf: 車價差幾倍 怎沒有提一下
新加坡的交通可以不用開車 你要不要看看台灣中南部跟鄉下要怎麼去43F 03/15 20:09
PPAPwww: 新加坡買一台toyota的altis要花150萬以上46F 03/15 20:11
kitty2000: 市區的公車才是重點,郊區本來就不需要公車47F 03/15 20:12
tyantmf: 重點是新加坡的大眾運輸工具跟台北市很像 你出了北北桃 跟我說一下怎麼到南部鄉下48F 03/15 20:12
neil0611: 一直討論鄉下幹嘛?鄉下車取消關稅貨物稅啊。改進城的車子收費,另外住城市的要有車位才免收進城費擁堵費啊,不然照收。根本不會影響鄉下。每次都在說新加坡,新加坡是城市國家好嗎?QQ
鄉下人買不起城市車位或繳不起進城費就回家工作,促進城市瘦身50F 03/15 20:15
molsmopuim: 增加第二台起的每年持有稅 /囤車稅56F 03/15 20:20
kutkin: 讓你有20年老車開叫友善57F 03/15 20:21
ShaNe1993: 我每萬公里不到一百是近市區,我上下班的路線不要說火車,連公車甚至foodpanda都在服務範圍外我能不買車,你要載我上下班?58F 03/15 20:25
Zodiac10: 大眾運輸系統快做起來才是正途,減少用車需求61F 03/15 20:27
kobe7785075: 新加坡薪資中位數是呆灣3倍耶 modelY sr賣320萬 若等比換算呆灣賣107萬 但呆灣sr賣180萬62F 03/15 20:30
Adonis7088: 台北大眾運輸很好啊 車子有比較少? 別嘴砲啦64F 03/15 20:32
toon885: 新加坡擁車證持有成本一年大概25萬左右65F 03/15 20:33
Adonis7088: 很巧妙地舉例唷 你用altis來看就不是這個比值了66F 03/15 20:33
toon885: 台灣車稅一年才1萬多,除非台灣薪水是新加坡25倍
不然新加坡車稅確實更高,沒錯67F 03/15 20:34
Adonis7088: 印象新加坡還有十年車子就強制報廢? 之類的規定吧69F 03/15 20:34
Zodiac10: 北捷運量全部轉平面公車算一下就知道了XD
覺得台北車子多是因為人更多好嗎(笑死70F 03/15 20:36
benjamin99: 嗯只有台北車多,那其他縣市的交通堵塞是哪來的車呢(笑72F 03/15 20:40
chillybreeze: 台灣應先改進雞腿換駕照這回事啦!不開車要被汽車撞死嗎74F 03/15 20:42
banbanzon: 上班時間禁止外縣市汽機車進天龍國 內湖交通搞不好就改善了76F 03/15 20:44
Adonis7088: 幹怎麼一值跳針啦 一下子說大眾運輸可以解決
一下子又說台北人太多 東京人就不多喔 工三小...78F 03/15 20:45
banbanzon: 上白通勤時間80F 03/15 20:46
kitty2000: 台灣市區公車專用道對比其他國家都太少了81F 03/15 20:46
cona1515: 這跟關稅有什麼關係?你影片有看嗎?82F 03/15 21:00
Huangrh: 你這篇在車版政治不正確會被噓 先幫忙補血83F 03/15 21:00
utterman: 汽車比例高是因為可以違停吧 還有免費路肩 還有警察不會抓 還有微罪不罰84F 03/15 21:01
lolicat: 你看選票就知道車價沒人在乎了86F 03/15 21:05
jnjh312: 不同議題 不能混為一談87F 03/15 21:09
god2: 日本還有高速公路過路費貴到靠杯
但台灣就是既要又要88F 03/15 21:17
zonezone: 還沒算台灣多到爆的機車咧,人家日本可能一個家庭才一台車,台灣夫婦倆人兩台車外加一台機車,不塞90F 03/15 21:17
god2: 我便宜的我要,我貴的要比照別國便宜的部分92F 03/15 21:18
zonezone: 才怪93F 03/15 21:18
iwei0930: 你少說一個 美國 美國是保費超高 所以整體來說 台灣的擁車成本是非常低廉的 只是車版這裡只看眼前 最短視的那種 最可憐的那種94F 03/15 21:18
god2: 上次去日本自駕,過路費快比租車費貴了...
加上停車費,大概差不多97F 03/15 21:19
zonezone: 整天靠背車價貴卻忽略其他持有費用跟使用費用,嫌交通不好又要拼命買車,鬼打牆喔99F 03/15 21:20
LauraSoyeon: 政府不管當然繼續買繼續開阿嘻嘻 ,反正成本那麼低幹嘛不開? 沒車位停紅線一整晚還不能檢舉你能怎樣196F 03/16 13:17
Davin1988: 台灣多大 進城稅勒... 要不要呼吸稅  吃飯稅?
用車成本太低? 你怎麼不算其他成本 整天戰四輪 可悲198F 03/16 15:13
aocboy: 大家一起都來開車,讓交通徹底打結200F 03/16 15:40

--
作者 toon885 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄