回看板
Disp BBS
作者 H2 (超級噴火龍X)
標題 [討論] 黨媒開始吹捧電動車
時間 Mon Feb 26 08:29:28 2024

聽說是今天的報紙
https://i.imgur.com/lw7Qtem.jpeg
[圖]
https://i.imgur.com/nIfKmul.jpeg
[圖]
看一方面是吹電動公車，
一方面是吹電動車
我印象中之前還很氣噗噗的啊
果然台灣保時捷的n7要上了，
新總統也要就職了，
廣宣一花下去，
傳統媒體吹電動車也不是難事啊
-----
Sent from PttX on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.173.45 (臺灣)
※ 作者: H2 2024-02-26 08:29:28
※ 文章代碼(AID): #1bszjgE2 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1708907370.A.382.html
※ 同主題文章:
[討論] 黨媒開始吹捧電動車
02-26 08:29 H2
Re: [討論] 黨媒開始吹捧電動車
02-26 10:25 francej
→ zzahoward: 學者: 租賃有利汰換...這學者是哪來的蛋頭
學者是不是連租賃業者都沒去問過啊1F 02/26 08:31
噓 kevin28: 我OK你先上
莫忘狗狗肉3F 02/26 08:31
推 td770715: 純電公車真的不錯 以前騎車都跟在公車後面吸廢氣5F 02/26 08:50
→ mxr: 這家報社不都低學歷南部人在看的嗎6F 02/26 08:50
推 SilentBob: 純電公車不是辣個不能說的比亞迪嗎
還是隻字不提當作國產電動公車7F 02/26 08:50
推 AMSTERDAM14: 不錯吧9F 02/26 08:53
推 Js1233: 電動車本來就是最佳解，其他都糞，你別不信10F 02/26 08:54
推 bruce2248: 紅統連車版都要佔領嗎11F 02/26 08:54
噓 rugger5566: 重點是什麼？12F 02/26 08:55
→ H2: 重點就是我一直說的啊，國產電動車要賣了，宣傳費用很大筆，傳統媒體也是要搶的13F 02/26 08:57
→ seemoon2000: 這是八卦版喜歡的內容吧15F 02/26 08:57
→ zzahoward: 不過純電公車我覺得比柴油好很多 安靜廢氣又少16F 02/26 08:57
噓 pipizone: 純電公車很棒啊 你平常有在搭公車嗎 純電在裡面不會被甩來甩去17F 02/26 09:01
推 LimYoHwan: 還一堆智障以為會收馬力稅zzzzz19F 02/26 09:03
噓 OhmaZiO: 站國廁 現在都用標題造謠式帶風向喔 厲害20F 02/26 09:03
推 jetlgf: 前天搭到一台純電公車很不舒服，司機每一次起步站著的乘客都差點跌倒，司機乘車教育要再訓練21F 02/26 09:03
→ zzahoward: 其實更多傳統柴油公車更不舒服 尤其變速箱太老的
然後柴油公車後半部常常有很濃的柴油味XD23F 02/26 09:06
→ lfk: 五年純電汽機車成長2.7倍，油電混合車成長30倍25F 02/26 09:08
噓 kokunmai: ............... 唉26F 02/26 09:08
→ lfk: 看來，油電這種過渡產品，還要再過渡好一陣子27F 02/26 09:11
噓 vgl: 滾回你的柯八板28F 02/26 09:12
噓 momoflower: 笑死，硬要黑，共匪都沒這麼丟臉29F 02/26 09:20
噓 keli: 可憐  可以退文水桶了。30F 02/26 09:25
推 k798976869: N7你值得 公測起來31F 02/26 09:27
噓 syterol: 你誤會了，一直都是針對馬斯克，不是針對電動車32F 02/26 09:30
→ PennyFinn: 喔  然後？公車是家用？33F 02/26 09:31
推 YummyLin2120: 民進黨的電動車我是不敢搭34F 02/26 09:31
→ RAA1144557: 純電司機沒控制 加速還是一堆人倒，公車司機素質真的很多很差的35F 02/26 09:37
推 smallGGgirl: 市區公車還不錯啦 國道的就免了 時速不到70在那龜根本死擋路仔 垃圾電動國道公車37F 02/26 09:39
噓 burzum911: 三民治不報導電動車=>網軍：黨擺爛放生電動車39F 02/26 09:40
噓 zero501595: 連著也能扯政黨，隔壁村的柵欄壞了？40F 02/26 09:40
→ burzum911: 三民治報導電動車=>網軍：黨開始吹捧電動車
三民治又罵又捧電動車=>網軍：笑死，黨連風向都不會看。結論：網軍好棒棒，一切網軍說了算41F 02/26 09:40
推 SilentBob: 來了來了 XDDD44F 02/26 09:43
推 St3480: 塔綠班好兇 幫補血45F 02/26 09:43
→ DYE: 純電的油門控制需要精細點46F 02/26 09:43
→ SilentBob: 等下某人爆氣連噓兩百次47F 02/26 09:43
→ DYE: 最大 的網軍來了48F 02/26 09:44
噓 chungj: 自由車版要被自由分割 瞧瞧那反智反電的車板黨不要49F 02/26 09:45
推 jackyc: 有觀察到最近很多YTR開始做中國電動車車評，是不是快解禁了？50F 02/26 09:46
推 vizjeco: 電動車很棒啊52F 02/26 09:51
→ thigefe …
→ thigefe: 電動公車新聞一直都有，連搞國機國造的那家都參過一53F 02/26 09:55
→ thigefe: 腳
噓 charles0939: 柵欄仔政治文滾55F 02/26 09:58
推 iceonly: 然後台中的電動公車收掉了56F 02/26 09:59
推 LimYoHwan: 黨媒會吹byd嗎 車版最愛57F 02/26 10:01
→ H2: 其實很多人用江浙財閥來酸裕隆中華集團，不過中華汽車前總經理跟現任董事林信義卻是擔任過民進黨政府的行政副院長58F 02/26 10:07
→ segio: 中國貨早就走進身邊.塔綠班裝睡叫不醒...61F 02/26 10:07
→ wings0713: 2024還有人在看報紙？62F 02/26 10:08
→ H2: 他還擔任過經濟部長跟工研院長，所以台灣汽車產官學界裡頭，很多裕隆集團相關的人並不意外63F 02/26 10:08
推 MilkTeaMan: 江浙財閥找門神啊講的只壓綠一樣 財閥就是全部都壓不然怎麼能有現在「成就」65F 02/26 10:09
→ segio: 林信義在入閣前當中華車大老很久了..別搞笑好嗎?67F 02/26 10:11
→ H2: 沒錯啊，他就是中華車成績很好，被拉入內閣的68F 02/26 10:12
→ segio: 林信義，機械系59級，畢業後於1972年進入中華汽車69F 02/26 10:12
→ H2: 所以這個「江浙」集團可不是在國民黨政府時期吃香，其實民進黨政府時期也吃香
汽車行業是個大產業，而且牽涉很多政策，車廠有政府支持很重要的70F 02/26 10:13
噓 alucate: 好煩，連車版都充滿各種藍綠白言論，有沒有這麼愛74F 02/26 10:14
→ H2: 裕隆集團現在跟政府政策算是很合拍吧75F 02/26 10:14
→ alucate: 政治？什麼事都一定要扯一下黨扯一下粉？76F 02/26 10:14
→ bruce2248: 原來在兩蔣時代領了一甲子補助叫不吃香 長知識了77F 02/26 10:15
→ H2: 兩邊一定會繼續推電動車的78F 02/26 10:15
推 weather12: 快點宣布免稅延長，剩下不重要79F 02/26 10:17
噓 kobe7785075: 看來黨會繼續讓電車免稅 特斯拉買起來爽爽開 射惹80F 02/26 10:18
推 tigotigo5566: 比亞迪的股票回來台灣上市嗎？81F 02/26 10:22
→ ankrro: 公務用／公車要推就先換起來，大型車輛大型污染源先示範82F 02/26 10:26
噓 squall410339: 繼續包牌逢民進黨就酸84F 02/26 10:28
→ dslite: 生活新聞就業配吧？85F 02/26 10:33
噓 sbax8186: 社區充電樁沒有修法成想要裝就能裝 我都當党是假裝要捧電動車86F 02/26 10:35
噓 flymomo2001: 什麼都黨，政治腦真摳連88F 02/26 10:38
噓 jympin: 為什麼車版變得這麼八卦啊 你們到底想搞臭幾個版89F 02/26 10:45
推 Spinner3: 這邊不能說真話 幫補血90F 02/26 10:48
噓 ActionII: 買新社區只留線槽的都未必能裝，舊社區完全放生，你說政府想推啥？91F 02/26 10:49
推 ahlolha: 黨十年內會表面捧電車 但做出來的行為絕對沒在捧93F 02/26 10:49
推 permanent27: 推電動車（X)推黨安排好的電動車（O)
黨媒採精亡黴最近又在鞭江浙財團，可憐吶，和潤倒是不敢嘴。94F 02/26 10:53
噓 orange90897: 政治腦滾回支八板 煩死了97F 02/26 11:02
→ segio: 總之車這種東西買現在不買未來.買未來都傻的..98F 02/26 11:13
噓 JOHNJJ: 我還以為來到八卦版99F 02/26 11:15
→ PennyFinn: 人家工廠都蓋完了你看報紙才知道有電動大客ww100F 02/26 11:16
推 YummyLin2120: 民進黨真的有錢， 連車版都人員充足呢101F 02/26 11:18
→ snowfish104: 但為什麼裕隆集團兩黨都吃得開，要思考一下102F 02/26 11:19
噓 kobe7785075: 選舉捐$當然吃得開 拿錢手軟103F 02/26 11:22
推 SilentBob: 欸不對 以前說政治就是生活生活就是政治(2008-2016)怎麼過了分水嶺都要分這麼清楚104F 02/26 11:24
噓 ntnupejh: 世界趨勢，不然什麼事都不要做？
影射非法行為的推文小心為言論負責106F 02/26 11:30
→ LimYoHwan: https://i.imgur.com/pcZrfD0.jpeg108F 02/26 11:31
噓 PaulOneil1: 政治腦回柵欄吧109F 02/26 11:45
噓 sazabik: 八卦的垃圾桶蓋子沒蓋好？110F 02/26 11:53
噓 dcilre26: 那推電動車的國家是？滾回去你的共八板111F 02/26 12:08
→ johnson0319: 這裡本來就變成八卦版了 炒政治 發廢文 網軍洗版112F 02/26 12:09
噓 Windcws9Z: 純電公車很棒，光是噪音就差多了113F 02/26 12:18
→ CmDawn: 不分區第四名開始發揮價值了！114F 02/26 12:21
推 iamandre: 一句話 要推行電動 一定要有足夠的電
台灣想裝逼 搞電動 就要用核三 甚至繼續蓋
核四
用核四 繼續蓋核五 六115F 02/26 12:35
噓 rugger5566: 既然重點是電動車，跟賴皮有三小關係？硬要扯就回八卦版吧119F 02/26 12:40
推 syterol: 缺電仔夠了喔，等四月漲完就不缺了，CC121F 02/26 12:49
噓 charleslonge: 純電公車明明不錯，鴻海的電動公車到現在也沒什麼大問題，不要為反而反好嗎122F 02/26 12:56
推 Alu76521: 爛的是狗肉124F 02/26 13:08
→ ccw2013: 去看相關股票分點就知道多少人卡位了125F 02/26 13:52
噓 a94260088: 就一篇普通的報這叫吹？126F 02/26 14:02
噓 Delisaac: 每天在各個板帶風向  白蓮教徒真的很閒127F 02/26 14:02
→ occw0721: 都2024了還在缺電...128F 02/26 14:05
推 hchs31705: 看個新聞氣噗噗  網路用太凶了吧129F 02/26 14:11
噓 Windcws9Z: 有一說一，電動車問題是充電還不夠快
如果續航可以破626公里，快充5分鐘充到80%
那現在很多問題自然迎刃而解130F 02/26 14:58
推 hanchueh: 沒開過的才說不夠快 真正出遊每次休息站都充超過
本來只想充到70% 買杯咖啡就80%了133F 02/26 15:51
噓 Windcws9Z: 真是不好意思，我開車+滿油不用5分鐘
還要在加油站出口，等去上廁所的家人上車
早知道我也應該買電車，這樣他們才不用趕著上廁所135F 02/26 17:13
推 banbanzon: 現階段94用拿空間資源來給電車補能 鬼島都市規劃當初都沒想到有這樣雞乖的交通工具 原本的交通建設連油車都快負荷不了了 來個更吃空間的電車138F 02/26 17:23
噓 Coma: 電動車只有小草能開是不是141F 02/26 17:34
推 david3033: 依你的邏輯 竹科一堆電動車 看來高材生都是支持黨的142F 02/26 18:19
推 hanchueh: 你都承認了還要等別人上廁所 所以實際上根本沒差
電動車本來就是三黨都支持的政策143F 02/26 18:33
→ yur: 什麼啊145F 02/26 20:29

--
作者 H2 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄