回看板
Disp BBS
作者 chandler0227 (錢德勒)
標題 Re: [問題] 到底有沒有盤子國產車做過全車隔音的啦
時間 Thu Feb  1 21:32:50 2024

※ 引述《yoyoman1992 (李子)》之銘言：
: 對啦 我就是想當那個盤子
: 想弄天花板 輪拱 車門 玻璃還想換雙層玻璃
: 大搞隔音大概花七八萬吧
: 有沒有人可以跟我說 會不會toyota升級到lexus的隔音程度？
: 別叫我換車 沒錢換啦！

[圖]
Re: [問題] 隔音施工的效果跟花費請益 - Car板 - Disp BBS
[圖]
[圖]
[圖]
chandler0227 整車NVH有： 1. Structure Borne 2. Airborne 再依據頻率段分： 1. 低頻：0~150 Hz 2. 中頻：150~1000 Hz 3. 高頻：>1000 Hz 坊

N年前這篇滿完整的解釋過，再講一次無妨

隔音，正確說是音質工程(NVH的一部分)

大多取決於設計階段

當然車廠也有辦法在模具都開好後，針對問題診斷跟局部改善



NVH問題診斷
https://i.imgur.com/6Irv3Ue.jpg
[圖]

在哪個區域、哪個模態、是否有特定響應頻率、傳遞路徑、能量流等

甚至透過設計敏感度分析等等

找到問題點才能有辦法針對根源解決



1. 模態貢獻度
https://i.imgur.com/I0y7Koy.jpg
[圖]
https://i.imgur.com/8bKBwPq.jpg
[圖]

了解噪音的組成中，不同模態各貢獻多少

噪音分為
結構噪音(structure-borne Noise)
空氣噪音(air-borne noise)

結構噪音主導60Hz以下的噪音
https://i.imgur.com/z7GV8ir.jpg
[圖]
結構噪音主導60Hz以下的噪音



2. 節點貢獻度
https://i.imgur.com/I0y7Koy.jpg

確認哪個位置(或區域)的聲壓最大

一樣分為結構噪音、空氣噪音

如果是板塊貢獻度，就是把節點分區(ex:前側、後側、左側、右側、底部、車頂等)
https://i.imgur.com/fsNYETK.jpg
[圖]



3. 傳遞路徑分析
https://i.imgur.com/d5vvDpQ.jpg
[圖]

確認噪音是從哪個輪子，經懸吊、底盤鈑件路徑傳遞
https://i.imgur.com/29I1l4r.jpg
[圖]

前面提到的1和2適合用在低頻NVH為主，但在中頻因為參與模態和節點過複雜

所以適合使用傳遞路徑分析(TPA)

(1) 將4個輪子的輪心力拆解為24個主向量
(2) 找出主向量中貢獻度大者
(3) 針對貢獻度大的主向量，分析其主要傳遞路徑



4. 設計敏感度分析
https://i.imgur.com/TBZwVbO.jpg
[圖]



5. 引擎階次分析
https://i.imgur.com/Meo7gRe.jpg
[圖]



以Trimmed body最佳化的例子
https://i.imgur.com/jgDTaaY.jpg
[圖]

一般NVH工程的目標：
針對特定頻率較突出的聲壓改善(通常是60Hz以下)

甚至從節點貢獻度來看，也只是針對人耳位置處的局部改善

重點並不是在讓整體噪音數值都降低，也不太可能



就跟醫生要診斷病因，對症下藥

音質工程同樣要找出
(1) 聲壓最大位置(駕駛位置、還是乘客位置)
(2) 聲壓最突出待改善的頻率
(3) 噪音傳遞路徑

在這些都未知的情況下

只靠貼好貼滿制振墊、門邊膠條、隔音漆

那肯定有非常多位置的隔音材料是浪費

甚至會不會造成反效果也不曉得(ex:整體噪音略降但某頻率的聲壓變很突出)



再來分貝量測數值多半採dBA(A加權)，特別針對1000~6000 Hz範圍

而車內噪音峰值落在20~300Hz範圍內

用dBA加權的結果就會失真

所以坊間的隔音工程用上很多制振墊、門邊膠條、隔音漆噴塗等

確實會降低分貝量測的數值

但這數值大小也很可能跟人耳主觀感受有出入



至於坊間隔音工程拆裝飾板造成的異音

那又是另外一個很大的項目能講了



推 danielpupu20: 阿姆斯特丹24又來吃嘴了喔，上次被我噴到不敢回躲起來。給樓主我全車做完降接近15分貝，要看你車準備開02/01 08:57

不可能，不要亂唬爛


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.222.29 (臺灣)
※ 作者: chandler0227 2024-02-01 21:32:50
※ 文章代碼(AID): #1bkvs5eD (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1706794373.A.A0D.html
※ 同主題文章:
[問題] 到底有沒有盤子國產車做過全車隔音的啦
02-01 02:53 yoyoman1992
Re: [問題] 到底有沒有盤子國產車做過全車隔音的啦
02-01 09:26 jllo
Re: [問題] 到底有沒有盤子國產車做過全車隔音的啦
02-01 21:32 chandler0227
※ 編輯: chandler0227 (114.34.222.29 臺灣), 02/01/2024 21:34:54
→ benptt: 嗯嗯....我也這樣覺得 @.@1F 02/01 21:48
推 burzum911: 認真優文，在現今PTT車版，宛如一股清流，感謝大大終於可以不用看到廢問文了2F 02/01 21:54
推 lll156k1529: 15分貝一看就唬爛還不打草稿 笑死4F 02/01 22:19
推 WestDoor0204: 作隔音好到飛天或是爛到沒效果都是假的，一定有效果，只是多少而已，仿間的貼好貼滿....看看就好5F 02/02 00:35
推 gk1329: 可以參考我的舊文喇 就有用 沒用的是做的很差的
國產車老車做效果一定更好的 因為以前根本不重隔音其中效果最好成本也最低的就車門車窗膠條強化7F 02/02 08:48
推 bcs: 抗噪有成，耗油有感。。。10F 02/02 11:14
推 xdctjh: 我之後也要去做隔音 可是分享以後等於留下把柄  未來跟人筆戰舊文就會被挖出來嘲笑 呵呵11F 02/02 12:45

--
作者 chandler0227 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄