作者 previa (.)標題 [問題] 有車用反雷達匿蹤塗料嗎?時間 Wed Jan 10 16:14:55 2024
很好奇隱形戰機的原理是否可以應用在車輛載具上
有一些反雷達裝置是主動發送雜訊干擾測速,但是還是有被反制的危險
治本的應該是整個吸波那種低反射塗料吧,
這塊有人知道最新的進展是啥嗎?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.112.112 (臺灣)
※ 作者: previa 2024-01-10 16:14:55
※ 文章代碼(AID): #1bdb81Ko (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1704874497.A.532.html
※ 編輯: previa (118.161.112.112 臺灣), 01/10/2024 16:15:09
→ qa1122z: 太貴而且完全沒有必要的花費3F 01/10 16:18
→ qa1122z: 建議你晚上彎道超車關車燈就好5F 01/10 16:19
噓 CMLeeptt: 每次回車庫都檢查重塗覆你受得了嗎?9F 01/10 16:25
→ kevin28: 8+9哥現在都很紅南極星防護罩11F 01/10 16:26
→ benson502: 樓上解答了,開超過320就好,被拍到可以主張超過儀器之限制,不能拿來採證12F 01/10 16:26
噓 Barolo: 戰鬥機是因為視距外所以只能靠雷達預先發現
你汽車是能多快到看到下秒就已經遠離了?16F 01/10 16:31
→ qa1122z: 人家車多牌多錢多超個素臭惹嗎?(誤20F 01/10 16:39
推 gausong: 印象中暱蹤的效果主要是外型設計帶來的,不是塗料21F 01/10 16:44
推 jinshun: 我懷疑你的大腦已經先匿蹤了22F 01/10 16:46
→ qa1122z: 設計是減少單一反射面積,但是塗層也有吸收的效果啦而且聽說塗層很貴,而且掉惹還要補欸23F 01/10 16:46
→ qa1122z: 繳繳罰單扣牌扣車,買新車掛牌大概還比塗層便宜27F 01/10 16:54
噓 chencjj: 貴到讓你以為每次上路都超速28F 01/10 16:56
→ chi17: 上禮拜400那個警察直接說無法舉發29F 01/10 17:06
推 reallocust: 無無聊那麼麻煩幹嘛,買台RAV4白色掛假牌就社會匿蹤34F 01/10 17:12
噓 Coma: 你停車場有恆溫恆濕再來煩惱35F 01/10 17:24
→ vt1009: 汽車的平面面積那麼大RCS面積大到吸波也沒用
再來玻璃會讓電磁波穿透,在隧道效應下雷達反射波還會放大增強,你車燈跟車內都是RCS增幅器
靠漆吸波是沒用的。再來還有一個絕招,雷達功率調強一點或是改用超音速輔助雷達抓超速36F 01/10 17:33
推 juunuon: 而且隱形最主要是靠機身形狀,塗料只是輔助
外型錯了塗了也沒甚麼用41F 01/10 17:39
推 vt1009: 而且匿蹤機玻璃罩都是金屬鍍膜層吸雷達波
跟貼金屬隔熱紙導致車內電波訊號不良作用一樣
你開車不能按遙控器打電話上網誰受的了45F 01/10 18:02
噓 SA01: 下一篇要問車用火箭發展到什麼進度嗎49F 01/10 18:52
推 ayuhb: 整台車噴黑色無雙,讓雷射沒辦法發射有沒有用50F 01/10 18:59
推 lusitani: N年前聯合報萬象版上看過報導,外國有人打造特殊反射面像F117A戰機的車子51F 01/10 19:11
→ benptt: 我都把車殼變透明,改成兩輪,縮小被雷射打到的體積54F 01/10 19:16
噓 b10036088: 你怎麼不問問哈利?隱形斗篷還是聖物56F 01/10 19:49
噓 jzzy: 垃圾廢文58F 01/10 20:31
→ Hohenzollern: 塗料影響很大 F-35戰機美軍用的比盟國版本的雷達截面積小很多59F 01/10 21:07
推 jei01: 騎腳踏車保證雷達沒用63F 01/10 22:11
推 t5p3ax: 讓 ACC 看不到反而危險?64F 01/10 22:42
噓 HardyJJ: 你媽知道你在發廢文嗎66F 01/11 10:34
噓 sgxm3: 你以為是鐵樂士嗎?那個塗料夠你繳幾萬張罰單了。67F 01/11 11:03
--