作者 roooobio (bio)
標題 Re: [討論] 認同職業駕駛要有車內監控嗎?
時間 Tue Jan  9 13:22:54 2024


蠻好奇車內有監控可以改變什麼嗎?

難道錄到駕駛很專心結果還是撞到人跟

駕駛邊看片邊開車然後撞到人的責任會不同嗎

都是100%肇責不是嗎?

頂多能讓你知道司機在幹嘛而已吧

是什麼原因造成的根本沒有太大意義

對於受害者來說根本改變不了什麼好嗎?

更該改變的應該是提高公司的連帶責任吧

不然公司一天到晚催司機罰司機都沒有錯嗎?

司機素質應該由公司監督督導

大多的公司根本都在擺爛而已

每次都一句:啊我們就不知道司機這麼爛...

公司責任應該大於駕駛責任,不然爛駕駛永遠都會存在的
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.252.221 (臺灣)
※ 作者: roooobio 2024-01-09 13:22:54
※ 文章代碼(AID): #1bdDWmQT (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1704777776.A.69D.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 認同職業駕駛要有車內監控嗎?
01-09 13:22 roooobio
tonyxfg: 交通部都在帶頭鼓勵違規,以不抓不開罰為原則了,最好會想提高公司連帶責任1F 01/09 13:31
vicyong: 提高公司責任公司會說找不到"好"司機,然後漲價
然後運費上升物價繼續通膨,黑心商人無解3F 01/09 13:36
acesslai: 是找不到奴司機吧,好司機5F 01/09 13:39
venon0916: 在台灣各種受害者是最可憐的,車禍就算你有保險,除了車損、基本醫療幾乎沒有任何補償,沒有保險更慘,扣掉折舊就跟免錢撞好玩的沒兩樣,人命更是不值錢,交通殺人是最低成本類合法殺人管道。
不加重交通事故刑法上的刑責根本不痛不癢,在台灣完全不可能,就連故意傷人刑責都那麼低了,遑論交通改革修法。6F 01/09 13:48
roooobio: 這就是政府擺爛的地方,只會提高罰則跟上課有啥用,總統候選人沒有一個想解決交通問題13F 01/09 14:13
darkblue6404: 大車容易被放大檢視 小車的素質真的有比較好嗎15F 01/09 14:14
kenny888: 公司:司機資格是監理站核准的,找監理單位,懂?16F 01/09 14:31
roooobio: 根本不用去引戰大車小車,大車致死率很高本來就該放大檢視17F 01/09 14:33
lightmei: 有車室監控就要配合修法,加重因為分心導致之A1車禍者得適用於故意殺人罪19F 01/09 14:46
jimmy12332: 當然不同…傻眼21F 01/09 15:04
tudnste: 照這樣說除了特以外也該有車內監視器,不然緩撞車撞爽的?22F 01/09 16:54
noirskakashi: 政見看下來沒有一個跟交通有關24F 01/09 18:01
smallsir2000: 要大多少,故意派司機去撞毀掉你公司的可能性?25F 01/09 18:47

--
作者 roooobio 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄