回看板
Disp BBS
作者 vcjp (^^)
標題 [問題] 重點是錯誤政策造成人民對立
時間 Fri Dec 15 10:43:56 2023


開車、騎車應讓行人是對的
弱勢行人、老弱婦孺只能慢慢過馬路也是對的

行車沒讓行人是錯的
好手好腳故意慢慢過馬路，也是錯的

大家都是錯誤政策的受害者
無腦者定錯誤政策讓兩邊民眾造成對立
所以人民不是互相指責，而是討論更好的配套措施

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.105.73 (臺灣)
※ 作者: vcjp 2023-12-15 10:43:56
※ 文章代碼(AID): #1bUxrkCC (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1702608238.A.30C.html
※ 同主題文章:
[問題] 重點是錯誤政策造成人民對立
12-15 10:43 vcjp
Re: [問題] 重點是錯誤政策造成人民對立
12-15 11:50 tigotigo5566
噓 facebookig: 拿垃圾iPhone使用者竟得出這大家都知道的論點？1F 12/15 10:45
推 tigotigo5566: 行人確實有權利先過馬路 但是權利不能濫用 馬路的用途是給人正常用路的 不是拿來濫用權利挑釁別人的2F 12/15 10:55
→ can05025: 成功的策略就是人民對立，就沒交通部問題啦！4F 12/15 10:59
噓 ZxoF: 你有什麼配套措施?5F 12/15 11:07
→ ducah: 提一下你的配套措施?6F 12/15 11:18
推 fxm50082: 講再多都沒用，平民老百姓有配套有想法可以幹嘛，上面的人出門有司機的，要禮讓要臨停要逼車的判斷不需要他來煩惱。7F 12/15 11:35
推 gostt: 先讓車子轉彎20秒 再開始禮讓行人不就好了
問題是沒人敢講出來10F 12/15 11:40
推 dahlia7357: 推12F 12/15 11:53
→ ducah: 習慣不讓人了 現在又不敢明講13F 12/15 11:54
推 dream6789: 推14F 12/15 11:54
→ ducah: 配套很容易 全面學中國日本 所有路口科技執法
自動開罰單 大量招約聘雇開單人員
然後拿掉民眾檢舉權
同一批人還不是照常哇哇叫15F 12/15 11:55
推 calase: 不是，是原本大家權益就會有互相衝突的地方，沒有政策是大家都爽沒人不爽的19F 12/15 11:58
→ ducah: 核心問題就是有人還抱著車比較大 不想讓的心態21F 12/15 11:59
→ calase: 這種東西不是在網路上喊喊怎樣對怎樣錯就能解決的，你人真的去那些討論的會場才會知道每個群體在意的點差異有多大22F 12/15 12:00
→ toon885: 行人闖紅燈，造成交通危險，急煞追撞，交通塞車25F 12/15 12:00
→ ducah: 行人闖紅燈這事 在歐美大城比較窄的路口 大概是日常26F 12/15 12:01
→ toon885: https://youtu.be/69gDBw1sqMA?si=mK0oRsoxRTP0GXBT27F 12/15 12:01
→ ducah: 怎麼人家的交通 還比我們好
上馬路 就算現在 天天還是看到很多不讓人的
不然來比賽拍影片 看一天能拍到的數量
輸的請客如何?28F 12/15 12:01
推 linus0405: https://www.potatomedia.co/s/5eN5OzT32F 12/15 12:07
國中生作品「帝王條款」沒錯！錯的是製造人民對立 趁機獲利的政府 | Potato Media
[圖]
行人的通行安全100%該被保障，但我們的政府一直都不關心，而且仍然是想辦法從中獲利來操作 ...

 
→ ducah: 為什麼一定要有行人專用時向?
行人專用時向 應該是設在人車流量大的路口
連鄉下的路口都設這個 才是真的拖慢交通速率33F 12/15 12:08
噓 Zodiac10: 前三句沒問題，第四句是錯誤政策？那要怎麼改XD36F 12/15 12:09
→ ducah: 沒專用時像 就不會讓人了?
政府該要做得的確還很多 在那之前 讓人也沒這麼難37F 12/15 12:10
→ facebookig: http://i.imgur.com/lI7Hme5.jpg39F 12/15 12:14
[圖]
→ ducah: 不開心還不如明講 大家辦個公投 車要不要讓人
不敢明講 嘴一些五四三 沒什麼意思40F 12/15 12:14
噓 qqq12380: 社會對立 就是民進黨的強項42F 12/15 12:30
噓 swordfishcs: 民眾素質差 一直怪政府製造對立 天啊
在斑馬線上停留很久故意不走的行人 像這種的是多數嗎？
為了少數怪咖 在那說A方案不對B方案也不對 這種思維真是可悲43F 12/15 12:44
噓 Baternest: 討論只是紙上談兵 大家還不是照舊 直接開罰最有效48F 12/15 13:02
噓 ISAF: 思想短淺才會直接二分對立
網路上嘴砲言論會當成思想是有多蠢49F 12/15 13:18
→ ducah: 讓或不讓還有中間值?
在讓與不讓之前嗎
政策制定很多樣 核心價值只有一個 誰的路權高
路權高低不會隨情況變動 行人的路權高 就不會去制定行人闖紅燈 車就可以撞過去這種法條
頂多就是宣導過馬路要專心 別嬉戲 這樣
宣導過馬路要專心別嬉戲 跟把行人形容成帝王
也差太多
行人要快步過馬路那個是屁話 高路權正常速度過就好跌倒誰負責阿
好手好腳故意慢慢過馬路 道德上有嘴的空間
法律上絕對不會是錯的 不能用法律去限制這種事情
這邊打太快打錯 可以針對這種行為的人去做處罰
路權他還是高於車輛的 車輛必須讓
路權高的行人做一些瞎事 可以處罰行人 而不是變動路權順序51F 12/15 14:09
推 pippen456: 拜國民黨當初給台灣的離譜都市規劃之賜67F 12/15 14:28
→ ducah: 政府人民兩者都有責任啦
只看政府單方 解決不了問題
覺得人要讓車的 還是有很大比例
也是要想辦法扭轉這些人的觀念
人車互相 行人要快步過馬路 就是一種錯誤的路權觀念現在起碼有近半的人 還是這樣想吧68F 12/15 14:29
噓 ciser: 跟對立沒關係74F 12/15 14:40
推 calase: 路權這東西最後還是求一個社會共識，並不是你說他對或錯社會大眾就都會乖乖聽話啦75F 12/15 16:03
推 kazami: 對立？從網路、新聞感覺禮讓行人算是社會大多數的共識 程度已經快跟酒駕差不多了吧77F 12/15 16:46
噓 mobilx: 對立在哪？安全駕駛很難？79F 12/15 17:00
噓 whitePlume: 是多急等個幾十秒不行，趕投胎？80F 12/15 22:24
推 ap521125: 台灣就沒有絕對路權的觀念啊，連外車道右轉撞到鑽車縫的機車都沒辦法100%安全下莊了，所有交通規則都在求一個Margin，這樣交通會好才有鬼81F 12/15 22:53
噓 yur: 你所謂的政策是什麼84F 12/15 22:55
→ sober921: 人民哪有對立，垃圾人永遠都有好嗎？85F 12/16 12:51
推 hzhz5566: 路權弄不清楚，交通更混亂86F 12/16 13:50

--
作者 vcjp 的最新發文: