作者 fj208 (月月)標題 [討論] 超速扣牌不合理也不公平時間 Sun Nov 12 11:46:12 2023
如果說，交通法規是為了讓交通保持順暢維護大家安全，那如果我超速，但是沒有危害到其他人，譬如說半夜就沒車，開150巡航是又危害到了誰？如果車子性能好駕駛眼睛明手腳快就開快一點，車子性能稍弱眼睛不明手腳慢就開慢點，不是很合理嗎？
現在時代在進步，車子也越來越進步，200匹以上的馬力搭配225/45/R17 225/40/R18以上的鋁圈輪胎已是稀鬆平常，很多車子的性能已經和20年前天差地別，明明可以在德國無限速高速公路開到時速150以上巡航就像散步，而法規不隨著時代進步提高速限，反而提高超速罰則，這就好像是一個班級很多人，每個人因個體差異能力有所不同，有些人可以考90分，有些人只能60，但老師就說，為了防止只能考60的人會自卑，有能力考90分的不能考太好也只能維持60，這樣合理嗎？
如果總是喜歡這樣開倒車，喜歡慢，不願與時俱進，那也不用蓋高鐵啦，大家都坐火車啊，火車也不用自強號普悠瑪，大家都坐莒光號區間車就好啦。
更何況超速真的造成比較多交通事故嗎？那那些闖紅燈造成車禍的怎麼不說？還有逆向超車的、雙黃線迴轉、高速公路倒車的怎麼不扣牌？照這樣說烏龜車開超慢危害交通也應該扣牌啊！
不如勇敢一點改成一年內，只要兩次車禍有肇責就扣牌半年如何？
不然超速的沒出車禍就被扣牌，闖紅燈的盲彎逆向超車違規迴轉和倒車的出車禍繼續開這樣就比較公平比較好？
連保險業者都懂得因為每年車禍肇事記錄係數，來提高保費，甚至車禍出險次數太多怕賠錢而拒保，政府卻不懂的讓車禍次數太多的駕駛扣牌？相比較之下好像保險業者還比較聰明。
希望明年過後可以提高速限，或是把超速扣牌改成罰錢就好
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A5460.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.67.69 (臺灣)
※ 作者: fj208 2023-11-12 11:46:12
※ 文章代碼(AID): #1bK4g6XM (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1699760774.A.856.html
※ 同主題文章:
[討論] 超速扣牌不合理也不公平
11-12 11:46 fj208
推 AMSTERDAM14: 你懂不懂管理啊？
這樣做比較方便管理 懂？
直接限制下去 多輕鬆？
馬上有成效
連酒駕法規都不敢這樣修
厲害了吧 懂？1F 11/12 11:49
噓 kingkinggod: 半夜會沒車你開到的是陰間路吧，酒駕垃圾也跟你一樣自信技術很好。7F 11/12 11:53
噓 chigo520: 我還以為法律是防範未來用的耶9F 11/12 11:53
噓 visa829: 超速出事的大都是自以為車好技術好反應快的人10F 11/12 11:55
→ lovemaygen: 歹灣郎就是出事前很會吹，出事後就卸責藉口樣樣來嬉嬉16F 11/12 11:58
噓 TCdogmeat: 人都會有失誤的時候 不然你家附近跟你小孩的學校先取消速限如何
拿考試來比喻更是可笑18F 11/12 12:04
→ lancelot123: 去google抽象危險犯，照你這邏輯那酒駕的半夜騎電動自行車時速最多25，應該也不罰才對
扣牌的嚴重超速是可以看具體狀況用公危送辦的22F 11/12 12:12
噓 tmdu: 照你這說交通法規可以廢掉了，通通等到出事的時候再罰就好了。25F 11/12 12:15
噓 amazgo: 有這種思維也難怪台灣交通亂27F 11/12 12:17
噓 afune12369: 好可憐 口口聲聲說進步 結果腦子封建的要死XD28F 11/12 12:18
→ fj208: 我這十幾年來是只有和其他車碰撞車禍過一次，不然改成一年內，只要1次車禍有肇責就扣牌半年如何？
我看噓的人，可能也沒幾個人敢改成這樣29F 11/12 12:20
噓 afune12369: 你時速150煞車距離多少？可以反應的秒數多少？安全距離要抓多少？ 你根本不知道你把自己暴露在多麼危險的領域中 沒出事只是多少點香 多拜了拜而已
你只在意0-100花幾秒，你在意過100-0花幾秒、幾公尺嗎？
你把煞車踩死過嗎？改卡鉗煞車距離縮短多少知嗎？33F 11/12 12:27
噓 iamgp: 超速等於考高分的邏輯有點.....39F 11/12 12:31
推 wpw1828: 駕照定期回訓，清除三寶還比較實在40F 11/12 12:32
→ fj208: 我是沒有讓人受傷啦，問題是現在法規就很畸形，其他違規導致的車禍怎麼就不扣牌？違規停車不動也會害死人，不是只有超速才好像很可怕一樣，其他國家有些速限也不是這麼低，難道他們國家的民眾比較聰明？41F 11/12 12:32
→ Sciarra: 超速40扣牌真的智障 去工地還是學校附近看看 限速5公里 10公里 誰遵照速限在開車騎車 開個50被抓就準備被扣照 40我是沒意見 但是原本速限要通盤檢討46F 11/12 12:35
噓 devin0329: 害到誰？你他媽不會看新聞啊？你酒駕礙到誰？你殺了自己小孩礙到誰？52F 11/12 12:42
噓 W12: 笑死 違規理由一堆58F 11/12 12:45
噓 kizo: 看到飆仔被扣牌就是爽，跟酒駕一樣是不定時炸彈60F 11/12 12:51
噓 glenmarlboro: 笑死 我也被扣過還差點要進去 現實朋友都不知道 因為太tm丟臉了 有錯要認 挨打站穩62F 11/12 12:51
→ kizo: 而且應該附加超過150KM，每多1km多扣1年64F 11/12 12:52
推 zzzyyan: 再吵就超速20扣牌 反正只有賤民會被罰66F 11/12 12:54
→ gostt: 選舉比較重要70F 11/12 13:02
推 alimama: 同理酒駕法辦也不合理，我明明就還能開車，幹嘛吊照罰款，問題在於你會危害其他用路人的安全71F 11/12 13:04
→ fj208: 我就舉個例子，一個年輕的賽車手開著WRX STI在路上開卻被要求開車的速度，要和70歲高齡駕駛者可能馬力只有80匹的老爺車一樣，結果賽車手沒撞到任何人卻超速要被扣牌，70歲開老爺車的慢慢開只是沒注意到紅燈右轉把人腳撞斷了，結果不用扣牌，這樣合理？
好像很多人只看過程不看結果73F 11/12 13:04
噓 hcshin: 翻譯本文內容:要等到飆仔真正撞車了才算是危害安全80F 11/12 13:15
→ venon0916: 幹你娘死飆仔自己去死一死不要出來害人
操你媽路又不是死猴子專用，其它依照規定開的有夠衰81F 11/12 13:18
噓 KeeperOf7Key: 因為你開得跟賽車一樣沒撞到人只是結果論，你撞到人就不是只有斷腿而已了，邏輯練一練再來84F 11/12 13:19
→ venon0916: 死猴子滾回山上死一死，腳無法控制乾脆剁掉
幹你娘支持修法嚴重超速沒收犯罪工具86F 11/12 13:20
推 ewolf: 那酒駕沒車禍也可以主張沒有危害囉，邏輯0分
很多法規就是有發生事情才會加上去的90F 11/12 13:27
推 sisi677: 他說的沒錯，衝紅燈很危險也應該要扣牌92F 11/12 13:31
噓 windlll: 舉例超失敗，你那個學校95F 11/12 13:43
噓 chigo520: 那妳覺得你所謂的賽車手開200跟開60撞到人的機率哪個比較低？還有撞到人誰受的傷比較輕？97F 11/12 13:56
噓 AHEAD099: 有肇責可能是過失 超速一定是故意的99F 11/12 13:57
→ AHEAD099: 連規則都不願意遵守的人根本沒資格加入遊戲101F 11/12 13:59
噓 suughine: 人家的市區限速你會照著開再跟我說103F 11/12 14:11
噓 kizo: 你它xx的賽車手，在專用賽道都常常撞到一團亂了，講得好像賽車手不會撞車
職業賽車手一定叫你要飆滾去賽道104F 11/12 14:15
推 venon0916: 乾脆仿照國定殺戮日，限定時間路段開放簽切結書的猴子進入，完全無限制，期間內不開放救護車輛進入，結束後傷亡費用完全自理。
非常鼓勵死猴子相愛相殺107F 11/12 14:32
噓 vatog: 飆仔雜碎被扣牌很合理111F 11/12 14:33
→ hanchueh: 你可以開神盾 不會被抓的地方才超速
然後容易出事的地方才抓超速 達成一個平衡113F 11/12 14:41
噓 fm0204: 你乾脆說速限都不合理，老子大爺，想開多少就多少116F 11/12 15:52
推 s1023: 奇文共賞
勇敢一點國道再降10公里才對117F 11/12 16:07
噓 GSR1911: 這裡不是重機版，懂？！119F 11/12 16:33
噓 Vessel: 純討打臉文121F 11/12 17:17
噓 cooji74115: 自以為技術好 殊不知可能是其他技術好的人禮讓你122F 11/12 17:28
噓 knowhile: 我建議發廢文也扣牌半年，你先開始123F 11/12 17:37
噓 pippen2002: windlll : 舉例超失敗，你那個學校124F 11/12 17:38
噓 akane1234: 永遠結果會一樣？這次違停沒事下次也可？125F 11/12 18:00
→ Sciarra: 其實大家都討厭飆仔沒錯 但捫心自問誰沒超速過126F 11/12 18:08
噓 jump693: 在哪出沒先講 真可怕128F 11/12 21:54
推 aqasia: 我同意，應該把超速駕駛抓去關，未肇事關一年以上，肇事者關五年到二十年129F 11/12 21:58
→ poi96300: 非常同意 有該不該要抓去關才對 扣牌有什麼用132F 11/13 00:08
--