回看板
Disp BBS
作者 DarkAlex (毎日感謝の正拳突き1万回)
標題 Re: [問題] 檢討行人是邏輯死了？
時間 Mon Jul  3 21:54:01 2023

※ 引述《bmwg8 (G8)》之銘言：
: 在台灣本來就該檢討行人
: 不是我們素質低
: 單純是因為，應注意未注意這個法條
: 什麼死者為大
: 光是這條法條，行人就足以危害到駕駛
: 連紅燈我都無法享有絕對路權
: 那根本就是行人自助餐
: 道路建設是用駕駛繳納的稅金去用的
: 怎麼變成繳錢的人，連紅燈都要讓違規行人
: 法條不改，我們就必須檢討行人
: 不檢討行人是自己太奴，不用美化的自己很高素質一樣
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-S9010.

在北美就算是經過無人的十字路口(通常都有 STOP標誌) 都要"停止"

有種用檢討行人的種態度去北美住幾個月，保證很快你就被開槍


仔細一看發文者  原來是 bmwg8 這個ID  那其實就不意外了

就是一個想包養妹仔  最終沒有得逞  見笑轉生氣上ptt po文討拍的南崁人

https://www.pttweb.cc/bbs/WomenTalk/M.1572806160.A.B17  <-bmwg8 自曝包養被詐騙
Re: [新聞] 台女求包養！本尊曝光 老司機全暴動 - 看板WomenTalk - PTT網頁版
[圖]
大家好，我就是包養這個女人的乾爹. 不用問我收入，反正就是比大部分的人收入高，但是家世非常普. 就是我去爆廢公社PO文的. 就是我被騙了，要笑要酸我都可以. 文章也被FB刪除了. 可能有人覺得我怎麼會傻傻的以為用三萬塊就能包養. 那是因為我真的遇到有好幾個一個月三萬就能包養(不是那種騙的). 我現在 ...

 


我就拿你包養妹仔被騙錢的邏輯來問你

要知道台灣性交易並未除罪化  你包養妹仔最終被騙錢

還敢大言不慚上ptt 宣揚你的犯行   法治觀念是否已經死亡 ?

妹仔不與你合意性交  是不是你要檢討你自己 不用美化的自己很高素質一樣


你用這種態度開車  真的是行人之危  該好好檢討

個人也慶幸你不住台北市  只是南崁交通就危險了  替南崁朋友們祈禱行路安全

當心別碰上這樣的駕駛人


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.106.118 (臺灣)
※ 作者: DarkAlex 2023-07-03 21:54:01
※ 文章代碼(AID): #1aejBxR1 (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1688392443.A.6C1.html
※ 同主題文章:
[問題] 檢討行人是邏輯死了？
07-02 16:52 AirCondition
… ×8
Re: [問題] 檢討行人是邏輯死了？
07-02 22:12 peter080808
Re: [問題] 檢討行人是邏輯死了？
07-02 22:59 kevin0125
Re: [問題] 檢討行人是邏輯死了？
07-03 12:44 bmwg8
Re: [問題] 檢討行人是邏輯死了？
07-03 21:54 DarkAlex
Re: [問題] 檢討行人是邏輯死了？
07-03 22:19 Yuijian
Re: [問題] 檢討行人是邏輯死了？
07-04 01:06 PPAPwww
Re: [問題] 檢討行人是邏輯死了？
07-04 09:31 sjerrysss
… ×2
推 xvzzo: 我是覺得包養跟行人沒啥關係啦 但公審人家確實有點沒品1F 07/03 22:01
推 tony890415: 妹子身材很讚3F 07/03 22:07
噓 vy8824: 保養跟這有什麼關聯？難道醫生會因為他包養過誰不幫他看病？我不懂你4F 07/03 22:10
推 Hackey: 私怨不要整天一直洗啦6F 07/03 23:11

--
作者 DarkAlex 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄