作者
標題 Re: [討論] 下一條推薦的性能胎?
時間 Thu Jun 29 00:59:54 2023
標題 Re: [討論] 下一條推薦的性能胎?
時間 Thu Jun 29 00:59:54 2023
※ 引述 《gtv1992613》 之銘言：
: 大概知道有PS4S、Potenza Sport、F1SS、SportContact 7
: 爬了一下各有各的優缺點，說法好像也沒個標準
: 期待高手分享心得~萬分感謝!!
我只有用過PS4S、SC7，其它兩款胎可參考國外網站Tyre review 的評測來參考。以下我以
這兩條胎的經驗來分享：
測試用車：BMW M2
輪胎規格：前255/35/19 後275/35/19
乾地抓地力：SC7>PS4S
在麗寶23彎，小弟用PS4S跑2:03；而SC7的成績是2:01”5，SC7比PS4S快大約1.5秒左右
濕地抓地力：沒有試過極限駕駛，但都很強；而國外網站的評測顯示，SC7濕地仍優於PS4S
抗熱衰竭：SC7>PS4S
所謂熱衰竭是指，輪胎在連續激烈操駕後，溫度飆升，所導致的抓地力衰退。抗熱衰能力越
好，代表圈速越穩定，適合長距離練車。
抗磨耗：PS4S>SC7
這點要稱讚一下PS4S，我認為PS4S是同級別性能胎裡面，磨損最慢的，不只優於SC7，也一
定優於其它兩款（F1SS與Potenza sport）
基本上順順開，PS4S可以撐到3.5萬公里以上，而SC7順順開，只能接近3萬公里就下課了。
胎壁支撐性：SC7>PS4S
說到胎壁支撐性，PS4S絕對是這四款同級胎中，支撐性最差的。胎壁太軟，當然有人喜歡這
種的，但胎壁軟意味著，在轉向上，路感是模糊的，尤其對於前輪來說，胎壁支撐性好，比
較能掌握在極限時前輪的動態。
種的，但胎壁軟意味著，在轉向上，路感是模糊的，尤其對於前輪來說，胎壁支撐性好，比
較能掌握在極限時前輪的動態。
胎噪：兩條都差不多安靜
胎重：SC7輕於PS4S
意謂SC7能有更好的簧下重量。
滾動阻力：PS4S<SC7
意謂PS4S能有更省的油耗
結論：以這兩條胎來說，我個人推薦SC7；目前SC7是我日常用胎，下麗寶時，就會換成RE71
RS，但偶爾我也會使用SC7下麗寶練習。
而國外專業評測網站tyre review ，有針對SC7、PS4S、F1SS、Potenza sport作完整評測；
我把連結與影片po在下方，供參：
https://www.tyrereviews.com/Article/2022-Tyre-Reviews-UHP-Summer-Tyre-Test.htm
https://youtu.be/t10y-87oiD4
https://i.imgur.com/LJ4QLlF.png
![[圖]](https://i.imgur.com/LJ4QLlFh.png)
https://i.imgur.com/tadZucl.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/tadZuclh.jpg)
https://i.imgur.com/WQRBo5l.png
![[圖]](https://i.imgur.com/WQRBo5lh.png)
https://i.imgur.com/EFmCT3B.png
![[圖]](https://i.imgur.com/EFmCT3Bh.png)
https://i.imgur.com/bpY9FeN.png
![[圖]](https://i.imgur.com/bpY9FeNh.png)
![[圖]](https://i.imgur.com/iyc59z6h.jpg)
https://i.imgur.com/6RuKHgD.png
![[圖]](https://i.imgur.com/6RuKHgDh.png)
https://i.imgur.com/nxjesx8.png
![[圖]](https://i.imgur.com/nxjesx8h.png)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.201.108 (臺灣)
※ 作者: axlnslash 2023-06-29 00:59:54
※ 文章代碼(AID): #1ad6SCfV (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1687971596.A.A5F.html
※ 編輯: axlnslash (123.195.201.108 臺灣), 06/29/2023 01:06:11
※ 編輯: axlnslash (123.195.201.108 臺灣), 06/29/2023 01:14:45
如果是常跑的人，最佳成績會趨於穩定，成績不會落差這麼大。
我沒有用過SC6，但據官方公布資料是，磨耗里程增加17%，我上一套SC7，跑過2次麗寶，北
宜大概3個禮拜去一次，平常市區國道都順順開不亂飆，後輪行駛約2.3萬公里下課
※ 編輯: axlnslash (101.12.113.132 臺灣), 06/29/2023 09:15:01
--
※ 編輯: axlnslash (123.195.201.108 臺灣), 06/29/2023 01:14:45
推 : 推分享1F 06/29 02:56
推 : 意外南港as2蠻好的2F 06/29 05:32
推 : 推3F 06/29 06:41
→ : 其實不太能這樣比，畢竟兩次的成績條件都不同
技術的進步、天氣、胎壓、當天狀態等都要考慮
我同樣便宜胎07RS去跑兩次，一次2"04，一次2"00
兩次胎一樣，出來的結果也不一樣4F 06/29 07:13
條件幾乎差不多，已考量氣候因素技術的進步、天氣、胎壓、當天狀態等都要考慮
我同樣便宜胎07RS去跑兩次，一次2"04，一次2"00
兩次胎一樣，出來的結果也不一樣4F 06/29 07:13
如果是常跑的人，最佳成績會趨於穩定，成績不會落差這麼大。
推 : 推8F 06/29 08:04
※ 編輯: axlnslash (123.195.201.108 臺灣), 06/29/2023 08:39:23推 : 推分享，可惜我18的尺吋SC7沒進QQ9F 06/29 08:43
推 : 請問sc6您有用過嗎。 sc7跟sc6耐磨比如何?
我用過sc6跟ps4s. sc6依劇tyrereview乾地就比較好了。 只是耐磨差ps4s很多. 我sc6大概兩萬會磨到濕地的磨耗線10F 06/29 08:55
我用過sc6跟ps4s. sc6依劇tyrereview乾地就比較好了。 只是耐磨差ps4s很多. 我sc6大概兩萬會磨到濕地的磨耗線10F 06/29 08:55
我沒有用過SC6，但據官方公布資料是，磨耗里程增加17%，我上一套SC7，跑過2次麗寶，北
宜大概3個禮拜去一次，平常市區國道都順順開不亂飆，後輪行駛約2.3萬公里下課
※ 編輯: axlnslash (101.12.113.132 臺灣), 06/29/2023 09:15:01
推 : SC7確實比PS4S還不耐磨….14F 06/29 19:02
推 : 自己用南港的，確實不錯15F 06/29 23:29
--
作者 axlnslash 的最新發文:
- 15F 8推
![]()
分享一下，以小弟長期在麗寶的心得，輪胎對於賽道成績的差異真的很大；小弟的車是M2， 用PS4S（街胎頂級胎），與RE71RS（街用半熱熔胎）的單圈差異，就大概落在3.5秒到4秒左 右用；麗寶是3.5 …165F 68推 3噓- 真的把86加裝大號渦輪、使用廠車用的光頭胎下去跑的那些玩家族群，我想他們已不是用 Toyota、BMW、Honda、Porsche等等來區分彼此；在麗寶的世界裡，沒有歧視；每一台車 、每一位車主，都是 …53F 34推 1噓
![]()
賽道的成績來評斷操控，有一點很重要，是輪胎與胎況必須相同。 我這兩年常跑麗寶，心得是，不同的胎與胎況，出來的成績就有極大的差異，這比懸吊、 底盤、馬力影響還深遠。 例如像麗寶賽道日的成績列表，每台車的 …57F 24推 1噓![]()
我想我應該有資格回應這篇文： 2018 BMW M2 與 2014 Audi S3 sedan S3有上Revo 一階，原廠硬件未動，馬力從300匹變成365匹，扭力從39kgw-m增至46kgw-m …51F 28推 1噓
點此顯示更多發文記錄