作者 PPAPwww (pan)
標題 Re: [討論] LUXGEN 害台灣人買車多花幾十萬?
時間 Sat Jun  3 22:12:13 2023


※ 引述《Sturmvogel (Schwalbe)》之銘言:
: 所以你意思是關稅一提高
: 中國人就失業了?
: 那這樣子關稅真的不是什麼好東西囉?

美國提高自己國家的關稅
讓別國失業
站在美國的角度來看   聽起來並不壞啊

美國跟中國的關係就是
美國一直以來都用很低的關稅對待中國
因為聯合國有個政策就是
[已開發國家]要協助[開發中國家]
有這政策的原因就是  愛與包容  救助弱勢國家  之類的
美國認為中國是[開發中國家]

中國一直以來都用很高的關稅對待美國




所以這樣會造成
中國商品賣去美國很容易   關稅優惠
美國商品賣去中國很難   關稅高
這造成了很多美國工廠移到中國
給中國創造工作機會

現在美國認為中國不是[開發中國家]了
提高關稅
很多工廠離開中國了
這就是川普的策略
其實我覺得這也很正常

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.106.143 (臺灣)
※ 作者: PPAPwww 2023-06-03 22:12:13
※ 文章代碼(AID): #1aUqe_3l (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1685801535.A.0EF.html
QuentinHu: 其實不用跟反裕大將軍講什麼,他就槓精一枚1F 06/03 22:13
Richun: 他的世界好像只有一個極端到另一個極端,中間不存在2F 06/03 22:16
※ 編輯: PPAPwww (27.51.106.143 臺灣), 06/03/2023 22:22:47
good5755: 假如真的要扶持國產車 那也是選國瑞 國瑞國產化
比例比裕隆高很多 而且還跟母公司談到出口數量
比不知長進的裕隆強100倍3F 06/03 22:23
kkagq: 國瑞才沒在傻,在台灣想做車,下場就是像裕隆一樣被鄉民照三餐拖出來鞭屍,輕鬆躺平當代理就好6F 06/03 22:34
Dcpp2015: 臺灣又沒有中國的內需市場,原廠也不會願意拿技術換市場。
市場太小想自己做車,就是做不起來而已。
臺灣最早開始做的車是拿日本那邊的舊模生產的舊款車。
賣舊模不是問題,問題是要夠便宜。
馬來西亞的Perodua Myvi算是一個比較成功的例子。前兩代是以Daihatsu Boon的舊模生產的,第三代才是自主設計的,不過引擎、變速箱還是買別人的(Toyota )。
裕隆算是另一個反向的失敗例子吧,跟nissan 打壞關係,後來是nissan原廠本身財務有問題,才有1996的沙肥肉。8F 06/03 23:46
jessel: 你在講啥啊...川普的關稅戰都被認為是大失敗,美國現在對中國的貿易逆差比關稅戰前還高,廠商不但沒回流,關稅還轉嫁進口商跟一般人身上促進通膨。美國根本沒人認為川普懂經濟的21F 06/04 00:03
Dcpp2015: 川普的政策就政治正確啊,只要能逼迫企業移回美國生產就好,逆差一般小老百姓才不管。
水往低處流,美國生產成本這麼高,企業出逃中國也不會回流美國,只是便宜旁邊的東南亞國家(印度、越南、柬埔寨等等)25F 06/04 00:07
PPAPwww: 我覺得產線移到其他東南亞國家也好阿,畢竟中國從以前就維持很高的關稅對美國,美國沒理由維持低關稅給中國,提高到兩邊關稅一樣公平貿易,我覺得川普做法沒有錯30F 06/04 00:25
good5755: 川普他是用關稅逼習近平要開放市場,對岸很多壟斷的產業沒有讓外資進入,比如金融保險業、合資汽車、醫藥產業,特斯拉被放行也是因為貿易戰的關係,單單說製造業就是沒看懂美國到底在意什麼東西34F 06/04 00:26
PPAPwww: 移到其他東南亞國家有一部分原因,也是受到美國關稅優惠的,[開發中國家]
我覺得川普做的挺好的38F 06/04 00:27
good5755: 對岸其實是很封閉的經濟體 美國假如是95分 南韓就90分 日本85分 台灣80分 對岸頂多60分 印度大概30分41F 06/04 00:31
hedgehogs: 樓上分數指什麼?封閉程度嗎?43F 06/04 01:12
knik119: 如果有便宜一點的賓士可以開也真的不錯44F 06/04 07:33

--
作者 PPAPwww 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄