作者
標題 [討論] 請不要再貼前檔隔熱紙了
時間 Wed May 10 11:33:19 2023
標題 [討論] 請不要再貼前檔隔熱紙了
時間 Wed May 10 11:33:19 2023
這幾天大家都因為臺南母女的車禍而義憤填膺，
大家罵肇事者、罵交通部、罵道路設計、罵考照制度，罵的都很有道理。
但是光靠罵，行人的安全是不會因此改善的，必須要有真正的行動。
所以我想拜託大家前檔不要貼隔熱紙。
前檔不要貼隔熱紙，路上行人可以清楚的看到駕駛，
讓行人可以知道駕駛有沒有專心開車、有沒有看到自己、有沒有要讓自己先過。
前檔不要貼隔熱紙，行人就可以透視你的車去看到你的車後面的情況，
不會被你的車完全擋住視線，更可以預測交通情形。
前檔不要貼隔熱紙，駕駛知道自己沒有隔熱紙檔著，開車不太敢用手機
駕駛知道路人都可以看到他，會更有理讓行人的壓力與意願、更遵守交通規則。
很多人說我貼隔熱紙，我從裡面看外面還是看的很清楚阿，但是這不是重點。
車內從外面看的很清楚，外面的人卻已經看不到駕駛了，也看不透你的車。
你的車就是一個大大的不透明物體，在路上阻礙行人的視線。
大家將心比心，如果你今天是行人，你走在路上要準備過馬路，
你是希望每輛車都通透清楚，你可以跟駕駛四目相交，清楚知道駕駛要讓你先過
還是希望每台車都烏漆嘛黑，你不知道駕駛有沒有在用手機、有沒有在看路？
我知道前檔隔熱紙跟這次車禍沒有太大關係，但是這是交通安全的一環，
而且是每個人都可以開始改變的一環，我們可以開始讓臺灣的交通安全進步一點點。
我全車不貼隔熱紙，我絕對禮讓行人。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.73.15 (臺灣)
※ 作者: meles 2023-05-10 11:33:19
※ 文章代碼(AID): #1aMn21xV (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1683689601.A.EDF.html
推 : 這是兩件事吧1F 05/10 11:34
→ Anderson0819 …
→ : 該強調的是請帶腦駕駛，沒貼到處撞的也常有，駕駛能力低落，才是最大問題。3F 05/10 11:35
→ : 過馬路低頭滑手機其實佔不少5F 05/10 11:35
→ : ……6F 05/10 11:36
→ : 就算他沒貼也是會撞下去的好嗎7F 05/10 11:36
→ : 我想拜託大家請不要再開車出門了8F 05/10 11:36
→ : 不貼可以省錢9F 05/10 11:37
→ : 眼睛沒看路跟隔熱紙有關係？10F 05/10 11:37
→ : 前門車窗也不能貼了11F 05/10 11:37
→ : 調查結果沒有提到因隔熱紙肇事，這樣也能扯12F 05/10 11:38
→ : 應該要推崇行人&汽機車分開才是 行人綠燈就不能有任何車經過 這樣才能杜絕三寶引起的憾事13F 05/10 11:38
噓 : 夏天還沒到……15F 05/10 11:38
噓 : 好了啦16F 05/10 11:38
推 : 絕對支持前擋及前窗不貼17F 05/10 11:38
噓 : 不如規定只有敞篷車才能上路...18F 05/10 11:38
噓 : 為什麼走斑馬線不看路要看駕駛19F 05/10 11:38
噓 : 亂扯一通20F 05/10 11:38
噓 : 哇靠 你注意行人是前檔看出去？你本身就是三寶吧21F 05/10 11:40
→ : 亂扯一堆22F 05/10 11:40
→ : 這要跟交通部說，靠民眾自律的話可能性幾乎是023F 05/10 11:40
噓 : 邏輯棒棒24F 05/10 11:40
噓 : 駕駛不看路肇事，現在要檢討行人嗎25F 05/10 11:40
→ : 前座左右車窗也不要貼啊 你只做一半?26F 05/10 11:40
推 : 我上個月撕掉了。完全就是一片光明。貼的烏漆嘛黑27F 05/10 11:41
噓 : 跟廢死團體一樣28F 05/10 11:41
→ : 的人大概是長太醜，羞於見人吧？29F 05/10 11:41
噓 : 過馬路還要看駕駛？？？30F 05/10 11:42
推 : 滑手機分心的，就算沒貼隔熱紙也會撞到人31F 05/10 11:42
→ : 絕對支持不貼，沒有黑紙仔看看那些人還有沒有臉上路32F 05/10 11:42
噓 : ## 操他媽罰太輕才是問題。33F 05/10 11:42
推 : 大白天的還看不到人,是把黑布貼在擋風玻璃上面哦34F 05/10 11:43
推 : 前「擋」35F 05/10 11:43
→ : 貼那麼黑根本作賊心虛怕人認出來，別拿熱來擋箭牌36F 05/10 11:43
推 : 我也是全車不貼隔熱紙37F 05/10 11:43
噓 : 連這也要考慮，是不是乘載未滿3人乾脆別開車38F 05/10 11:43
→ : 不然就看是否要立法規定前擋透光率要多少39F 05/10 11:44
→ : 全民殺飆仔、酒駕仔的時代即將到來40F 05/10 11:44
噓 : 放屁 大白天欸 他根本沒在看 有在看撞到人還不煞車41F 05/10 11:44
→ : 前幾天才一台Ｘ９０來貼我車我還故意放慢轉頭看駕駛42F 05/10 11:44
→ : 繼續衝？43F 05/10 11:44
→ : 結果果然又是一個怕人認出來的黑紙仔，看到我在看他就踩油門噴走了是多怕事44F 05/10 11:44
噓 : 廢文46F 05/10 11:46
噓 : 我建議不要有車門更實際47F 05/10 11:46
推 : 才看到一台車方向盤上面立著一支手機看導航48F 05/10 11:49
噓 : 瞎扯一堆49F 05/10 11:50
噓 : 不要再貼便宜隔熱紙了，死89猴還貼鏡面50F 05/10 11:50
推 : 隔熱紙太黑確實會導致後車無法判斷前車前方路況，不過越來越多人裝電子後視鏡然後後檔直接貼更黑51F 05/10 11:51
噓 : 兩回事不要硬兜在一起53F 05/10 11:52
推 : 黑紙仔崩潰54F 05/10 11:53
噓 : 如果機車都不會撞到人再來怪隔熱紙55F 05/10 11:55
噓 : 70%也不行？56F 05/10 11:56
噓 : 恭賀70仔也正式成為我們黑紙仔的成員之一，90仔下個就是你了
不要再從人家車室看前方路況好嗎，看路保持車距才是正確的57F 05/10 11:58
不要再從人家車室看前方路況好嗎，看路保持車距才是正確的57F 05/10 11:58
噓 : 呵呵61F 05/10 12:03
噓 : 左側方都不用看膩 開車都在裡面滑手機怕被人看膩
建議全國禁止貼任何隔熱紙62F 05/10 12:04
建議全國禁止貼任何隔熱紙62F 05/10 12:04
噓 : 現在有貼的都黑紙仔啦64F 05/10 12:05
噓 : 本末倒置65F 05/10 12:12
噓 : 「我知道前檔隔熱紙跟這次車禍沒有太大關係」笑死66F 05/10 12:15
推 : 那你行人看得到大客車駕駛的視線嗎
他們都沒貼 出事的還一堆67F 05/10 12:17
他們都沒貼 出事的還一堆67F 05/10 12:17
噓 : 昨天不是有個統計數據的說本版黑紙只是反酸嗎69F 05/10 12:18
推 : 立法禁止嗎？70F 05/10 12:18
→ : 我看終究有一批人是要反黑紙呀
人車分流 全部車都要停就沒紙的鍋了吧71F 05/10 12:18
人車分流 全部車都要停就沒紙的鍋了吧71F 05/10 12:18
![[圖]](https://i.imgur.com/a5xjPFn.jpg)
推 : 要不要貼 乾你屁事？75F 05/10 12:19
推 : 不。我認為身高160以下的都不能開休旅車
身高太矮腳踩不到油門煞車被迫椅子往前視野變小76F 05/10 12:23
身高太矮腳踩不到油門煞車被迫椅子往前視野變小76F 05/10 12:23
噓 : 請各位不要再出門了，這樣路上就不會有車禍78F 05/10 12:24
推 : 禁止隔熱紙太黑對交通事故絕對有全面幫助的
現在超級多人開車不專心，但你從外面根本看不到
光是開車用手機的人就多到不勝枚舉，如果比照國外至少每台車從外面都看得見駕駛，警察自然可以抓
我這輩子只看過警察抓機車停紅燈玩手機從沒看過抓汽車開車玩手機的，因為根本看不見裡面啊也無法抓79F 05/10 12:24
現在超級多人開車不專心，但你從外面根本看不到
光是開車用手機的人就多到不勝枚舉，如果比照國外至少每台車從外面都看得見駕駛，警察自然可以抓
我這輩子只看過警察抓機車停紅燈玩手機從沒看過抓汽車開車玩手機的，因為根本看不見裡面啊也無法抓79F 05/10 12:24
噓 : 建議車廠把a柱取消如何85F 05/10 12:28
噓 : 這是兩回事 就算不貼 不擺頭還是會去撞人86F 05/10 12:28
推 : 那種開法把前擋擋風玻璃拿掉都沒用啦，開跑丁車也一樣。87F 05/10 12:31
噓 : 開勁戰需要貼ㄇ89F 05/10 12:32
→ : 牽拖仔，你不會開就去騎腳踏車好嗎90F 05/10 12:33
→ : 你乾脆用一個法律全部都必須有通風椅 這樣大家應該可以前擋不貼隔熱紙91F 05/10 12:34
噓 : 沒貼不擺頭一樣碾啦 下次別裝玻璃了93F 05/10 12:36
![[圖]](https://i.imgur.com/dZ5b94r.jpg)
噓 : 都是別人的錯，今天不要開車就什麼事情都不會發生了好嗎？95F 05/10 12:36
噓 : 這邏輯97F 05/10 12:36
推 : 黑紙仔現在又不敢說國外怎麼規定了呢98F 05/10 12:37
![[圖]](https://i.imgur.com/O6OYY13h.jpg)
噓 : 從其他地方看到的 來朝聖198F 05/11 07:53
推 : 中肯199F 05/11 09:19
→ : 前三70後三40或全車55會比較安全200F 05/11 11:06
噓 : 好熱喔201F 05/11 12:53
噓 : 自己留言都知道跟隔熱紙沒關係，那你是在哈囉？202F 05/11 13:20
--
作者 meles 的最新發文:
- 40F 15推
![]()
我家有充電樁，平常通勤、一日短程出遊大概都沒什麼問題。 但是長程旅途不可避免還是要特別找充電點，或者是特別規劃可以充電的旅館。 有時候也要花個15～30分鐘等充電，真的是比較不方便。 不過因為電車還 …94F 31推 1噓- 202F 40推 75噓
![]()
現在八月了，應版友要求來分享感受。 我到現在還是沒有去貼隔熱紙，之後也不會去貼。 其實不管多熱的天氣，冷氣開下去，車子裡就是涼爽的。 只要車子的冷氣功能是正常的，並不會有所謂不貼隔熱紙冷氣就不會冷的情 …189F 86推 4噓- 去年11月底牽了一台車，隔熱紙要自己處理，不過因為天冷， 而且想比較看看貼與不貼的差異，所以到現在都還沒有去貼隔熱紙。 前一台車的前檔貼55％，車身貼22％。 夜間視野還算可以，但下雨天後照鏡看後面會 …54F 35推 2噓
點此顯示更多發文記錄