回看板
Disp BBS
作者 KCKCLIN (小富還好遠)
標題 Re: TNCAP 資料上線！
時間 Thu Mar 30 16:51:16 2023

※ 引述《gn0137exe (USB-C)》之銘言：
: 昨天看到消息說今天會公布結果，今天一直去滑網站看有沒有更新，現在終於公佈了！
: https://i.imgur.com/eXtCEjK.jpg
: https://www.tncap.org.tw/

"後方撞擊之座椅鞭甩"

這部分CC比RAV4好耶

原本如果RAV4汽油跟CC油電相比可能會選前者~"~

這次很多鄉民反應不意外XD

TNGA還是鋁，五星一定造假不可信

說路測很鋁的請拿出案例好嗎?說TNGA Altis很鋁的到現在還拿不出案例

坐等說CC路測很鋁的實例


--
[圖]

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.57.71 (臺灣)
※ 作者: KCKCLIN 2023-03-30 16:51:16
※ 文章代碼(AID): #1a9Ks6pp (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1680166278.A.CF3.html
※ 同主題文章:
TNCAP 資料上線！
03-30 15:34 gn0137exe
Re: TNCAP 資料上線！
03-30 15:48 ccc101419
Re: TNCAP 資料上線！
03-30 16:51 KCKCLIN
Re: TNCAP 資料上線！
03-30 16:51 chandler0227
Re: TNCAP 資料上線！
03-30 19:05 QmaxQ
Re: TNCAP 資料上線！
03-30 19:24 anshley
Re: TNCAP 資料上線！
03-31 08:37 chandler0227
推 grace0523:  https://i.imgur.com/KgPqsL1.jpg1F 03/30 16:56
[圖]
推 biggood20708: FB一堆頭像是塑膠車壓車的看到FORD四個字就是硬2F 03/30 16:57
→ grace0523: TNGA只有底盤硬吧 車頂消失駕駛掛了
 https://i.imgur.com/mk6oXCY.jpg3F 03/30 16:57
[圖]
推 iceonly: 上面那種情況你又不知道其他車同樣情況下會怎麼樣，說不定coltpus整車變鋁罐呢？
撞測就是讓大家在同一種情況下被撞才能比較結果，道路撞測只能參考，不能比較5F 03/30 16:59
推 grace0523: 非考題的撞法，就是比車子體質了9F 03/30 17:02
→ fred0755: 某樓跟小丑一樣笑死10F 03/30 17:19
推 hhhhirooo: 體諒一下人家崩潰中11F 03/30 17:20
→ grace0523:  https://i.imgur.com/MFhY1LL.jpg
 https://i.imgur.com/G6T7iKO.jpg12F 03/30 17:30
[圖]
 
[圖]
→ grace0523: 類似這種撞法吧，其實撞擊測試也有，RAV A柱有到1500Mpa表現比CC的980Mpa好上不少14F 03/30 17:32
推 chandler0227: 影片截圖想說啥 主要看假人HIC 再根據車室變形扣分16F 03/30 17:33
→ grace0523: 上圖CC下圖RAV417F 03/30 17:33
→ chandler0227: 哪是看影片決定 當測試車/假人貼一堆sensor塑膠喔?18F 03/30 17:34
推 joshau: 酸民看不懂NCaP的意義，他們只知道星等XD已知用火的年代還是不用強求他們看照片19F 03/30 18:06
推 w611045: 要po這種照片誰不會…. https://i.imgur.com/cad9h6https://i.imgur.com/2fgS9R4.jpg21F 03/30 18:49
[圖]
推 grace0523: 笑死！當撞擊力道大到可以毀掉車體，直接撞到車內的人時，比的就是車體硬度啊。國小和大學生比加減乘除，國小生說不定還答得比較快，換成算微積分，國小生直接兩手一攤
用彈珠打機車安全帽跟軍人用的鋼盔，兩者都沒事，換成子彈鋼盔存活率比較高23F 03/30 19:10
推 alwang: 樓上講的也有道理 所以IIHS不拿M1 Abram用時速100來撞都沒有參考性  重量*速度才是真正傷害力29F 03/30 19:19
推 epicurious: 一樓大崩潰，瘋狂找圖，台灣一堆這種
有人就只會看圖說故事，sensor是啥都不知道31F 03/30 19:49
→ ilovedirk41: 等下是不是又有模擬考跟實戰的言論了33F 03/30 19:54
推 ritchblack: 不撞罵撞了也罵，沒五星酸有五星也酸34F 03/30 22:28
推 grace0523:  https://i.imgur.com/YQYJhRs.jpg
立柱分數CC也是比RAV4低啊35F 03/30 22:39
[圖]
→ chandler0227: 比硬度? 玻璃比鋼硬度高喔 要不要全車結構件換玻璃?37F 03/31 08:56
推 ca1123: CC就路上實撞過了，本來就不差38F 03/31 10:15
推 grace0523: 從RAV4和CC的結果不就得到答案了嗎？39F 03/31 13:04

--
作者 KCKCLIN 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄