回看板
Disp BBS
看板
car
作者
ksas
(ksas)
標題
Re: [心得] 國道內側爭議一點小感想
時間
Mon Mar 27 11:44:26 2023
※ 引述《heartblue (再度出發....)》之銘言:
: ※ 引述《danish (danish)》之銘言:
: : 昨天晚上很好笑一定要貼給各位看
: : 某定速仔很熱心地貼了這張截圖
: :
https://i.imgur.com/ALly7D1.jpeg
: : 截錄的完整內容是
: : ----
: : 內側車道為超車道,但小型車輛於不堵塞行車狀況下
: : 得以該路段容許之最高速限行駛於內側車道
: : "旨在發揮道路使用之最高效益,且不影響內車道為超車道之功能"
: : ----
: : 他引用高公局這段解釋(他自己的解釋)
: : 意思是他佔用內側,不讓出內側
: : 因為內側不該專門為了超車功能而淨空
: : 為了要發揮效益,強調要發揮效益
: : 我真佩服這些定速仔,翻箱倒櫃,引經據典
: : 但理解能力實在要加強
: : 只看最高速限,不能堵塞行車--略過
: : 只看發揮效益,不影響超車道--略過
: : 法規就是看一半,然後自己編排自己解釋
: 廢話!
: 要超車也是速限內超車
: 假設國一北部路段
: 用內線超車最多開到110公里
: 不然你去北上林口到台北那個下坡路段
: 用180以上開內線被定點測速照相拍到
: 可以說在超車免罰嗎?
: 有在開高速公路的應該知道
: 路段平均時速40公里以下
: 電子看板才會顯示壅塞
: 如果內線都開最高限速符合壅塞定義嗎?
: 整天在吵這個問題的不是鍵盤車手就是鄉下人
: 上班時間走湖口到新竹看看
: 是因為有人在內線開90~100造成壅塞嗎?
: 內線可以開最高速限會造成什麼壅塞?
: 最容易造成壅塞就兩個原因
: 車流量太大
: 比如連假的雪隧
: 都塞到平面道路還有智障歸因最高速限嗎?
: 另一個就是交通事故
: 無論是車禍或汽車拋錨
: 三線變一線能不塞嗎?
: 整天抱怨內線開最高速限造成「壅塞」的一定是鄉巴佬無誤
: 畢竟鄉下沒什麼車流
: 紅綠燈停個30秒就想闖過去
: 聽說南部還可以紅燈右轉
: 也不會禮讓行人
: 視法規於無物的野人
: 反正就是化外之地、鄉下素質啊~
當你開在超車道時,
應該在意的是我是否擋住他人
我超車結束後是否回到中間車道
至於後車有沒有超速
是否在限速內超車
那是他的事
可能他的錶比較快
可能他家裡有狀況就是要超速飆回家
一般用路者不用管也不需要管
你可以檢舉可以報警
有錯是執法機關處罰
你只要記得你開在超車道
記得不要擋住後面的人跟要回到中間車道就好
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.135.39 (臺灣)
※ 作者:
ksas
2023-03-27 11:44:26
※ 文章代碼(AID): #1a8H4SEA (car)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1679888668.A.38A.html
※ 同主題文章:
Re: [心得] 國道內側爭議一點小感想
03-26 22:28
join183club
Re: [心得] 國道內側爭議一點小感想
03-27 08:24
yha
Re: [心得] 國道內側爭議一點小感想
03-27 09:03
danish
Re: [心得] 國道內側爭議一點小感想
03-27 10:15
yokann
Re: [心得] 國道內側爭議一點小感想
03-27 10:29
heartblue
Re: [心得] 國道內側爭議一點小感想
03-27 11:44
ksas
Re: [心得] 國道內側爭議一點小感想
03-27 13:28
Townshend
Re: [心得] 國道內側爭議一點小感想
03-27 14:23
DearR
Re: [心得] 國道內側爭議一點小感想
03-27 14:59
brian900530
Re: [心得] 國道內側爭議一點小感想
03-27 15:02
what1026
Re: [心得] 國道內側爭議一點小感想
03-27 16:23
oceanusX
Re: [心得] 國道內側爭議一點小感想
03-27 16:38
natukage
Re: [心得] 國道內側爭議一點小感想
03-27 16:47
aass5566
推
pinkyho
: 這應該是您內心的最高道德標準 或是 最高期望吧 取
決於您通常是前車還是後車
1F 03/27 11:50
推
kkro002000
: 不管啦 人家龜車內線比較有安全感拉 不然不敢開車
3F 03/27 11:50
→
alittleghost
: 龜內線開單是警察的事啊,矛盾欸
4F 03/27 11:50
→
kkro002000
: 跟前車近一點他會怕拉 最好安全距離1公里
5F 03/27 11:50
→
pinkyho
: 不然以最低的道德標準法律來看 除非您是有開警示的
公務車 反而是反過來 後車要提出要求後前車才需要看
情況是否讓道 且不管超過前後 後車都需要維持安全距
離 假如要求但他不讓 也是您要去進行檢舉 由公務單
位判定
6F 03/27 11:52
噓
philip2364
: 大家討論那麼多你都沒在看欸,只憑自己的想法發文
,很棒
11F 03/27 11:53
推
wcptt
: 日本人開車就是這樣,超一台就回中線,後車比較快就
是讓道
13F 03/27 11:54
噓
enkidu0830
: 中線是學長的超車道,學長也不想遵守速限,所以不想
遵守速限的飆仔應該去跟學長共有中線超車道
15F 03/27 11:56
推
alittleghost
: 去跟國道警察講啊,跟龜車講幹嘛,卒啦!
17F 03/27 11:57
→
berryc
: 合法使用沒有擋人的問題. 還是路你家開的?
至於是不是合法使用,是鴿子認定
18F 03/27 12:03
→
boafans
: 開放民眾檢舉超車不回中線 就可以解決這問題了
20F 03/27 12:11
推
Townshend
: 沒超速的後車也合法使用超車道 就活該被擋?
21F 03/27 12:12
推
Maninck
: 超車允許連超兩台車嗎?
22F 03/27 12:12
→
MUMUKON
: 經過測速照相還敢繼續維持超過120才有資格檢討內線
沒開超過120的人好嗎
23F 03/27 12:12
推
shomap
: 國道可以 一般道路不行
25F 03/27 12:13
→
MUMUKON
: 不然就跟闖紅燈仔一樣只敢挑沒警察相機錄影機時的違
規仔
26F 03/27 12:14
推
alittleghost
: 如果互相禮讓可以解決問題,就不需要流氓跟警察了
28F 03/27 12:14
推
maltum
: 這篇才是正解,其他討論才是猴子
29F 03/27 12:20
噓
philip2364
: 最高速內線合法擋人,不想被擋就自己想辦法超車
30F 03/27 12:22
推
applesck
: 內線有沒有過慢也是警察的事
31F 03/27 12:25
推
heartblue
: 照妳的邏輯,管人家有沒有龜車,警察自然會去處理
32F 03/27 12:27
推
acesslai
: 有看過黑白塗裝警車,內線開100,印象我有按喇叭叫
前車讓開超車道,不過對方似乎也不理我
也幹過內線黑白警車,自己中線開超過限速+10以上開
走,反正對方不會有測速機器
33F 03/27 12:30
推
heartblue
: 還有低端垃圾以違法為榮,真是路上三寶
37F 03/27 12:36
推
Townshend
: 抱著惡法漏洞死佔內線著比較光榮 讚
就像波波說一切合法沒有爭議一樣
38F 03/27 12:38
噓
philip2364
: 覺得是惡法就去和立法委員說啊,一直為難一般用路
人算什麼?
40F 03/27 12:39
推
john668
: 推文台灣日常 正常能量釋放XD 鬼島不是叫假的
42F 03/27 12:40
→
philip2364
: 就是有你這個違法當吃飯一樣簡單的傢伙台灣的交通
才會那麼悲劇,還敢笑別人啊,媽的
43F 03/27 12:42
推
Townshend
: 就是立法機關沒用才希望喚回佔用仔的良知阿
45F 03/27 12:42
推
heartblue
: Toyz也覺得禁吸大麻是惡法可以免刑?我也覺得可以
提高速限,但被開單能主張惡法非法免罰?
開車上路不談法律談道德,確定?道德魔人說油車都
不能上路減少污染如何?
46F 03/27 12:42
推
sf820624
: 某P真有趣
50F 03/27 12:45
噓
philip2364
: 你是要當一個違法亂紀的垃圾,還是當一個有趣的路
人,自己決定
51F 03/27 12:47
→
ksk0516
: 自私仔害台灣每況愈下,唉
53F 03/27 12:47
→
berryc
: 飆仔總是認為前車比他慢就是在擋人, 有沒有想過人家
是合法使用道路? 法規拿出來重念
逼車仔也都覺得自己是在執行正義, 笑死
54F 03/27 12:48
推
YukiPhoenix
: 所以我才主張要到龜車前面收油門 我也是合法使用內
側車道 是不是龜速是國道警察的責任不是龜車覺得我
龜就是龜
57F 03/27 12:50
→
riripon
: 待轉大富翁也自翊守法正義 還不是被罰
60F 03/27 12:51
推
shomap
: 待轉大富翁是因不服警察指揮
61F 03/27 12:51
噓
philip2364
: @YukiPhoenix 支離破碎的邏輯
62F 03/27 12:52
推
debris
: 好了啦 到底要洗幾篇 夠了沒
63F 03/27 12:53
→
sunoutok
: 比別人慢就是讓道很難懂,某ID每篇不知道在回什麼
64F 03/27 12:54
→
Townshend
: 頑固死佔內線仔所以覺得難懂正常
65F 03/27 12:55
推
shomap
: 一些人連交通規則都不懂 到底怎麼上路??
66F 03/27 12:56
推
heartblue
: @YukiPhoenix 有駕照嗎?
https://i.imgur.com/Jhtz72P.jpg
比別人慢就要讓道是哪個法條規定的?
67F 03/27 13:00
噓
philip2364
: 合法開車還要被酸,我真的不懂你們駕照到底怎麼考
的,用雞腿換的嗎
70F 03/27 13:01
→
heartblue
: 將軍和超跑車主一起競飆,前面車子通通要讓道讓他
們飆個爽?
72F 03/27 13:01
→
Brioni
: 當你開在開放道路時,應注意自己是否超速
74F 03/27 13:02
推
orange90897
: 只是收油門是要怎麼判定驟然減速 樓上想要超譯法律
嗎?笑死
75F 03/27 13:02
推
Gusteau
: 正解
77F 03/27 13:04
推
mrLian
: 確實,不過低端垃圾看不懂
78F 03/27 13:06
推
Townshend
: 放油門=驟然??? 國文老師在哭泣
79F 03/27 13:07
推
jimmy12332
: 龜仔跟飆仔根本是同類人 差別在龜仔自我感覺良好
自以為站在道德高點 老子開在速限內合法擋住所有人
老子最大
80F 03/27 13:07
推
Townshend
: 老子開在速限內合法擋住所有人 這形容詞怎麼像在描
述頑固死佔內線仔?
沒事 看錯了 真的在說佔用仔
83F 03/27 13:08
→
yesyesyesyes
: 將軍跟超跑車主飆車乾龜仔屁事 沒要超車就讓出內線
86F 03/27 13:11
推
heartblue
: 合法使用內線讓某些人不開心不會打給選區立委要求
87F 03/27 13:11
→
yesyesyesyes
: 這點道理有啥不董? 硬要在那邊凹 還到處噓文
88F 03/27 13:11
→
heartblue
: 修法,人家同志遊行幾年了,只停留在鍵盤嘴砲?
89F 03/27 13:11
→
yesyesyesyes
:
https://i.imgur.com/ALly7D1.jpeg
合法使用個雕 自己看第二點很難嗎
90F 03/27 13:11
推
shomap
: 最高限速行駛就合法 不懂嗎??
92F 03/27 13:12
→
heartblue
: 就按照法規行駛內線,讓守法自助餐鄉下人受不了?
素質這麼低難怪是鬼島交通
93F 03/27 13:12
推
kazami
: 這話題也持續太久了吧 戰不完的...
95F 03/27 13:12
→
yesyesyesyes
: "不賭塞行車狀況下" ->看不懂? 有啥困難
96F 03/27 13:12
噓
sf820624
: 紅明顯 垃圾交通部出來解釋
97F 03/27 13:12
→
heartblue
: yesyesyesyes學測總級分有30嗎?
98F 03/27 13:13
→
yesyesyesyes
: 好唷,那我也在後面對龜車按喇叭/閃燈/開遠燈,不違法
99F 03/27 13:13
推
sincere77
: 你說的是人類社會的禮儀,猴子們怎麼會懂
鬼島落後一百年的法規和考照程序創造出了無數心中只
有自己的缺德駕駛
218F 03/28 09:10
→
bbbing
: 所以說,檔到我就是龜車
221F 03/28 10:18
推
a901922001
: 多多禮讓 交通順暢
222F 03/28 13:37
--
作者 ksas 的最新發文:
+6
Re: [討論] 黃國昌蛋蛋的哀愁 - HatePolitics 板
作者:
ksas
114.35.183.14
(台灣)
2024-06-26 06:39:24
32F 7推 1噓
+2
Re: [黑特] AI什麼時後崩盤 - HatePolitics 板
作者:
ksas
114.35.183.14
(台灣)
2024-06-09 18:23:39
8F 2推
+3
Re: [新聞]白嗆政院覆議理由造謠 柯建銘現場翻法條:看清楚自己版本好嗎? - HatePolitics 板
作者:
ksas
123.51.217.99
(台灣)
2024-06-07 13:42:30
10F 4推 1噓
+3
Re: [討論] 黃國昌真的應該直球對決和林淑芬辯論 - HatePolitics 板
作者:
ksas
114.35.183.14
(台灣)
2024-05-08 06:36:05
21F 3推
Re: [討論] 剝皮寮跟賴皮寮哪個比較有爭議 - HatePolitics 板
作者:
ksas
118.163.151.118
(台灣)
2023-12-25 10:22:41
10F 1推 1噓
點此顯示更多發文記錄