回看板
Disp BBS
看板 car
作者 charles0939 (charles0939)
標題 [新聞] 噴火絕命畫面曝！38歲工程師「停等突
時間 Mon Mar  6 14:31:31 2023


原文連結：
https://www.ettoday.net/amp/amp_news.php7?news_id=2453223
噴火絕命畫面曝！38歲工程師「停等突左轉」挨撞　頭部重創亡 | ETtoday社會新聞 | ETtodayAMP
[圖]
新北市新莊區一名工程師半夜騎機車沿著中正路要左轉化成路時，原本停在左轉停等區等左轉燈，不明原因突然左轉，一部綠燈直行的小客車剎車不及，直接將他連人帶車撞飛，在地上滑行，噴出陣陣火花，造成騎士頭部重創、肋骨骨折及下巴粉碎性骨折，送醫搶救不治，詳細原因待警方調查。 ...

 

原文內容：

噴火絕命畫面曝！38歲工程師「停等突左轉」挨撞　頭部重創亡

2023年03月6日 13:30
記者陳以昇／新北報導

新北市新莊區一名工程師半夜騎機車沿著中正路要左轉化成路時，原本停在左轉停等區等
左轉燈，不明原因突然左轉，一部綠燈直行的小客車剎車不及，直接將他連人帶車撞飛，
在地上滑行，噴出陣陣火花，造成騎士頭部重創、肋骨骨折及下巴粉碎性骨折，送醫搶救
不治，詳細原因待警方調查。


https://i.imgur.com/nX1jwNz.jpg
[圖]
 ▲▼呂男突然騎機車左轉，遭直行汽車撞飛，機車滑行冒出火花，呂男原本在藍色區塊
停等左轉             。（圖／記者陳以昇翻攝）
▲呂男突然騎機車左轉 。（圖／記者陳以昇翻攝）

警方表示，在一家電子公司擔任工程師的38歲呂姓男子，5日凌晨2時許，騎機車停在新莊
區IKEA旁的機車停等區要左轉化成路，不明原因未等候左轉號誌燈亮時，就直接左轉。

▼呂男突然騎機車左轉，遭直行汽車撞飛，機車滑行冒出火花， 。（圖／記者陳以昇翻
攝）

此時33歲黃姓男子開車要載朋友回去三重，綠燈直行經此路口時，突然呂男騎機車從右邊
衝出，直接將他連人帶車撞飛，機車在柏油地上滑行，還冒出陣陣火花，造成呂男頭部出
血、肋骨骨折及下巴粉碎性骨折，當場倒地不起。


警消救護人員趕抵，緊急將他送往部立台北醫院救治，經1個多小時的搶救仍傷重不治，
雙方經酒測均無酒駕，警方後續通知家屬到院，詳細肇事原因待警方調查。


▼呂男原本在藍色區塊停等左轉 。（圖／記者陳以昇翻攝）

▼呂男突然騎機車左轉，遭直行汽車撞飛 。（圖／記者陳以昇翻攝）
https://i.imgur.com/sEFZnMp.jpg
[圖]


心得/說明：(30字以上)

看了監視器畫面
很難判斷肇事汽車的車速
不過車輛行經路口
還是要減速、注意車前狀況
否則撞死人
官司還有得打。

https://i.imgur.com/nKjNiv4.jpg
[圖]

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.117.153 (臺灣)
※ 作者: charles0939 2023-03-06 14:31:31
※ 文章代碼(AID): #1a1OZ6zS (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1678084294.A.F5C.html
※ 編輯: charles0939 (101.9.117.153 臺灣), 03/06/2023 14:32:12
※ 編輯: charles0939 (101.9.117.153 臺灣), 03/06/2023 14:33:57
推 deathmark: 假車禍變真死1F 03/06 14:33
別亂說
※ 編輯: charles0939 (101.9.117.153 臺灣), 03/06/2023 14:36:59
推 Gwendaline: 全世界也只有台灣要綠燈減速通過 真是悲哀的國家2F 03/06 14:37
經過路口本來就要減速，古早美國的馬車通過路口也要減速
※ 編輯: charles0939 (101.9.117.153 臺灣), 03/06/2023 14:38:29
→ dslite: 股票賠錢吧？3F 03/06 14:41
推 henryrita: 本來= =....看不懂你是反串還是認真4F 03/06 14:41
推 sam861kk: 不要說沒減速 你時速20撞死人也一堆問題啦5F 03/06 14:41
推 Lowpapa: 路口減速是三寶6F 03/06 14:42
推 hanchueh: 交通規則是只有視線無法全面的路口才要減速
四面八方都看得到的路口 綠燈是不用減速的7F 03/06 14:43
推 clark3530: 左轉靠右  呵呵9F 03/06 14:44
推 hanchueh: https://i.imgur.com/vWNov8x.jpg10F 03/06 14:45
[圖]
推 moon13: 靠右左轉，真是天才的設計11F 03/06 14:47
是不是新北才這種設計？我們市區沒這樣的
→ Bimmer3698: 這路口是要待轉的吧12F 03/06 14:47
推 coox: 超速了吧13F 03/06 14:47
→ Bimmer3698: 待轉區在右邊，但是他沒等左轉燈亮就自己轉，真寶14F 03/06 14:48
→ leocs: 綠燈還要減速，代表紅綠燈根本不能信賴，這是什麼落後國家的思維？15F 03/06 14:48
→ leo255112: 看沒車直接轉吧==17F 03/06 14:52
推 sweetpage: 這種道路設計瑕疵引發的車禍，是不是管理單位都可以推給駕駛不負責啊？18F 03/06 14:52
推 oklaaccc: 看錯燈號吧  已經停了20F 03/06 14:53
→ Bimmer3698: 有人會拿考題說綠燈路口要減速，但是執法跟法院是拿考題還是法條當量刑依據？有沒有專業人士可以解惑一下。
公務機關擅長的就是互踢責任、模糊解讀，卸責給民眾，每天接觸公務體系十幾年來的心得。21F 03/06 14:53

即使沒有違法交通法規，但有無違反刑法過失的要件，仍須法院個案審判。

刑法過失：行為人雖非故意，但按其情節應注意，並能注意，而不注意者，為過失。

噓 keineAhnung: 路口減三小速26F 03/06 14:58
推 reallocust: 多時向號誌某一邊變紅燈就開始往前衝的可能性？27F 03/06 14:59
推 hanchueh: 去年北投有一個看錯燈號闖紅燈的28F 03/06 15:05
推 ayuhb: 藍藍路29F 03/06 15:05
※ 編輯: charles0939 (101.9.117.153 臺灣), 03/06/2023 15:10:56
推 dalyadam: 國外是有斑馬線就要減速，台灣幾乎每個紅綠燈路口都有斑馬線
所以用國外看還是要減速30F 03/06 15:08
推 Goldx5: 看推文那幾個低端就知道台灣駕駛多垃圾33F 03/06 15:10
推 snailking: 看有沒有符合應注意而未注意才有肇責問題吧
好多人說的以為自己沒違規就可以為所欲為似的34F 03/06 15:12
→ andygogogo: 這種情況，有汽車的輔助系統閃的過嗎？36F 03/06 15:14
→ Bimmer3698: 法治本來就是法條該明確，而不是什麼都隨人解釋37F 03/06 15:15
推 kitkat1051: 應該是看錯 待轉的燈號在右前方那邊 我自己以前也不小心搞錯38F 03/06 15:17
→ hmt17: 這種在登輝大道好幾個40F 03/06 15:17
噓 labiron: 我搞錯了嗎，駕照是警察局發還法院發的?41F 03/06 15:17
→ Bimmer3698: 所有事情都要刑法，交通法規乾脆廢掉就好了，反正都是出事之後看誰刑法贏，違規的也是受傷就先贏一半。42F 03/06 15:18
→ labiron: 既然考照是公路總局決定 那要駕駛遵守考題有問題嗎所以才說台灣駕駛人都拿雞腿換駕照 反正多數人就是44F 03/06 15:19
→ LFD: 靠右左轉 天才46F 03/06 15:20
→ labiron: 覺得人命不值錢47F 03/06 15:20
推 histing: 突然想投胎了48F 03/06 15:23
→ Bimmer3698: 考題有法律效力？搞不懂探討的點就急著裝高尚沒有比較不寶。那國道警一直宣導不要佔用超車道，怎麼沒見你大力譴責那些堅持巡航內線的駕照雞腿拿？一樣是執行機關的宣導啊！49F 03/06 15:24
→ labiron: 路口不想減速的請直接回監理站領回雞腿53F 03/06 15:25
推 DudeFromMars: 台北市中山北路，或是內湖也有這種設計54F 03/06 15:26
推 flowerabby01: 又要戰起來摟55F 03/06 15:26
→ labiron: 內線龜車視情節可罰啊 四輪大爺也歡迎開110追撞56F 03/06 15:26
→ Bimmer3698: 法條就是不明確，所以他們有理由堅持自己可以最高速57F 03/06 15:27
→ labiron: 反正你們的邏輯就是對方違規 所以你們可以為所欲為58F 03/06 15:27
→ Bimmer3698: 巡航內線車道，如同宣導路口減速，但實際法條沒有列明有紅綠燈得路口綠燈也要減速通過，但出事的時候再來隨人解讀，法治不該是這樣。59F 03/06 15:27
噓 jackorz: 綠燈要減速？難怪說台灣紅綠燈只是參考用的62F 03/06 15:28
→ Bimmer3698: 我了解你只想把別人套上你所想的，來凸顯自己好高尚，沒什麼好討論的了。63F 03/06 15:29
→ labiron: 綠燈只表示可以通行 要減速的是路口 懂?
有人在宣導行經綠燈要減速嗎?65F 03/06 15:29
推 snailking: 影片看起來是沒啥反應時間，但前題是要知道車速多少67F 03/06 15:31
→ Bimmer3698: 所以台灣大部分的綠燈不是在路口，是在封閉道路？68F 03/06 15:32
→ labiron: 所以啊 你們腦袋是哪裡轉不過來 減速通過很難嗎69F 03/06 15:33
→ Duc916: 智障藍藍路70F 03/06 15:33
→ labiron: 也沒不讓駕駛通過 叫你減速是哪個環節聽不懂71F 03/06 15:34
→ Bimmer3698: 你說得都對72F 03/06 15:34
→ labiron: 太感謝四輪大爺不殺之恩'73F 03/06 15:35
推 colorbest: 靠右左轉 台北市也有這樣設計阿@@74F 03/06 15:36
→ labiron: 這種看起來是慢車道和快車道號誌是分開的'
但是下班應該不太可能是看錯?
應該是凌晨貪快以為沒車才直接過吧75F 03/06 15:37
推 syldsk: 騎車靠右才安全78F 03/06 15:39
推 fjuting: ikea路口晚上一堆靠右看沒車就直接左轉的79F 03/06 15:40
→ labiron: 會這樣設計 多半是因為設待轉區 尖峰時刻會塞滿
所以不如設左轉專用道吧80F 03/06 15:40
推 Brioni: 基本上速限得宜綠燈是不用減速的，限速45用時速45過路口不會有什麼問題
倘若開到時速70過路口當然要減速82F 03/06 15:41
→ labiron: 恩 路口其實速限內很難出事 這次真的駕駛衰
台北市小路40 巷弄30 基本上不必減速也很慢85F 03/06 15:42
→ Brioni: 時速50以上，路口有什麼動靜很難短距離反應煞停87F 03/06 15:44
→ begwell0214: po文的你開馬車上路?88F 03/06 15:45
→ labiron: 台灣路肩那麼多阻礙視線的東西 真不曉得怎麼敢開快89F 03/06 15:45
→ Brioni: 但若照速限時速40幾，就算來不及完全煞停，動量也不太會造成嚴重傷害90F 03/06 15:45
→ Bimmer3698: 搞得好亂啊，這樣速限內通過綠燈路口要不要減速啊？92F 03/06 15:47
→ Brioni: 整路開40不會有人要你路口減速啦，但就是有一堆87在住民區非封閉道路開8～90，還過路口不減速，不噴說不過去93F 03/06 15:48
推 nakaru: 綠燈號誌，原則不用減速
例外比如積水、雨霧、有行人時的行人穿越道96F 03/06 15:48
→ Brioni: 綠燈不用減速的前提是在速限內….98F 03/06 15:49
→ nakaru: 你乾脆說，前提是開車沒睡著好了
討論事情就盡量針對爭點，不然沒邊沒際99F 03/06 15:50
→ nemolin: R.I.P.643F 03/07 20:50
推 sazabijiang: 以後不幸撞到人的時候 記得要堅稱你順順開沒減速
因為你有路權所以沒有義務注意前方是否有行人
是台灣的法規太白癡，法官太理盲濫情，四輪好委屈644F 03/07 21:29
推 hdw: 靠右待轉，之後可以直接左轉很方便又安全阿
如果要開放機車直接在大路口左轉，這設計其實不錯，也符合使用習慣647F 03/07 22:36

--
作者 charles0939 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄