看板 car
作者
標題 [問題] AURUS油耗接近20公里/公升，有對手嗎？
時間 Tue Sep 18 17:44:45 2018
作者
標題 [問題] AURUS油耗接近20公里/公升，有對手嗎？
時間 Tue Sep 18 17:44:45 2018
【Andy老爹試駕】能跑又能吃草 Toyota Auris 155公里油耗測試
https://youtu.be/PwVe2IMdlLI?t=10m57s
【Andy老爹試駕】能跑又能吃草 Toyota Auris 155公里油耗測試 - YouTube 今天試駕的TOYOTA全新AURIS，採用TNGA新世代造車工藝，除了帥氣的外觀與足夠的動力能滿足駕駛小小的熱血之外，在油耗部分的表現會是如何呢？今天Andy老爹親自上山下海155km，實測給你看！
經過實地油耗測試之後得出19.32公里/公升的成績
比官方數據還要好
不知道馬3、Golf能跑出甚麼成績呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.209.51
※ 文章代碼(AID): #1ReCaFN_ (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1537263887.A.5FF.html
推 : 這實測很客觀了，同條件去跑其它對手差很多1F 09/18 17:45
他說自動跳停之後還加第二次，這樣合理嗎？否則數據會更好推 : 比能源局就好了 道路實測一大堆變數 能源局是golf最好 auris16.2 馬三15.92F 09/18 17:48
※ 編輯: oftisa (219.68.209.51), 09/18/2018 17:49:36推 : 馬三被海放...4F 09/18 17:53
推 : Andy廠廠5F 09/18 17:53
推 : 最低能的就是這種油耗實測 能源局早就在同標準下幫你測了6F 09/18 17:55
推 : 感覺Luxgen S3真的已經不行了..(高油耗/但零百要13.6秒)7F 09/18 17:58
推 : 能源局的油耗測試真的準嗎8F 09/18 17:59
→ : 輾壓馬三！！9F 09/18 18:02
→ : 高速？這樣不算好！10F 09/18 18:04
→ : 老爹這個測試沒貼均速… ，我覺得都參考就好，他開vitara那個油耗我也是這輩子開不出來11F 09/18 18:06
→ : 高速油耗19.32就它該有的水準，阿提死跟壓瑞死中間
基於氣候地形等誤差，實測有高有低是正常的啊13F 09/18 18:06
基於氣候地形等誤差，實測有高有低是正常的啊13F 09/18 18:06
推 : 能源局跟Andy老爹，竟然覺得能源局測的比較不準，呵呵15F 09/18 18:08
→ : 能跑又能吃草？有講到省油嗎？16F 09/18 18:08
推 : 推6樓，能源局測試當然不等於道路實測，所以會造成主觀認定「不準」感覺！但是是在相同條件下測試，不同車輛間才可以比較！不然現在那有一個單位能完成標準測試？17F 09/18 18:08
推 : 能源局每台車測試環境都同樣 比較車子間的耗油優劣應該是最沒問題21F 09/18 18:11
→ : Aurus是哪台車？23F 09/18 18:12
→ : 但我是指車子跟車子間的油耗比較 而不是實際用該車的油耗24F 09/18 18:12
推 : 推樓上，沒錯！至少是在同平台上比較！26F 09/18 18:14
推 : 能源局真的蠻準的
（相對能耗）27F 09/18 18:14
（相對能耗）27F 09/18 18:14
→ : Auris 16.2 km/L，Civic 16.6km/L，說好的輾壓呢？(雖然Civic的測試值是Sedan的XD29F 09/18 18:18
推 : 碾壓馬三！！！31F 09/18 18:21
→ : 基本上除非每天跑高速 不然正常人使用都比能源局油耗要多32F 09/18 18:24
![[圖]](https://upload.cc/i1/2018/06/05/dvob5Y.png)
→ : 戶外測試就會像我這樣，不同狀況散成一地34F 09/18 18:25
推 : 0.3km/L說碾壓?實際開可能沒啥差別35F 09/18 18:25
→ : 純高速我也19.多，還是本田老引擎XDDD36F 09/18 18:28
推 : 水哥說輾壓就是輾壓 油耗大贏14%~不可質疑好嗎!!!37F 09/18 18:29
推 : Andy喔 只能呵呵38F 09/18 18:29
推 : 這台換成馬三 推文就是準了39F 09/18 18:37
推 : 這當作高速油耗參考就好了，市區根本不可能40F 09/18 18:41
推 : 能源局說兩個規格的Auris都是16.2
那就是準
能源局說馬三15.9
那也是準41F 09/18 18:42
那就是準
能源局說馬三15.9
那也是準41F 09/18 18:42
推 : 竟然相信網紅不信政府欸！！！！45F 09/18 18:44
→ : 熱效率40%+CVT，油耗狂勝1.8%
碾壓Mazda 3 6AT46F 09/18 18:44
碾壓Mazda 3 6AT46F 09/18 18:44
推 : 能源局說準不準 是測試環境一致 才能比較
看到一堆文組推文會暈倒48F 09/18 18:45
看到一堆文組推文會暈倒48F 09/18 18:45
推 : 這文換成馬川就是捧上天了50F 09/18 18:47
→ : 快笑死 有標準對照不信 去信一個多變因的?51F 09/18 18:51
推 : 雙A懸屌還可以開到翻車，真的沒對手52F 09/18 18:51
推 : 開120也行嗎？53F 09/18 18:51
噓 : 粉絲認為 網紅測試才是最真實的54F 09/18 18:51
→ : 能源局還會測不只一台同款車，以免極端55F 09/18 18:53
推 : 水哥：美規輾壓馬川14%，一定是台灣能源局測試有問題56F 09/18 18:55
推 : 不會跑總是要省油57F 09/18 18:55
噓 : 字先拼對再來58F 09/18 19:03
→ : 這個要有平均速度才準59F 09/18 19:06
推 : 又不是說不用加油，差同級競品省個一兩公里兩三公里又如何?60F 09/18 19:07
推 : 半斤八兩的產品也可以吵這麼久62F 09/18 19:09
→ : 油耗測試主要是讓你在同一測試條件下比較不同車款63F 09/18 19:10
推 : 能源局是會拍給你看膩64F 09/18 19:10
→ : 一直說誰誰誰跑得出來或跑不出來意義不大65F 09/18 19:11
推 : 會失控翻車，誰敢買66F 09/18 19:13
推 : 是上次跟福斯好來好去那個安迪？67F 09/18 19:13
→ : 能源局數據當然不會是實際每個人開的數據
但是只有它是統一條件，所以它就是準68F 09/18 19:16
但是只有它是統一條件，所以它就是準68F 09/18 19:16
推 : 製造假數據，先關3天再說70F 09/18 19:18
推 : 個人經驗 其實能源局打八折還蠻準的71F 09/18 19:19
→ : 那也要能源局數字正確才能每個都打8折XD72F 09/18 19:19
→ thigefe …
推 : 比能源局測的還省這麼多，我是完全不信74F 09/18 19:41
→ : 這油耗就柴油等級油耗啊 連有些柴油車有跑市區都跑不出來75F 09/18 19:45
推 : 能源局公布的油耗就同標準最客觀的比較 還被質疑XD76F 09/18 19:45
推 : 等下一代馬三 據說20+77F 09/18 19:49
噓 : 這麼在乎油耗 幹脆買油電車78F 09/18 19:55
→ : 能源局就最客觀的 雖說無法反映實際的油耗 但起碼是放在同一條件下 比較出來的結果79F 09/18 19:57
推 : Vitara 21.981F 09/18 19:58
→ : 當然可以一次評測 多台車一起開出去 開個幾百公里耗費人力也大 但也具有一定的參考性 單一車開出來的數據 看看就好82F 09/18 19:59
推 : 一個月上下班載人出去玩 才能知道油耗多少
這些都是測爽的85F 09/18 20:00
這些都是測爽的85F 09/18 20:00
→ : 整路都用推的87F 09/18 20:03
噓 : AURUS88F 09/18 20:04
推 : Andy老爹有試駕心得講過 那台過小車油耗差？89F 09/18 20:10
噓 : AURIS啦90F 09/18 20:27
推 : 看標題還以為是Urus91F 09/18 20:56
推 : 對手？Prius和Prius C笑而不語
而且Golf相同測法也會很好，歐規平均18.4km/L92F 09/18 21:07
而且Golf相同測法也會很好，歐規平均18.4km/L92F 09/18 21:07
噓 : 他有做馬三油耗嗎？這也能比？？94F 09/18 21:08
推 : 把1拿掉，還能殺爆納智捷！太屌了！95F 09/18 21:28
噓 : 自嗨文96F 09/18 21:39
噓 : 上打1a2b 下看無對手97F 09/18 22:31
→ : 直上馬三吧，這台完全不行98F 09/18 22:43
推 : 標題英文改一下99F 09/18 22:46
推 : ucar之前就測了22.53km，andy老爹測的算差了，他自己也承認有偷大腳，應該是測差的原因
笑死，以前一堆人說能源局測試不準，現在反倒變成最客100F 09/18 22:48
笑死，以前一堆人說能源局測試不準，現在反倒變成最客100F 09/18 22:48
噓 : 竟然相信老爹XDDD103F 09/18 22:50
→ : 觀啦？馬粉多重標準不意外XDDDDD
而且vw、馬自達作弊新聞不知道嗎？他們的實驗室數據能信？粉粉倒是深信不疑啦～XDDDD104F 09/18 22:50
而且vw、馬自達作弊新聞不知道嗎？他們的實驗室數據能信？粉粉倒是深信不疑啦～XDDDD104F 09/18 22:50
→ : 喔，所以15.9 km/L假的，那16.2也假的
都說能源局數據，和粉不信就算了107F 09/18 23:03
都說能源局數據，和粉不信就算了107F 09/18 23:03
推 : 懸吊跟翻車有很大關係嗎？109F 09/18 23:08
→ : 不知道有沒有記錯，幾年前和泰是不是有拿美規測試值來換算油耗，讓數字比較漂亮？110F 09/18 23:08
推 : 噴水作假車廠 馬粉引以為傲呢112F 09/18 23:11
→ : 晚了幾年才上市的熱效率40%+CVT
狂碾幾年前就上市的Sky-G+6AT 0.84%
真的很厲害
對了，封缸跟某f買了Auris沒？
引以為傲的Auris呢！
我永遠記得那精美的Camry hybrid油耗
能源局19.4，網友三年未歸零實測12.8
豐田和泰讚讚讚113F 09/18 23:26
狂碾幾年前就上市的Sky-G+6AT 0.84%
真的很厲害
對了，封缸跟某f買了Auris沒？
引以為傲的Auris呢！
我永遠記得那精美的Camry hybrid油耗
能源局19.4，網友三年未歸零實測12.8
豐田和泰讚讚讚113F 09/18 23:26
推 : 買車只看油耗？121F 09/18 23:35
推 : Golf還比三代Mazda 3早出，油耗更碾壓122F 09/18 23:35
推 : 樓上會被封缸酸都是作弊車廠123F 09/18 23:41
--