回看板
Disp BBS
作者
STAYEDUP
(letitgo)
標題
[閒聊] 強制戴全罩安全帽問題就少很多了吧?
時間
Wed Jun 5 10:03:28 2024
如題
最近看到一堆被大車壓過頭的新聞
戴一般的瓜皮帽根本沒用
戴全罩起碼還有機會不會死
而且戴全罩騎起來也比較舒服
常常看到路上有些人戴半罩結果騎一騎還歪掉在那邊橋就很好笑
是不是該立騎車法戴全罩安全帽了
傷亡率也會下降很多吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.43.164 (臺灣)
※ 作者:
STAYEDUP
2024-06-05 10:03:28
※ 文章代碼(AID): #1cNyToN9 (biker)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1717553010.A.5C9.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 強制戴全罩安全帽問題就少很多了吧?
06-05 10:03
STAYEDUP
Re: [閒聊] 強制戴全罩安全帽問題就少很多了吧?
06-05 23:07
wildspirit
推
godchildtw
: 沒綁頤帶一樣噴飛
1F 36.231.165.167 台灣 06/05 10:10
→
karlhome
: 你可以反過來禁止肇事過的司機營業
2F 111.252.165.123 台灣 06/05 10:14
→
VL1003
: 大車直接壓上去的都沒救,全罩能沒事的都
只是側面被壓到彈開的幸運案例。
至於戴全罩比較安全是肯定啊,但一堆人問
題是連好好把帽子戴好都有困難,兩條頤帶
垂在那飄呀飄的,不然就是扣個意思意思。
3F 118.231.136.130 台灣 06/05 10:23
→
chi17
: 壓過去只有阿達罵空骨力的有用
8F 111.82.12.209 台灣 06/05 10:26
噓
forever9801
: 怎麼不說戴全罩視野比瓜皮差
本來不會被輾的場合就有機會被輾
9F 118.165.41.67 台灣 06/05 10:59
推
james725twtw
: 當3/4不存在?
11F 101.10.7.230 台灣 06/05 11:07
→
nowitzkixd
: 台南:安全帽…是什麼?
12F 39.12.8.5 台灣 06/05 11:12
推
fenix220
: 台灣刁民:擾民
13F 223.138.235.99 台灣 06/05 11:16
噓
gn01993343
: 被碾都是死啦,全罩只是小犁田比較不
會毀容而已
14F 27.51.81.248 台灣 06/05 11:17
噓
allennike
: 強制裝行車紀錄器比較實用
16F 180.217.225.81 台灣 06/05 11:21
→
jiaxie
: 強制去勢就不會有人被強奸
17F 101.137.241.117 台灣 06/05 11:30
推
seanliengodp
: 什麼時代了還有人在說全罩視野差?
你眼睛構造跟鳥類一樣嗎?
18F 144.48.80.169 日本 06/05 11:34
推
a1121210
: 治標不治本 本是不要違規才可以大幅減
少
20F 118.232.17.91 台灣 06/05 11:44
推
sorkayi
: 強制禁行大車比較實在吧 連安全帽都免了
22F 60.251.109.42 台灣 06/05 11:46
推
a1121210
: 戴安全帽不會減少問題 只會減少傷害 減
傷10 敵人傷害超過照樣GG 防三寶低能低
速傷害
23F 118.232.17.91 台灣 06/05 11:49
噓
kotori0912
: 大學長壓過去你戴什麼都是死啦
26F 60.251.186.182 台灣 06/05 11:50
→
carllace
: 北宜有被壓過去頭和身體分離的,也有頭
被壓爆的
27F 1.160.66.71 台灣 06/05 11:55
推
diabloque
: 戴全罩視野比較差?是戴在金魚頭上嗎
?
29F 49.216.164.252 台灣 06/05 12:07
→
Misohagi
: 問題又不是出在安全帽身上,安全帽只是
個出意外時的保險
31F 223.139.17.158 台灣 06/05 12:09
噓
Audien
: 我建議取消強制戴安全帽 讓不重視安全的
人就算小車禍也直接死掉
33F 27.51.3.127 台灣 06/05 12:16
推
jimmyfk
: 我戴全罩進店買東西時常常踢到前方物體.
餘光有一部分確實是死角...
35F 101.136.62.122 台灣 06/05 12:27
噓
nrsair
: 廢除禁行機車
37F 112.78.91.201 台灣 06/05 12:30
→
acs81046
: 全罩視線死角更多更危險
38F 223.137.97.220 台灣 06/05 12:38
推
jimmyfk
: 其實改健保部分負擔半罩3成瓜皮5成即可.
39F 39.9.137.24 台灣 06/05 12:40
噓
asfdghzxv
: 用全罩視野差來說嘴的是戴哪款全罩啊
我戴過的不多,借分享來避雷,不然就
是屁話
40F 180.217.2.24 台灣 06/05 12:41
→
Audien
: 全罩只有下巴那塊看不到吧 但是誰騎車會
一直看儀表板?
43F 27.51.3.127 台灣 06/05 12:47
→
hcfcc
: 全罩視野死角騎車的時候沒有影響吧
人的視野就這麼寬
不管什麼帽子都會有死角
記得頭轉一下查看兩側就好了
45F 114.25.213.99 台灣 06/05 12:48
→
aika5512308
: 騎快車視野就那一小塊而已,沒差吧
49F 223.139.188.22 台灣 06/05 12:52
推
kaj1983
: 被大車壓過頭,你戴什麼都一樣吧
50F 218.166.9.34 台灣 06/05 12:58
推
sm981512
: 完全贊成不戴安全帽 讓天擇做事
51F 1.174.64.237 台灣 06/05 12:58
→
kaj1983
: 你應該提議立法全民開車,鐵包肉肯定比安
全帽強百倍
52F 218.166.9.34 台灣 06/05 12:59
噓
junsport
: 全罩只是能保護下巴,竟然以為能抵擋40
噸大車輾壓?這智商可憐那
54F 111.83.232.211 台灣 06/05 13:00
→
VL1003
: 認真要講,我覺得 CNS 快點改版實際點,很
多國外不錯的帽子用塑鋼排插扣,直接被擋
死,扣具藕荷件要金屬這件事情,讓大多數
代理商要進口直接的處理方式就是全面換成
雙 D 扣,問題一堆人就是雙 D 扣只把尾端
扣上,一點固定效果都沒有。
56F 27.242.197.148 台灣 06/05 13:13
噓
DarkNT
: 大客車全罩壓過去一樣爆
62F 106.104.120.33 台灣 06/05 13:15
→
kingaden
: 全罩比較安全是沒錯 但完整輾過啥都沒用
63F 111.248.15.243 台灣 06/05 13:21
噓
kitty2000
: 全罩跟大車壓頭有個屁關係
64F 114.34.102.194 台灣 06/05 13:32
噓
wangtenghong
: 強制政府規劃出人行道.足夠的停車
位. 從源頭道路工程做起啦!
65F 180.217.29.73 台灣 06/05 14:09
噓
anti87
:
你怎不強制穿鎧甲?
67F 101.136.213.254 台灣 06/05 14:57
噓
dragon6
: 自以為
69F 61.216.90.59 台灣 06/05 15:24
噓
wallowes
: 開坦克車更安全吧?
70F 1.200.35.124 台灣 06/05 15:35
噓
iop19880107
: 講瓜皮視野好的 怎麼鬼切3寶都瓜皮
居多啊?不扭頭注意四周給你再好的
視野還是看不到啦
71F 111.254.39.20 台灣 06/05 15:36
→
ice1015
: 強制穿鎧甲出門好惹
74F 101.12.160.106 台灣 06/05 15:52
推
fatetree
: 全罩視野真的比較差,儀表板都看不到了
75F 39.14.18.1 台灣 06/05 16:48
噓
applewarm
: 來亂的
76F 101.9.99.55 台灣 06/05 16:50
噓
Nessus
: 說全罩視野差的是不是沒錢買好帽子?
77F 27.242.67.70 台灣 06/05 17:17
→
darkMood
: 大貨車肇事一律唯一死刑,問題也少很多
大貨車肯定都開40,也不敢超車了飆車了
解決問題的方法很多,為何都要修理無辜
的人呢,應該針對肇事者吧,殺光他們吧
78F 175.182.33.34 台灣 06/05 17:24
推
aaaaaxxxxx
: 建議強制不能戴安全帽,這樣有問題的
人也會少很多,大家都會轉開車了
82F 220.142.88.212 台灣 06/05 17:27
噓
billy759552
: 開車的整車都盲區還不是照樣開
84F 61.64.18.233 台灣 06/05 17:28
→
aaaaaxxxxx
: 只要死的人夠多 路上的人就會變少
85F 220.142.88.212 台灣 06/05 17:29
噓
simon978
: 強制穿盔甲好了
86F 1.200.117.119 台灣 06/05 17:35
推
RonanXidi
: 搞不清事情源頭
很適合當官
87F 1.200.12.44 台灣 06/05 17:47
噓
iop19880107
: 所以你騎車都盯著儀錶喔 給你好視野
還不是不看路
89F 42.77.131.27 台灣 06/05 18:10
噓
nrsair
: 強制廢除禁行機車
91F 125.224.103.136 台灣 06/05 19:50
推
HuSi87
: 只有頭而已 連脖子都保護不到
92F 111.248.89.131 台灣 06/05 21:17
推
eric2099
: 爛道交設計就算穿鋼鐵衣率不降有屁用= =
93F 123.241.128.222 台灣 06/05 22:51
噓
heart0606
: 倒地後被從身體年過去,剩一顆頭完整有
比較好!講的好像戴全罩就完全安全?
94F 49.218.90.136 台灣 06/05 23:21
噓
addog74
: 帽子不夠啦,乾脆再強制戴護頸跟鐵架護腰
好不好
96F 114.136.75.105 台灣 06/05 23:33
推
rhu
: 戴全罩出門有夠麻煩的,車廂都放安全帽就飽了
不然就是要吃漢堡,看什麼不好就強制什麼
行為也很重要啊..
98F 114.26.86.44 台灣 06/05 23:38
噓
qq204
: 全罩一堆猴
101F 36.237.149.107 台灣 06/06 01:32
噓
ldddlddd
: 大學長怕你沒死透還會補刀,怕賠錢
102F 39.10.50.27 台灣 06/06 05:54
推
Paruru
: 全罩好貴呀,自從zebra 之後沒有便宜實惠
的好全罩了
103F 101.137.137.38 台灣 06/06 09:50
推
t72312
: 猴不猴跟人有關 跟帽子無關
連猴子都知道要戴全罩了
要不要戴是你的事 自己承擔
105F 101.10.116.99 台灣 06/06 10:01
噓
keigowei
: 原來全罩無敵欸…好厲害 大卡壓過沒事
108F 49.216.137.75 台灣 06/06 10:27
推
EdgeShin
: 其實安全帽的種類跟死亡率的關係沒有研
究去證實說戴全罩會比較不容易死,但戴
全罩受到的傷害是確確實實的比較少
109F 49.216.172.43 台灣 06/06 10:34
→
saika0987
: 戴全罩內襯不合適也是一樣沒保護作用
112F 223.139.227.171 台灣 06/06 11:03
推
forever9801
:
https://bit.ly/3RaGbpZ
https://i.imgur.com/zPG3ywG.png
https://i.imgur.com/A12PiT5.png
113F 118.165.41.67 台灣 06/06 19:06
→
forever9801
:
https://i.imgur.com/7xNZmxH.png
全罩視野有沒有比瓜皮(約等於沒戴)
差 自己看人家研究說什麼吧
116F 118.165.41.67 台灣 06/06 19:08
--
作者 STAYEDUP 的最新發文:
+5
[問題] 沒人發現 內側車道 為超車道 根本沒用??? - car 板
作者:
STAYEDUP
223.137.107.1
(台灣)
2024-12-13 10:15:05
36F 12推 7噓
+11
[閒聊] 沒人發現高雄新台17線一半沒做人行道??? - home-sale 板
作者:
STAYEDUP
223.137.111.173
(台灣)
2024-11-19 14:55:32
38F 16推 5噓
+4
[請益] 沒人發現現在社宅=當年國宅嗎? - home-sale 板
作者:
STAYEDUP
114.136.180.109
(台灣)
2024-11-19 09:45:57
8F 4推
[問題] 沒人發現開車就很簡單的一句話嗎? - car 板
作者:
STAYEDUP
223.137.36.51
(台灣)
2024-11-04 10:47:55
29F 11推 11噓
+28
Re: [標的] 2354鴻準 韭菜多 (附對帳單) - Stock 板
作者:
STAYEDUP
223.136.176.26
(台灣)
2024-10-30 09:33:04
先恭喜大家 等了三年多終於解套了 小弟剛好在九月多有加碼 現在是不是7字頭以下的鴻準隨便買 以前鴻準=鴻海股價 現在鴻準只有鴻海的三分之一 噴到100應該沒問題 持續抱緊 三年後再回來看.... …
44F 31推 3噓
點此顯示更多發文記錄