作者 bsp0919 (台中大番薯)
標題 Re: [乳摸] 目前不合併可能跟東超參賽資格有關
時間 Thu Jul 17 23:41:07 2025


運動視界的這些名人堂成員到底都是些什麼人?
以下節錄此文其他有趣的段落

制度方面雖還不是定案,但說實在看不到什麼公平,如果只是打短期盃賽交流,或許影響不是如此顯著,不過要是整個賽季一起排賽程,可想而知戰力天平會有所傾倒,那麼就會衍伸出其他問題。外籍生對比亞外怎麼看都對後者有利,確實能有莫巴耶、阿拉薩這等級好手,但現在確實是鳳毛麟角無誤,尋求人才庫更多的亞外肯定比還得透過選秀進來的外籍生有用的多。

至於洋將人數差異也是同樣道理,以現行制度看PLG沒有議價空間,排兵佈陣就是被抓著玩,若TPBL各隊找到了克制之道,而本土實力無法撼動戰局,恐怕又會是另個一面倒比賽呈現,即便如今好手是越來越多,但兩聯盟現終究無法擺離洋將主宰多數比賽的事實。即便選秀如今看來重要性不高,但相對也是不怎麼令人信服,因此在「賽程制度」詳細面貌出來以前,商討雙方細部規章上的共好,其實是一點用處都沒有。



確實現有球隊背後老闆都有心投入,資金大把大把拿出來也不算少,但已經有本土年薪上看8位數,還有不少一口氣簽4、5年的,加上高錦瑋那張長達7年的數字,在兩聯盟分治且交易制度未有規範之際,休賽季幾乎就是場搶人大戰,先不論會不會出現下個林秉聖,但僵化的人員流動已逐漸顯現影子。種種因素堆疊之下的景象,就是資產豐厚球隊很強、小市場球隊開始乏力,球員也會考量待遇做出奇怪作為(如去年莫巴耶),環境只會越來越不健康且考驗老闆耐心。

Youtuber小胡近日和亞洲籃球觀察室Grant錄了一集節目,裡頭談到各隊老闆都太想贏這件事,即便帳面上不會有所述,但從去年轉跳聯盟的調侃,到不少合理性欠缺的操作看,再接著走下去便是危機的徵兆。筆者並非覺得「合作」是件壞事,假設11隊都能一同參與,讓全台職籃種子遍地開花再好不過,但鋼鐵人退出代表市場不大的隊伍難生存,就算積極找大企業接手也無果,關鍵是聯盟沒打造出好的榮景與願景,加入也只是變成慢性死亡的一員。

中華職棒從簽賭之後降到4隊,歷經多年努力走到如今6隊,先不論啦啦隊經濟的鼓動滋長,把制度與環境打造健全,不才是味全與台鋼加入後,能穩步走到現在的關鍵所在。要說的是職籃談討爭奪冠軍、構築好的陣容與團隊要緊,但若不把規章建立好且整合相關資源,繼續消耗的只會是眾人的心與熱血,與其拜託企業接手球隊讓一切能往下走,吸引他們不得不加入投資不是更好,就像第二季國王跟鋼鐵人的加入,肯定不是陳建州去苦苦哀求來的不是。

以下這話不是要戰聯盟立場,但當初PLG成立時所提出的規劃,不就在惡鬥、互不接納及有成見下被破壞殆盡,要是能公布球員年份薪資、數據資料能完整體現,交易制度能等價對立產出,甚至在洋將、外籍生及亞外等球員引入等,有更為詳盡的計畫並執行,講難聽點是不會像現在如此舉步維艱,各自觀點都值得所有人接納,但或許現在是時候該學會放棄並看得長遠才是。時間真的不會等人,因為你永遠不會知道危機什麼時候會突然爆發。
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.217.49 (臺灣)
※ 作者: bsp0919 2025-07-17 23:41:07
※ 文章代碼(AID): #1eUHcLYQ (basketballTW)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1752766869.A.89A.html
※ 同主題文章:
Re: [乳摸] 目前不合併可能跟東超參賽資格有關
07-17 23:41 bsp0919
《PLGxTPBL休賽季》鋼鐵人退場所帶來的警訊,合併?合作?到底還有多少年可以耗? - 台灣職籃 - 籃球 | 運動視界 Sports Vision 兩聯盟分治的台籃大環境,就在高雄鋼鐵人傳出將退場消息後,迎來了「合作」的嶄新進展,盼能10隊共同完成新賽季旅途,作為走向「合併」的一個好開端。不過大環境下的問題逐漸浮現,時間還夠眾人等待所有球隊走在一起嗎? 鋼鐵人此刻的退出帶來了哪些可見警示? 這起步是如今真正需要的向前步伐嗎? 隨著本文以下一同來 ...

 
s5167267: 很多都是御用寫手 所以看看就好2F 07/17 23:44
ewayne: 所以就問P+為什麼不放手阿
東超資格就很好笑。是有人說參賽資格不能繼承嗎?3F 07/17 23:44
billkingFH: 如果是簽約,應該是可以,但可能要付違約金吧 不知道誰要負
不過台灣觀眾好像也沒熱衷東超,不如不要也沒差,留TPBL沒啥問題5F 07/17 23:49
ewayne: 別搞的像是這是全世界第一例企業合併案。職業運動聯盟的合併案也不會超脫於公司合併啦。公司合併都可以繼承債務,TPBL合併P+,為什麼會不能繼承參賽資格?講這種話就是有人想要P+這個公司一直存在啦,在那邊放話搞三隻球隊,就算那三隻都跑去TPBL,P+還是存在9F 07/17 23:50
bagaroach: 如果曾經黑人為了獨佔東超權利,加入只能與P+品牌簽約之類的條款,合併也不一定能繼承,具體要看合14F 07/17 23:55
ewayne: 有人就是不甘心P+這間公司被消滅,噁心。
看起來他就是有加入這條款,所以現在才在放話,用東超參賽資格情勒/威脅/誘惑這十隻球隊。17F 07/17 23:55
gn90178: 規定場上的人有誰不就好20F 07/18 00:01
bagaroach: 樓上氣成這樣,我有點看不懂?在其位謀其政,P的掌門人不幫P爭取權益難不成幫T?現在就是實質合併,只剩名號問題,結果一堆人不能接受,各位是想要看受降儀式而已吧?21F 07/18 00:02
ewayne: P+要爭取什麼權益?合併是三隻球隊的是,關他P+這個聯盟辦公室什麼事?他P+可以一票否決那三隻球隊要不要合併進TPBL嗎?這不就是P+辦公室在搞事嗎?25F 07/18 00:05
bagaroach: 我指的是即使黑人加入P獨佔條款一事,這有什麼好情勒/威脅等等……28F 07/18 00:06
ewayne: 那很簡單阿,TPBL就跟東超聯盟方重簽約就行。反正P+消滅了。如果你還要說可能有違約金,這不就是情勒?{拜託你們不要走,你們走了我陳建州就要賠違約金}30F 07/18 00:09
tbs7melody: 不能改叫TPBLxPLG聯盟嗎33F 07/18 00:13
bagaroach: 具體要看合約內容,不過合約對你來說是個笑話嗎?不同主體能說重來就重來?34F 07/18 00:16
Jimstronger: 所以總歸而言還是有解決方法的嘛,講那麼多搞得好像要是台灣沒有PLG這個聯盟,就一定不能參加東超一36F 07/18 00:22
kime5412: 不就你黑哥拉不下臉39F 07/18 00:22
Jimstronger: 台灣職籃合併合作是一回事,怎麼會把參不參加香港聯賽的資格拿出來說嘴40F 07/18 00:24
bagaroach: 順帶一提,我剛查的P股東組成,可能還沒更新,不過目前還有已去T的幾隻球隊……42F 07/18 00:28
Jimstronger: 那件事大家都知道,反正P又不是什麼上市公司,股權沒賣其他人也沒辦法買,台鋼還沒股份哩44F 07/18 00:29
bagaroach: 那是回應上面,讓他知道假使真有違約金,不是只有黑人要付,實質上是整個P公司都要出46F 07/18 00:34
aee08: 違約金叫保障跟情勒有什麼關係…如果真的有P大概也沒想到現在會變成這種局面吧但你簽了就是簽了誰管你48F 07/18 01:43
cdwater: 反正下一季就是一起打 然後有東超資格的就去打 就這麼簡單51F 07/18 07:41
JerrySloan: 去年用外籍生  今年用東超  下一年用什麼名目?
聽起來都是外國人在亂  好笑53F 07/18 09:32
dgq75148: 一直都認為TP應該自己去跟東超談資格,但之前P的球迷認為PLG已經獨佔了台灣端的資格所以TP得透過PLG才能取得台灣的參賽資格55F 07/18 09:35
ewayne: 我是不是應該要提醒你,P+連理事長都不找了,你還會信他的股東名單?58F 07/18 10:13
wolffast: 做好心理準備 台灣藍球以後 就跟印尼 香港…… 作伴了60F 07/18 10:38
bagaroach: 合約、法規等有法律效力的東西,在你這都比不上「你覺得」,那也沒什麼好說,畢竟「你覺得」無敵62F 07/18 11:21
billkingFH: 這跟棒協一樣啊,之前中職要用自己的名義參加國際賽,棒協威脅退出不一定能再參加
所以一定不是退出重簽的問題64F 07/18 11:51
dgq75148: 那是國際賽跟棒協,東超就是這個參賽資格主辦說的算 隨時都可能變動的聯賽67F 07/18 12:31

--
作者 bsp0919 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄