回看板
Disp BBS
看板 basketballTW
作者 nba6479 ()
標題 Re: [情報] 臺中市巨蛋體育館 決標
時間 Tue Nov 14 13:14:04 2023

原文吃光光
原文提到2030年預計完工

我是不懂
一樣是體育館運動場
遠的不說就說近的
火腿今年搬新家
搬新家的規劃在2018
2020動工
3年的時間就啟用
這中間還包含疫情最嚴重的時期

我們台灣卻要搞個七年
然後中間再改個變更設計
然後再增加預算.....

這樣的台灣
你跟我說很進步~
算了
我還是閉嘴好了http://i.imgur.com/wS17b7h.jpg
[圖]

-----
Sent from JPTT on my Vivo V2105.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.66.3 (臺灣)
※ 作者: nba6479 2023-11-14 13:14:04
※ 文章代碼(AID): #1bKm8WUC (basketballTW)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1699938848.A.78C.html
※ 同主題文章:
[情報] 臺中市巨蛋體育館 決標
11-13 22:35 o48613
Re: [情報] 臺中市巨蛋體育館 決標
11-14 13:14 nba6479
Re: [情報] 臺中市巨蛋體育館 決標
11-18 00:54 king1028
推 Kameari: 公部門招標和企業自己出錢蓋畢竟是不一樣的東西1F 11/14 13:19
推 jackie36952: 所以我們估個5到10年啊2F 11/14 13:20
→ joejoe14758: 鳥巢5年完工3F 11/14 13:20
推 heyhimoly: 公家機關和私人企業不能比4F 11/14 13:21
→ joejoe14758: 單純就是我們動作慢...5F 11/14 13:21
推 liaoeddie: 台灣蓋百貨商場也很快啊，速度取決利潤多寡6F 11/14 13:22
推 Kameari: 和平也蓋了5年，5年大概就是一個低標7F 11/14 13:22
推 king1028: 人家600億（約台幣128億），用五年蓋好，台中100億巨蛋，要蓋七年，這其中還不包含，台灣公家建設，預算追加，然後延宕。2030年完工，真的是不可能的事情8F 11/14 13:23
→ liaoeddie: 蓋太快怎麼增加預算，這種標案平時又沒人要12F 11/14 13:23
推 dodo212: 一個是公家、一個是私人企業，本來兩個做事效率還流程就不一樣，很難這樣比吧，雖然你說的也沒錯，台中要蓋的巨蛋等級如果是私人企業效率快的話大概5年吧，但放到公家機關7年加上你說的變更設計等等的，確實有機會10年
台灣的大型建案不外乎就是幾個共同點，預算會一直增加、設計老派了無新意（但卻會一直變更設計？）、安全檢驗高機率無法順利通關、效率慢，大家都活在台灣這麼久了，早就習以為常，不要太不滿xd13F 11/14 13:28
推 karkkunt: 2年蓋完怎麼炒房==22F 11/14 13:41
推 LMH02: 台積來蓋大概兩年吧23F 11/14 13:42
推 bfmonkey: 因為台灣採最低標，先標再說，之後再動用關係追加預算，所以才會蓋那麼久。24F 11/14 13:45
推 bc005228: 我常跟行家說講，周董是我的偶像26F 11/14 13:49
→ zxc70227: 公家行政流程很繁瑣，又要特別注意法規，萬一改朝換27F 11/14 13:59
推 ChrisDavis: 私人企業火腿100%獨立出資能這樣比嗎28F 11/14 13:59
→ zxc70227: 代又有變數。私人的則是每晚一天完工，就會少賺一天，當然效率就會快到不行。29F 11/14 13:59
→ ChrisDavis: 更不用說火腿還是蓋在好處理好談的荒地上面31F 11/14 14:01
→ cccmn: 大巨蛋：我超過一輪12年32F 11/14 14:12
→ KGarnett05: 私企土地沒問題後效率高很多啊，公家的每個環節都是問題33F 11/14 14:32
推 kyo33: 大巨蛋32年 這還好啦35F 11/14 14:51
推 snowbearli: 上一個台中巨蛋變成秋紅谷，下一個不意外可能也36F 11/14 15:04
推 opwin: 麗明還算有信譽的營造商 難度很高的歌劇院就他們蓋37F 11/14 15:25
→ candysky: 其實北高兩個小巨蛋都是蓋五年就完工了，台中的要七年確實是有點久38F 11/14 15:30
推 allenlee6710: 設計老派倒是未必 有不少競圖的時候很帥 結果蓋的時候說蓋不出來、前不夠 才越改越鳥40F 11/14 16:10
推 zxc911021: 新國立競技場也只蓋三年42F 11/14 16:20
推 Godshou508: 大巨蛋搞了32年 這看看就好43F 11/14 16:21
→ iMElLoN: 看來是還行，不過真正什麼時候蓋完，蓋完有沒有人用，又是另一回事兒了44F 11/14 16:33
→ purpleboy01: 大巨蛋就是一個看圖很帥後來變成馬桶蓋的46F 11/14 18:19
推 Edgekinger: 老實說近幾年台灣都希望蓋出地標建築，場館設計的工法都很特別，所以才一直流標，可能也因此時程比別人久吧47F 11/14 18:52
推 siowan135: 所以才搞不懂台中幹麻不跟北高、台南一樣BOT，有效率又省錢50F 11/14 21:19
→ meta41110: 高雄台南別拿出來好嗎0.052F 11/14 23:47
→ cccmn: 因為台中蛋的地點不討喜 要bot條件是地點好有商業發展的誘因 財團要投資也是看收益53F 11/15 06:30
推 ron80328: 工程搶過來不必自己做 兩轉三轉四五六七八轉55F 11/15 12:23

--
作者 nba6479 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄