作者 Kbart (凱巴特)
標題 [閒聊] 為何大多用深表遺憾而非嚴厲譴責?
時間 Sun Dec 22 12:18:55 2024


相信最近大家有跟到近幾天的大事

某些單位不認同其它單位的做法

用深表遺憾來反對



用嚴厲譴責不是措辭更強烈嗎?

更能彰顯犯錯的是那個被譴責的單位

為何機構大多僅用遺憾這個比較中性的詞彙呢?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.38.146 (臺灣)
※ 作者: Kbart 2024-12-22 12:18:55
※ 文章代碼(AID): #1dPvCnGL (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1734841137.A.415.html
hass231470: 因為怕扛責任被罵1F 138.199.22.152 日本 12/22 12:20
有在怕嗎(笑
boards: 美國對中國用「嚴重關切」(seriouslyconcerned)比深表關切(deeply concerned )語氣嚴厲2F 101.10.93.165 台灣 12/22 12:22
看到serious這個關鍵字,顯而易懂 :)
※ 編輯: Kbart (42.78.38.146 臺灣), 12/22/2024 12:29:29
iLeyaSin365: 以為全世界都要看它的心情,其實那是只有大國在說
就沐猴而冠5F 111.83.26.128 台灣 12/22 13:07
SweetLee: 如果對方沒有犯錯或違法 是要譴責什麼?
你不認同不表示別人犯錯8F 59.127.156.17 台灣 12/22 13:44
我只是在想要厚臉皮就做徹底一點
用深表遺憾就不夠厚臉皮啦 XD
raphael0911: 深表遺憾=對方比妳大,妳不能怎麼辦
嚴厲譴責=妳比對方大,想怎麼樣就怎麼樣。
予以尊重=妳做的就是我想的,責任妳扛。11F 111.248.152.202 台灣 12/22 16:40
※ 編輯: Kbart (42.78.38.146 臺灣), 12/22/2024 20:23:40
karlhome: 啊就是不想有動作啊17F 111.252.128.170 台灣 12/22 21:25

--
作者 Kbart 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄