看板 WomenTalk作者 jauyuu (Sylvia6)標題 [心情] 當身邊真的出現男同時間 Mon Dec 19 14:51:56 2016
我在大三時曾和同是女生的室友交往過
因為有過這樣的經歷,我認為自己算是沾到一咪咪邊的"微‧圈內人"
"只是剛好喜歡的對象是女生而已",一直都是這樣的想法
所以作為同性戀情者的這段身分,自己沒有太多心理負擔
事情發生在昨晚和一位認識十幾年的朋友偶爾的聯繫時
在很自然的對話中,他忽然向我出櫃了
因為他是說英文,我還一度想說他是說他很歡愉嗎..?
I am gay...是不是要在gay前加 "a" 才是同性戀的意思
一度英文文法大混亂
一時間好像曾經的許多蛛絲馬跡都說得通了
雖然認識老友出櫃是第一次(而且我們高中還有交往過 0.0)
但讓我衝擊的是發現另件事
每次久久連絡一次,他都愛問我要結婚了嗎、不快結小心銷不出去 (快3的我感到中箭)
每次都覺得虧他高知識分子,還是那麼傳統啊~~
昨晚他緩緩說道...他是多麼的渴望可以結婚
可以組織家庭
可以把所有的愛用來支持用來給予
他覺得人生好苦...
原來他每次催我結婚不是傳統觀念始然
是他多麼的羨慕多麼的希望我可以幸福快樂
那樣的幸福快樂是他心心念念的渴慕
卻像一根刺每每碰觸又痛苦不堪
因為本身的優秀他承擔很多的期待
家庭的不美滿讓他很孤獨很壓抑
最近版上也有同志的新聞
多x的疑慮、愛滋的議題
我原本對於一些討論也是會不予置評
但當身邊活生生的朋友這樣赤裸的講出自己的困境
他是那麼努力用功念書一路第一志願、為家人傾出自己地付出
但就因為愛的性別,他時不時緊張害怕情緒不穩定,感到自己是不好的是劣等的
原來自己因為怕婆家難相處、自己經濟不夠穩定,在那邊考慮東考慮西的一切
並不是理所當然
原來有一群人或許不在乎這一切,但卻沒有選擇的權利,所以想都不敢想
一樣努力生活、一樣在社會扮演好自己的角色努力貢獻
甚至比更多人願意付出努力付出專業
為什麼他們要這麼痛苦?
歧視的眼光不是短時間能改變
能不能至少...讓他在面對世界的眼光後,回家有一個能放鬆的避風港就好?
希望同性婚能合法....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.172.157
※ 文章代碼(AID): #1OLuEEQy (WomenTalk)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1482130318.A.6BC.html
唉.....
※ 編輯: jauyuu (123.110.172.157), 12/19/2016 15:00:15
→ noonee: 我個人意見介於兩者之間
我不反同志婚姻 但是反對性濫交 同時包括異性和同性2F 12/19 15:02
我也支持與異性婚一樣要求的同性婚,也就是一對一性伴侶
真心希望婚姻制度不要跟性濫交掛勾...
我後面說了,騎士會在,但希望能讓他們能結婚回家有避風港就好
→ noonee: 但是部份主張性解放的意見都混在同志議題甚至部份同志圈裡5F 12/19 15:03
※ 編輯: jauyuu (123.110.172.157), 12/19/2016 15:07:35
→ noonee: 這點讓我感到不安
自己覺得 不想搞性濫交的同志應該跟想搞性濫交的有點距離6F 12/19 15:03
推 fattyfatty: 合法了歧視不會消失,但至少會慢慢變好....8F 12/19 15:04
推 crispycarrot: 合法了歧視還在所以不應該合法是什麼頗廠的理由啊廠廠
性解放那個也是在危言聳聽啦9F 12/19 15:06
推 season2011: 等哪天得愛滋的機率跟一般人一樣再說喇 每年都升高明年挑戰九成了12F 12/19 15:08
同性婚姻也是一對一伴侶,不覺得才有可能降低愛滋率嗎?
※ 編輯: jauyuu (123.110.172.157), 12/19/2016 15:10:48
→ season2011: 說起來同婚我也是贊成一半 女生的那一半 甲 太糟糕了16F 12/19 15:11
→ season2011: 愛滋跟結婚根本沒差好嗎 多少有伴侶之後還跑去多P的20F 12/19 15:13
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
我也認同愛滋跟結婚沒差,那通過同性婚吧~~~~
我想沒有人會想在歧視的社會中故意當同性戀
那或許再想想其他方式要求安全性行為跟防止性濫交
噓 aigret: 同志運動為何會讓人誤解,跟性解放劃上等號,自己要檢討22F 12/19 15:16
推 macu985: 本意好 但行動太偏
*同志行動27F 12/19 15:22
推 crispycarrot: 也很多反同都不喜歡被說歧視 殊不知自己嘴裡說出來的確實就是歧視 怪不得人29F 12/19 15:22
推 azure1428: 會把同志運動跟性解放劃上等號 真的要好好檢討自己的腦到底哪個迴路或區塊有問題 連基本的思辨能力都失靈了31F 12/19 15:23
→ soracafe: 老實說我覺得真的是有些不自愛的同志在扯自己人後腿
但不懂濫交什麼的跟同性婚姻的關聯在哪?33F 12/19 15:28
→ sodas500i: 好奇為何結婚就不會有亂交的可能?沒結婚就會亂交?35F 12/19 15:29
推 kuromu: 想結婚那群和濫交那群不同吧 所以國外同婚後某病申裝率36F 12/19 15:30
其實因為朋友
讓我看到除了帳面上疾病人數和多X性濫交議題外
同志在心理層面的壓抑和憂鬱
拚到台大又怎樣養全家又怎樣,他還是沒有建立幸福家庭的未來
QQ
※ 編輯: jauyuu (123.110.172.157), 12/19/2016 15:42:04
→ kuromu: 沒什麼改變37F 12/19 15:30
推 fattyfatty: 給樓上 當你討厭一個族群的時候 你會無意間放大檢視...
土豪哥結婚還是開趴啊......38F 12/19 15:31
推 crispycarrot: 會在那邊扯濫交 性解放那些就只是想把同性婚姻這件事抹臭以降低一般人的支持度而已41F 12/19 15:32
→ noonee: #1N91MqSH
LGBT_SEX 板
當初這個廣告在很多板都有轉錄
標題講開放性關係 後面卻寫 台灣同志諮詢熱線
你看到這樣的廣告 你會怎麼解讀?44F 12/19 15:36
推 HsinI805: 好像異性戀都聖人一樣,能不能結婚跟濫交有什麼關係50F 12/19 15:40
→ noonee: 看起來這活動到最近都還在辦
我完全相信這只是部份人 但是不想縿合的其他同志應該保持距離
異性戀性濫交當然所在多有 但是沒聽過有誰大規模主張呼籲這是合理的應該完全開放合法52F 12/19 15:41
推 crispycarrot: 只准異性戀多P換妻土豪趴各種花招 同志開放性關係就不行囉?57F 12/19 15:43
→ noonee: 有人准嗎?59F 12/19 15:44
→ crispycarrot: 一樣都玩 因為這樣就同志不能跟異性戀一樣結婚 這樣還不歧視?60F 12/19 15:44
→ noonee: 哪個小三小王多換妻土豪趴不是被公幹的?62F 12/19 15:44
推 HsinI805: 跟誰上床還要別人准,你是哪個時代的人啊?64F 12/19 15:45
→ noonee: 要喔 首先未成年的法律就不准 同樣有結婚的法律也不准65F 12/19 15:46
→ HsinI805: 被公幹是因為他已結婚,如果他未婚怎麼玩都是他的事,同志想結婚想被約束不行哦?66F 12/19 15:46
→ noonee: 當然你要成年又未婚也沒有金錢交易 就是你的自由68F 12/19 15:47
→ HsinI805: 不用扯到未成年,那不是討論的重點吧69F 12/19 15:47
→ noonee: 同志想結婚當然不反對 但是想倡導開放性關係就會持保守態70F 12/19 15:48
→ HsinI805: 很好,所以異性戀是自由,那同性戀呢?71F 12/19 15:48
推 crispycarrot: 所以成年未婚也沒有金錢交易的話同志為什麼不能開放性關係?
如果說真的同婚合法之後還那樣玩的話我一定譴責72F 12/19 15:48
推 molle: 支持同性婚姻 不覺得同婚跟濫交有牽扯在一起 會誤解的人自己有問題75F 12/19 15:49
→ HsinI805: 如果同志結婚當然就不應該多重性伴侶,法律上不允許,社會也不贊同77F 12/19 15:49
推 kerryting: 有趣的是,當異性戀做出某些人眼中不自愛甚至犯法的行為(不管是性濫交、強暴、家暴或吸毒)時,沒有人拿這些事攻擊異性戀。沒有人覺得異性戀要為其他異性戀的這些行為負責,沒人覺得異性戀就因此該被排除在法律保障之外;好像只有同志,有“義務”要讓全世界每一個同志都純潔、優秀、美好、善良,否則就是活該不被保障…
真諷刺。79F 12/19 15:49
→ noonee: 是的 所以當這樣的廣告出現的時候 你會怎麼解讀?86F 12/19 15:49
→ HsinI805: 那是他人的自由,大家都成年人,有什麼問題?88F 12/19 15:51
→ noonee: 我個人認為k大過度解讀了 會攻擊同婚的跟是否有性濫交無關90F 12/19 15:51
→ fattyfatty: 給某樓 夏林清與她的快樂夥伴 就是異性戀在提倡性解放喔....92F 12/19 15:51
→ noonee: 如果你看到衛生署的網頁上有探討開放性關係的演講
你會怎麼解讀?94F 12/19 15:52
噓 s04416: 打從心理和心理都不能接受同志唷 不用搞得支持才政治正確96F 12/19 15:52
→ noonee: to f大 是的所以異性戀的性解放我也持保守態度97F 12/19 15:52
→ a0931884572: 奇怪的是沒人會要求異性戀對所有的異性戀所做的事負責98F 12/19 15:52
推 alison011: 我還是不懂z大這種人的心情,為什麼這麼想跟同性戀結婚,發現結婚對象對自己不感興趣很棒嗎?693F 12/20 11:56
推 Ting83: 我還以為是「把同性戀都關進櫃子裡」最棒惹695F 12/20 13:27
推 yangmao: 老實說現在的同運讓我有點失望 對性解放太不注重了696F 12/20 14:04
推 gay7788: 對阿,羅莉控也不該被污名化697F 12/20 14:40
--