作者 iamshana (CANINE力集中在一些重要S)標題 [新聞] 溫網賽鷹眼失靈 選手質疑判決不公時間 Mon Jul 7 18:09:38 2025
溫網賽鷹眼失靈 選手質疑判決不公
2025/7/7 10:05
(中央社倫敦6日綜合外電報導)溫布頓網球錦標賽自今年起以「鷹眼即時電子線審系統
」取代人工線審。不過俄羅斯選手帕芙尤申科娃今天比賽時,鷹眼故障讓她平白失去1局
勝利,其他球員也在質疑系統是否可靠。
綜合法新社與路透報導,俄羅斯選手帕芙尤申科娃(Anastasia Pavlyuchenkova)最後在
中央球場僅用2個多小時就以7比6(7/3)、6比4擊敗英國好手卡塔爾(Sonay Kartal),
順利拿下第4輪賽事。
帕芙尤申科娃在第1盤4比4時拿到局點,卡塔爾當時擊出一記看似明顯出界的球,但由於
沒有任何判決,帕芙尤申科娃隨即停止比賽。
主審赫爾沃斯(Nico Helwerth)大喊「停,停」,並將比賽暫停。
電視重播顯示卡塔爾的擊球明顯出界,但赫爾沃斯裁定,由於鷹眼沒有追蹤到球,這1分
必須重賽。卡塔爾隨後破發成功,反而以5比4領先。
帕芙柳琴科娃的發球局隨後被破,她在換邊時怒不可遏並對裁判說:「就因為她是地主選
手,他們想怎麼說就怎麼說。」
主辦溫網的全英俱樂部(All England Club)就此發表一份簡短聲明。發言人表示:「由
於操作員失誤,爭議分數出現時系統並未啟用。主審依照既定程序進行判決。」
澳洲與美國網球公開賽的線審都已全面電子化,但法國網球公開賽仍是例外,依舊使用人
工線審。
帕芙柳琴科娃認為應該要有備用系統,而她也並不是本週第一個對系統提出質疑的人。英
國選手拉杜卡努(Emma Raducanu)表示,她4日敗給莎芭蓮卡(Aryna Sabalenka)的比
賽,對其中一個判決特別不滿。
男單第4種子德瑞波(Jack Draper)第2輪敗給克羅埃西亞名將西里奇(Marin Cilic)之
後,也質疑鷹眼的準確性。
不過溫網賽事主辦方表示,他們對這項技術充滿信心。
溫網一名發言人昨天表示:「即時電子線審技術現已在每週的巡迴賽廣泛採用。」
「這項技術經過嚴格認證程序,符合(認可)標準…因此能為裁判工作提供最高準確性。
」 (譯者:屈享平/核稿:陳昱婷)1140707
https://www.cna.com.tw/news/aspt/202507070054.aspx
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.10.37 (臺灣)
※ 作者: iamshana 2025-07-07 18:09:38
※ 文章代碼(AID): #1eQvpaSn (Tennis)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tennis/M.1751882980.A.731.html
推 qscxz: 可是主審沒第一時間喊出界也失職吧 當下立刻改判就不用重打吧1F 07/07 18:22
推 lane34: 最後還是要人來判 主審有看到直接改判就好 全推給機器就太無賴了 人還是要高於機器 有問題再來覆盤3F 07/07 18:24
推 Roger207: 泡芙還cue O妹平時質疑鷹眼或許是對的XD6F 07/07 18:40
→ freeview: 出了這樁確實會開始讓人懷疑場上某些沒被喊的邊角球是不是也是因為電子線審掛掉但管理員裝死的情況
要讓管理員主動跳出來說拍謝剛剛你那個疑似壓線球鷹眼沒追蹤到要重打需要很大的勇氣...7F 07/07 18:41
推 tim2502: 現在規則好像就是電子線審的判決為主,主審還不能改判11F 07/07 18:50
推 krajicek: 我比較好奇溫網號稱是最傳統的大滿貫,為何要改成全部依賴電子呢?保留線審其實沒什麼不好啊
溫網很多傳統制度都沒改了,居然會先改這個13F 07/07 18:52
推 lia910229: 會不會失效是看你對手是誰?國籍有沒有正確16F 07/07 19:03
推 gundom: 一直覺得溫網線審是水準最高的…換太早了…17F 07/07 19:14
推 sacola: 溫網線審水準高是因為可以看有沒有粉筆灰彈起來
不過粉筆痕被反覆擊打之後可能就比較不準了18F 07/07 19:21
推 alain: 溫網的「傳統」大多是形式上的,倒不是用在這種決定比賽勝負的東西上吧(?)21F 07/07 19:31
推 icedog122: 溫網很多傳統就很可笑啊 最可笑的就是搭帳棚買票...23F 07/07 19:38
→ KB1999KB2: 22Hubi 連三個發球挑戰線審成功
我倒是對溫網線審沒什麼好印象24F 07/07 19:42
→ b99202071: 鷹眼為啥還是三天兩頭失靈啊....我還是支持全電子但最近錯誤也太多了吧27F 07/07 19:54
→ lane34: 全電子就要有自動校正或備援系統 出錯難免但要補救29F 07/07 20:01
推 e8672596: AI是拿來輔助而不是依賴 不然要主審幹嘛30F 07/07 20:02
推 coffeemilk: 今年溫布頓開打前的新聞說全面用電子線審一堆人說讚,結果現在.....兩者並用不好嗎?搞成這樣31F 07/07 20:14
推 nightmoon007: 真的覺得要有第二個系統或流程讓選手保有挑戰的權利,不是只能吞下33F 07/07 20:14
→ receivable: 全電子利還是大於弊,最近再怎麼失靈也比以前人工判決的爭議少35F 07/07 20:15
推 mnyan0503: 昨天那球看重播也明顯出界 沒可能加入影像輔助之類的嗎37F 07/07 20:21
推 lane34: 會越來越成熟 希望上面的有看到這些缺點39F 07/07 20:22
→ Henin: 有影片嗎? 想看這麼扯的畫面40F 07/07 20:26
推 cruisewu2003: 主審事後道歉 勉強算有誠意 不然以昨天泡芙開盤狀態 最後輸球 都有可能41F 07/07 20:51
推 yevvi: 主審第一時間就喊,但他不敢直接判給泡芙
所以泡芙講的是對的,要採用備用畫面。45F 07/07 21:04
推 KB1999KB2: 人工加挑戰 其實不是大問題
但發球誤判就比較麻煩 要重打還是改判每次都有爭議47F 07/07 21:27
推 epephanylo: 第一天知道原來鷹眼不是持續運作 還要靠操作員49F 07/07 21:48
--