作者 VWilliams (年世蘭)標題 Re: [新聞] Sinner禁賽三個月時間 Tue Feb 25 19:47:19 2025
前天BBC有撰寫一篇針對Sinner案的深入報導
雖然最後沒有一個結論
但還蠻值得一看 大家可能都會有不同的想法
https://www.bbc.com/sport/tennis/articles/cy5ny6lx5dqo
時間因素無法全篇翻譯，建議自行閱讀原文
- 一週前Sinner還在Doha訓練並準備參賽，但事情變化迅速。2/14深夜Sinner的律師
Jamie Singer與WADA最資深的律師深談，隔天早上Sinner禁賽三個月立即生效的消息
即出現在新聞媒體。
- Sinner和WADA宣布他們已經「達成案件解決的協議」，這是過去四年來的特殊機制，
允許以協議方式了結禁藥事件。Singer向BBC表示協議過程迅速。
- WADA原先向CAS上訴的訴求是禁賽一至二年，儘管他們原先公開提出Sinner應禁賽的
訴求，但最終WADA的官員認為這並不是正確的結果（right outcome）。隨著四月開
庭的時間將至，WADA主動接觸Sinner團隊討論解決本案的協議。
- 第一次Sinner團隊以希望提交完整辯護書而拒絕，該文件於1/31完成提交，WADA方
於二月初開始與Sinner團隊具體討論。
- Singer認為要說服Sinner接受三個月禁賽的提議相當困難，Sinner表示去年的獨立法
庭判決完全不須禁賽，憑什麼現在要接受三個月禁賽？Singer則建議CAS開庭後的走
向難預期，畢竟WADA要求的是至少禁賽一年，若不接受協議，無法預測三位法官的最
中判決為何，因此三個月的代價很划算（was a good possibility）。
- WADA上訴的原因是認為Sinner應對兩次藥檢未過承擔責任，因運動員須對團隊成員的
行為負責。WADA的法律顧問Ross Wenzel認為WADA並沒有改變對本案的看法，且認為
最終的結果合理（it came down to what it considered fair）。
- 以WADA收到的檢驗報告而言，本案不可能是故意使用興奮劑的案件，若照CAS程序走
下去，要不就是Sinner被禁賽至少一年，要不就是Sinner無罪定讞。Wenzel認為二
者皆不是好的結果，若完全無罪則會損害運動道德準則，若禁賽至少一年則顯得過
於嚴厲。
- Wenzel表示案件協議自2021年起被允許。至今WADA已經私下達成67個協議。但相關
規定將於2027被改變，若如本案此類，選手被認為無過失的案件於2027後發生，可
能受到警告至禁賽兩年不等的懲罰。另一位不具名的反禁藥組織來源認為「若事情
是在兩年後，也許Sinner的懲處只是輕描淡寫就過了。」
- 有部分選手認為Sinner獲得特殊待遇，但ITIA與WADA均嚴正否認。但Sinner與去年
被禁賽一個月的五屆大滿貫冠軍Swiatek明顯受益於頂尖律師團隊的迅速應對。二
十四屆大滿貫冠軍Djokovic表示眾多選手認為頂尖選手能取得的頂尖律師資源似乎
能左右案件結果。
- Singer認為此案之所以能迅速解決，是因為Sinner「不尋常」的法律策略
(unusual legal approach)。Sinner自案件發生起即沒有挑戰檢驗結果與相關法規
，Sinner接受體內有禁藥的事實，他們只關注實際發生原因的相關證據，並設法迅
速合理說明清楚。
- Singer也了解到禁賽的時機確實剛剛好。「我們無法決定何時會發生什麼，確實，
接下來的三個月並沒有大滿貫的事實使得WADA提出的條件更具吸引力」。
- Wenzel堅稱WADA的條件並未考慮網球賽事安排。「只是因為CAS的訴訟程序，這項
協議才剛好在2/14或15完成。」
- PTPA認為目前的體系缺乏透明度、明確的流程和一致性。三屆大滿貫冠軍Wawrinka
也表示不再相信運動的乾淨。
- 另一個被討論的議題是，Sinner的前物理治療師Naldi和體能教練Ferrara在本案中
都對於藥物進入Sinner體內有責，但未得到任何懲處。Ferrara目前進入義大利選手
Berrettini的團隊。
- Sinner將於5/5重返賽場，就在羅馬大師賽開賽前，目前Sinner在4/13前可以在不接
觸其他職業選手的狀況下在私人場域訓練，在5/5前Sinner不得參加任何ATP、WTA、
ITF的活動。
- 義大利體育記者Daniele Verri認為義大利上下仍在Sinner狂熱中，待他重回賽場時
將獲得英雄般的歡迎。然而更衣室的態度卻可能很冷淡，儘管Sinner身邊的人表示
Sinner也得到部分球員如Draper、Berrettini、Sonego的支持。而Sinner本人認為
自己無法左右別人的想法或言論。
- Singer表示Sinner堅信自己沒有過錯且程序一切合法，他對自己很有信心且沒有使
用社交媒體，因為社交媒體充斥許多不了解且未深入查證本案內容的訊息。
- WADA也相信Sinner案的處理顯示藥檢體系一切運作正常。
- BBC本文最後評語：儘管所有相關人員堅稱本案按照規定辦理，但仍讓人感覺不適，
本賽季可能仍被烏雲籠罩。
--- 個人閱後想法 ---
1. 本文完整解釋了為何2/13、2/14這兩天Sinner還在Doha訓練備賽。且以內容來看這
幾天的訓練並不算違規（協議未完成），因此也不會有進一步的懲處。
2. 2/14深夜協議、2/15公告，可是禁賽期卻從2/9開始？？？
3. 2/9至5/4禁賽也未滿三個月，如果協商內容是以月為單位，似乎5/9（滿三個月）
或5/10（滿90天）都是更合理的解禁日期。這個日期真的很難不讓人與5/7開賽的
羅馬大師賽有聯想。
4. 到目前為止WADA都沒有說明到底程序應該是什麼樣？又是哪些案件適用私下協議？
如果連現役運動員都對程序有疑問，是否WADA要多作一些規則的說明和宣導？現役
選手很明顯並不知道遊戲規則是什麼，被批評透明度和程序有問題理所應當。
5. WADA希望達成協議的原因也很有趣，為何認為CAS不是判無罪就是判至少一年？
Halep被求處四年，最後被減判為九個月啊。沒有判決是全有全無的，法官有自己
的判斷能力。如果覺得判一年過重的話，你當初可以不要上訴求處一到兩年啊。
6. 其實官方機構是有權力對選手團隊成員懲處的，例如之前有選手的家人、教練被禁
止入場。官方目前對於物理治療師Naldi和體能教練Ferrara完全沒有任何表態，且
Ferrara目前還是另外一位選手的隨行團隊成員，令人非常困惑。
7. 看完之後覺得越解釋越令人糊塗，越解釋越讓人有疑問。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.232.230 (臺灣)
※ 作者: VWilliams 2025-02-25 19:47:19
※ 文章代碼(AID): #1dlQt9PO (Tennis)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tennis/M.1740484041.A.658.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] Sinner禁賽三個月
02-25 19:47 VWilliams
※ 編輯: VWilliams (36.232.232.230 臺灣), 02/25/2025 19:53:04
推 peter5214: 直接end 禁藥就禁藥，沒那麼多假設跟理由3F 02/25 20:00
推 shargo: 重新定義三個月XD4F 02/25 20:26
推 epephanylo: 這個協商機制有宣導期嗎? 有充分讓每一個選手了解?感覺就是沒有人知道 突然藥王就成了那個宣導樣板5F 02/25 20:34
→ LBEX: 其實Sinner也沒有這麼逆風 這陣子看一些評論寫這件事情 有看到一派留言是覺得 他就是照著規則走 大家會這麼義憤填膺只是嫉妒他 怕他破BIG3紀錄BlahBlah義大利那邊就更不用說 一定是英雄般歡迎他 Sinner很有底氣覺得自己站得直行得正7F 02/25 20:42
→ ediward: 先射箭再畫靶掰一大堆所謂剛剛好的決策來圓這件事哈哈12F 02/25 20:48
→ linkyo: 怕他破big3紀錄這說法真的是笑話14F 02/25 20:53
→ shingo: 因為官方要堅定自己沒有不合規定，沒有雙標，故越解釋破綻越多是必然導致的結果15F 02/25 21:03
→ AlohaVC: 所以自2021年開始 還有另外67個協議 所以不是個案囉？ 其他案例應該沒有那麼強的律師團吧19F 02/25 21:24
推 sydney2001: 2027年修改規定那邊的翻譯好像不太對
他應該是要說修改後判罰最輕僅警告，最高兩年
而不像現在動輒數月或一年以上
所以sinner case屆時可能只會判個警告就沒事了21F 02/25 21:52
感謝幫忙糾錯
※ 編輯: VWilliams (36.232.232.230 臺灣), 02/25/2025 22:28:27
→ LUCicvie: 會回溯到2/9他們的說法是因為去年已經禁過4、5天，印象中蒙卡開始前幾天。25F 02/25 23:04
推 SureHappy: 什麼2/9，是1/40，1/40到5/4滿三個月沒問題！30F 02/26 00:55
推 dennis911199: 所以重點還是程序問題啊 WADA主動找上Sinner
難道Sinner要不接受 或有錢請律師團 他不要去請?
我覺得該改規定以後一驗出來直接判10年
哪那麼多好說 每個人都有藉口 反正陽性就十年
躲起來不敢驗也十年 就沒有雙標或律師問題
WADA竟然沒證據去求和 那當初上訴求一到兩年是裝忙?我只是好奇假如不和解 到時結果出來還能再上訴嗎
WADA感覺也不是很忙 就一直上訴去搞也行阿31F 02/26 04:27
推 gbs: 一個月用四周計算40F 02/26 08:03
推 vick6339: 沒用藥搞不好一個都拿不到勒…還破紀錄41F 02/26 08:23
→ gponi43: 只是越描越黑而已啦42F 02/26 09:00
→ micbrimac: 渡假不練球都可以視為禁賽了吧XDD 而且還可以不連續合併計算 太神了吧44F 02/26 10:27
推 aegis80728: WADA自己也有問題啦 真的要硬起來辦根本沒得協商46F 02/26 11:31
推 avon4570: 對這個話題已經無感了 反正傾全力救一人47F 02/26 11:46
推 XXPLUS: 果然我上篇猜的沒錯，3個月協商是WADA主動提的，就是沒勝算又不甘心，所以來這招皆大歡喜順便把SINNER叉上十字架。另外好像很多人誤會WADA有想判禁賽多久就判多久的權限，其實並沒有好嗎？，真有的話當初哪會輸？哪需要上訴？上訴等於翻盤，除非手握關鍵新證據，不然都是原有的資料數據你要怎麼翻盤？48F 02/26 12:20
推 shanyanyu: dennis大提的是不可能的，那這樣網球界大家都去下毒就好了~以為在演甄嬛傳？54F 02/26 12:26
推 jasonyeh: 也可以說藥王對於上訴也沒勝算阿，不然就堅持沒責任56F 02/26 12:52
推 freeview: 好詭異 第一次聽到檢察官跟被告協商 又不是抓其他主謀轉汙點證人57F 02/26 13:03
推 iwgpg1ghc: 這一代的網壇被他搞的烏煙瘴氣，可悲59F 02/26 13:20
推 samsam80821: WADA沒有完全的信心可以贏 所以走一個協商的折衷辦法
其實歐美蠻喜歡搞協商的60F 02/26 14:15
推 XXPLUS: 藥王是早已經站在贏的立場啦，上訴是打輸官司或不服判決的一方才在幹的事，本來難度就偏高，這麼好翻盤的話那一開始不就直接禁一年了？藥王當初能停賽幾週就沒事也是經過判決的，有實有據，是WADA不服判決才一直追殺，追到你煩這樣。63F 02/26 14:53
→ sx4rockman: 照某網友的說法 我大滿貫賽事放個無人機噴類固醇 大概球員就全禁賽了....
直接消滅一個世代的網球選手68F 02/26 18:02
--