作者 Ranger090 (EliteBarb)
標題 Re: [討論] 大公司死盯求職者的第一學歷
時間 Mon Nov 17 12:10:12 2025



: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.150.0.123 (美國)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1763306761.A.A5A.html
: ※ 編輯: peter98 (73.150.0.123 美國), 11/16/2025 23:26:25
: ※ 編輯: peter98 (73.150.0.123 美國), 11/16/2025 23:41:42
: 推 john11894324: 郭王起家吃到時代紅利                 42.73.14.246 11/17 08:39
: → john11894324: 現在的年輕人光找人投資都難           42.73.14.246 11/17 08:39
: → john11894324: 台灣不少老闆都不願意投資自己         42.73.14.246 11/17 08:40
: → john11894324: 更何況是投資別人                     42.73.14.246 11/17 08:40
: 推 m0955: 群聯老闆 潘建成 當初也是交大同學湊錢開公   60.248.18.210 11/17 09:27
: → m0955: 司                                         60.248.18.210 11/17 09:27
: → m0955: 長春石化也是廖銘昆 林書鴻 鄭信義 是台北    60.248.18.210 11/17 09:30
: → m0955: 工業學校同學集資舊台幣500元1949年創立      60.248.18.210 11/17 09:30

那些創業故事就當科幻故事聽聽就好了, 歷史是成功人士寫的, 愛怎麼寫就怎麼寫
1949年台灣可以上大學然後集資500塊的也不是一般背景的人
所謂可以湊錢一起開公司的同學也沒講家族是甚麼背景
富二代有趣的地方就是想裝富一代, 講得自己不靠爸, 純白手起家
看多了
並不是他們全部都靠爸, 自己沒能力, 只是心態上想補上天缺的那塊滿有意思的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 137.25.48.216 (美國)
※ 作者: Ranger090 2025-11-17 12:10:12
※ 文章代碼(AID): #1f6g0eYU (Tech_Job)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1763352616.A.89E.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 大公司死盯求職者的第一學歷
11-17 12:10 Ranger090
VSshow: 通常現在就直接說,誰叫你沒爸靠~1F 114.136.187.222 台灣 11/17 12:32
Iversonshao: 不就超哥2F 101.12.159.218 台灣 11/17 12:35
simon1203: 那個年代能唸大學甚至能出國留學 家裡沒點料是不可能的
要不然都早早出社會工作養活自己甚至還要養活兄弟姐妹的太多了3F 111.71.15.121 台灣 11/17 12:42
palapalanhu: 其實大部分人都有靠家裡吧7F 210.61.208.168 台灣 11/17 13:11
qwe78971: 現實就是唸書也是靠家裡的 臺大生 很多自以為自己優秀 其實只是家庭優秀8F 49.197.160.98 澳大利亞 11/17 13:31
Endure: 到底那個500是舊台幣還是新台幣啊?當時4萬舊台幣換1元新台幣,我查了一下1949當時一顆雞蛋就要7200舊台幣欸,假設是新台幣500,那就是舊台幣2000萬,現在10顆雞蛋新台幣36,每顆雞蛋3.6,比率大概2000倍,大概能歸納出當時的新台幣500購買力約等於現在的1萬塊,集資500也不是什麼多有錢的人10F 60.245.98.177 台灣 11/17 15:32
brightest: 鄉民只會自慰 事實是有錢的台積電輪班工程師家裡有錢就不會去台積電輪班18F 42.73.183.90 台灣 11/17 15:51
cityhunter04: 一堆1970以後出生的人,在檢討老人家創業?時代不同之術…20F 42.70.36.102 台灣 11/17 16:42
KingIphis: 台清交成甚至四中的學生,家境普遍都不22F 110.28.11.77 台灣 11/17 18:04
J002: 以前家裡窮要念大學就是師範啊24F 210.10.5.82 新加坡 11/17 18:15
mozaiwen: 1949的500,等於現在的1w?少說也5w以上25F 60.251.132.230 台灣 11/17 18:29
nedbob: 1949年的蛋很珍貴的,現在蛋是拿來丟人的那時候的蛋跟現在的蛋價值根本不能比26F 49.215.86.156 台灣 11/17 18:48
gamer: 1946~49年通膨整個爆炸,用哪個物價來推估現在的購買力根本沒有意義了。但可以知道的是,舊台幣換新台幣的時候貨幣擠兌的非常嚴重,還能夠換得到500元的肯定不是一般家庭28F 119.14.22.55 台灣 11/17 22:19
jamie7724: 沒記錯的話 有一個家族是有錢的32F 39.14.1.98 台灣 11/17 23:10
blueseal: 推個33F 12.75.45.65 美國 11/18 02:34
rickey1270: 推34F 101.9.196.50 台灣 11/18 04:22
lch0425: 1960在新北買一個200坪土地帶紅磚屋有找,那個之前20年的500元可以買一甲
一萬有找35F 220.138.220.122 台灣 11/18 04:43

其實就算當年500換成現在的購買力一萬, 可能不覺得有很大作用, 但那不是重點

我曾聽一個富二代老闆說他當年創業的故事, 好辛苦好艱困的開始,說他只剩幾萬塊
去註冊公司就沒資金營運公司了. 他可能忘了我認識他家的人, 實際上他爸開工廠
他的公司是負責設計銷售, 等於是兒子的品牌交給老爸OEM的模式.沒賣出去他老
爸也不會像一般供應商跟他催貨款.更別提銷售時, 利用上的家族人脈. 這種細節商
周不會報, 外人也不瞭解. 就是隨便那些成功人士吹而已.






※ 編輯: Ranger090 (137.25.48.216 美國), 11/18/2025 09:13:33
--
作者 Ranger090 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄