作者 gnemail183 (菊花183)標題 Re: [討論] 新竹交通有人要處理一下嗎時間 Sun Jun 29 00:13:04 2025
這系列文還是由我來終結好了
畢竟我在塞車的時候大概已經規劃完整個新竹的交通
1.輕軌捷運三線,在竹科內部有一個環線，然後分別往三個方向射出
*新竹北新埔線，目標新埔20分鐘到竹科 竹北10分鐘到竹科
*舊竹北湖口線，目標湖口20分鐘到竹北
*新竹南寮線，目標新竹火車站到竹科15分鐘 ( 要經過巨城，下班可以去逛 )
2.竹北新竹縫合計畫
*嘉豐南路橋梁延伸至關埔二期
*縣政九路橋梁延伸至公道五路
3.交流道改善
*竹北交流道改成環狀交流道
*芎林交流道改成環狀交流道
*61與國三與國一新建系統交流道
4.寶山副都心
*在寶山建立副都心計畫 新建社會住宅 好事多 IKEA 電影院
以上給我3000E可以輕鬆搞定 ( benchmark 台中藍線捷運造價 )
財源的部分 竹北40% 竹市30% 竹縣20% TSMC10%(BOT)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.100.226 (臺灣)
※ 作者: gnemail183 2025-06-29 00:13:04
※ 文章代碼(AID): #1eO1IKvM (Tech_Job)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1751127188.A.E56.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 新竹交通有人要處理一下嗎
06-29 00:13 gnemail183
噓 ooo820312: 請問貴姓1F 1.171.57.59 台灣 06/29 00:30
→ markmao: 尊姓菊2F 101.10.79.162 台灣 06/29 00:33
推 centra: 那不如以後廠設他地新竹放生…3F 42.79.83.124 台灣 06/29 01:30
推 harrykuo: 你確定只要3000億？4F 122.100.82.32 台灣 06/29 01:38
→ acgotaku: 那還不如當初竹北高鐵站直接蓋進市區5F 59.115.64.53 台灣 06/29 03:22
→ jacky40383: 這是要報名笑話比賽嗎？6F 27.51.90.16 台灣 06/29 03:33
→ zombiechen: 3000億不夠的你出？7F 172.59.161.212 美國 06/29 03:35
噓 samarium: 藍線的土地值多少…你講的地方又多少8F 49.159.5.206 台灣 06/29 05:46
推 jengmei: 說結論： 禁行一人汽車即可。 你說的都超爛。9F 114.137.128.68 台灣 06/29 05:50
推 t19960804: 不夠就再追加預算啊 周董是我的偶像11F 39.15.16.239 台灣 06/29 06:52
推 kyle5241: 寶山現在有帝寶在蓋啊12F 180.177.1.138 台灣 06/29 07:06
推 bunjie: 閱 寄送給各選舉候選人抄一抄當政見吹13F 223.137.151.43 台灣 06/29 07:47
→ dildoe: 很多地方都這樣搞啊 政府說建設 商人說很好 但是基本日常交通需求沒跟上 每天都在想什麼線要怎樣延伸 怎樣畫 搭配公關小卡還能當政績說嘴 常在搞都更跟土地利用法規但裡面道路就像老人的血管 嘻嘻XD14F 118.168.158.138 台灣 06/29 08:01
→ ShinHsin: 直接禁止大家開車就不塞了呀 LOL19F 111.71.50.41 台灣 06/29 08:14
推 Eric0605: 不錯 但真的弄好你我都退休了20F 114.34.134.43 台灣 06/29 08:30
→ ideaup: 空中軌道列車,21F 36.234.104.170 台灣 06/29 08:43
推 physicsdk: 滿滿的幹話22F 220.134.8.110 台灣 06/29 08:55
推 EnosKP: 整串"擦邊文"歪樓成這樣 版主不煩燥嗎23F 1.169.79.34 台灣 06/29 09:50
推 bunjie: 這就是當版主不容易的地方 因為就是會有id用擦邊球挑戰版規或是鑽漏洞
然後洞沒補洗文仔會呼朋引伴一直進來24F 223.137.151.43 台灣 06/29 09:53
推 EKman: 給你鍵盤，自信都來了，都市計劃大師27F 111.241.139.110 台灣 06/29 09:59
噓 bunjie: 這篇就原來的發文者啊 自問自答直接洗兩篇28F 223.137.151.43 台灣 06/29 10:08
噓 Korb: 不當交通部長只能在PTT發文真是可惜了30F 42.72.53.177 台灣 06/29 10:24
噓 yeng1217: 自己發的文 自己再發一篇終結 這三
小31F 36.228.110.244 台灣 06/29 10:26
→ z030060374: 你要先有那個錢 懶得講了33F 42.78.40.55 台灣 06/29 11:31
推 k91011022: 預算少一個034F 123.192.92.66 台灣 06/29 11:58
→ jianliung …
→ jianliung: 你這路線跟現在正在評估的挺像35F 223.138.26.191 台灣 06/29 12:00
噓 D600dust: 自問自答洗板喔36F 59.115.193.183 台灣 06/29 12:18
噓 D600dust: hidog 自問自答洗板你就不煩噪了喔38F 59.115.193.183 台灣 06/29 13:31
推 kevin190: 有確定這三個出錢的，想要的規劃相同嗎39F 114.34.134.23 台灣 06/29 14:05
推 ohmypig: 中間說的好，禁一人汽車，高乘載就好40F 150.116.103.140 台灣 06/29 14:18
→ tomsawyer: 交通好->拉力->人口又變多->又不好了41F 101.139.205.148 台灣 06/29 14:44
→ NEWinx: 先想想蓋捷運時，交通黑暗期怎麼避免民怨42F 36.229.59.164 台灣 06/29 16:53
推 centra: 同意 高乘載是最快最可行的方法43F 42.79.83.124 台灣 06/29 20:39
推 TllDA: 當版主的首要條件是分不清推文跟發文差別44F 118.167.199.108 台灣 06/29 21:42
推 winfyq: 這還不如直接在興隆二橋附近開個碼頭直接渡船過去對岸45F 220.132.5.45 台灣 06/29 22:06
推 nyitalumnus: 禁行一人汽車+高乘載，這樣問題就解決一半了。47F 111.251.214.230 台灣 06/30 07:48
推 gusony: 比例這麼少 看不起GG?50F 114.137.54.212 台灣 06/30 09:36
推 smile36: 公道五的路平爛死了...尤其是下交流道到加油站這段51F 223.143.196.17 台灣 06/30 10:04
→ auir: 撐一下，以後車子都能飛了53F 42.72.94.57 台灣 06/30 12:26
--