看板 Tech_Job作者 dcss410074 (dcss)標題 [新聞]壟斷市場大審判,Google 要被一分為二了時間 Tue Oct 17 12:20:01 2023
壟斷市場大審判,Google 要被一分為二了嗎?
https://finance.technews.tw/2023/10/17/google-antitrust-cases/
近年來,美國科技巨頭紛紛面對政府監管機構的挑戰。如今,美國政府目前正在挑戰擁有
世界上最具影響力之一的公司:Google。
這場訴訟戰,凸顯了科技巨頭不再只和競爭對手作戰,而是與擁有百年歷史的反壟斷法的
立法機關和監管單位進行抗衡。Google 能否從這場反壟斷的審理案件成功脫身呢?
大型科技公司近來成為反壟斷監管機構和美國國會鎖定的目標。Meta因收購 Instagram和
WhatsApp等競爭對手而受到審查;美國聯邦貿易委員會(FTC)曾嘗試阻止Meta收購VR新
創公司Within,但未能成功;美國國會點名亞馬遜的自有品牌業務,無所不在將削弱對手
的競爭能力。這些努力,在在顯示了監管機關對於企業可能的反競爭行為,嚴厲且強烈的
表達反對意見。
Google的搜尋引擎無所不在且幾乎不可避免,司法部將此情形比喻為已經變得像幾乎每個
人呼吸的數位空氣(digital air)一樣。因為其無所不在,需要政府監管並且對其進行
清理,因為該公司的策略污染了大氣環境。
搜尋引擎You.com的執行長理查· 索切爾 (Richard Socher) 表示,他希望政府對
Google進行管制。他表示,讓Google承擔責任可能有助於為更多競爭對手騰出空間。這裡
最重要的是分配,消費者會意識到,這實際上是一種選擇。
這場審判的核心問題是:Google與設備製造商(尤其是蘋果)合意將其搜尋引擎內建到它
們的電腦和手機中,是否構成壟斷地位的濫用。
美國政府為什麼要告Google?
美國司法部認為,Google透過每年投資數十億美元的策略,系統性地達成其壟斷市場的地
位,確保其做為iPhone、Safari和Firefox等知名瀏覽器上的預設搜尋引擎。這表明了,
市場主導地位不僅透過創新和服務品質來達成,還藉由策略性的商業協議、合作夥伴關係
等方式來確保其地位。這項主張將是反壟斷案件成立與否的重要因素,許多使用者可能沒
有意識到,還有其他搜尋引擎可能更貼近他們的使用需求。
美國司法部律師Kenneth Dintzer在開庭陳述中表示:「證據將表明他們隱藏並銷毀了檔
案,因為他們知道自己違反了反壟斷法,Google就是這麼做的。」
20世紀90年代針對微軟的案件也是因為利用其市場主導地位,來壓制競爭對手。監管機構
認為微軟強迫PC製造商綑綁其Internet Explorer 網路瀏覽器,這種策略也削弱了一度流
行的瀏覽器Netscape。
司法部指責Google透過其龐大的市佔率和雄厚財力,系統性地阻礙競爭和防止數位創新。
這種努力佔有市場的結果,創造了一個讓新興的競爭對手缺乏發展甚至崛起的環境。
Google會如何抗辯?
代表Google的律師約翰· 施密特林 (John Schmidtlein),他辯護的核心論點是,
Google的市場地位是其卓越產品的結果,而不是因為任何反競爭的壟斷行為。
Google聲稱,司法部所依賴的反壟斷理論已因當代技術的巨大變化而過時,Google強調「
這不是 90 年代」。該公司表明政府採用的法律理論不適合科技業當前的現實,科技業的
特點是快速創新和不斷變化的消費者行為。
儘管Google市佔率已達90%,從微軟的Bing和DuckDuckGo等其他搜尋引擎,到
Tripadvisor 、Grubhub、亞馬遜和Yelp等網站,都被Google主張並視為正在與其競爭的
對手。尤其是微軟將 OpenAI技術整合到Bing搜尋引擎中的行為,正代表著市場競爭的劇
烈情形。
Google特別強調了它與蘋果等合作夥伴的共生關係。Google與蘋果的交易每年價值估計為
80億至120億美元,Google主張這樣的合作關係有助於降低生產成本,進而有助於壓低智
慧型手機的價格,而更容易為消費者所接受。
本案對科技業而言有什麼潛在影響?
如果政府成功勝訴,Google將對違反反壟斷法承擔責任,政府可能會阻止Google利用其金
錢攻勢,繼續達成其搜尋引擎成為手機內建預設的搜尋引擎,甚至要求Google重組公司。
即使Google贏得了訴訟,審判過程中揭露的營運資訊,所引發的公眾輿論、政府監管、商
業行為審查等將可能減緩公司的發展擴張速度。
法院可能要到明年才會針對本案做出判決,判決結果可能影響搜尋市場的主導地位、市場
行為的重新定義、消費者期望。此訴訟將如何影響科技巨頭的發展、未來政府的監管立場
,以及AI發展的前景,大眾以及眾多的競爭對手正在密切關注。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.1.94 (臺灣)
※ 作者: dcss410074 2023-10-17 12:20:01
※ 文章代碼(AID): #1bBWjp86 (Tech_Job)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1697516403.A.206.html
推 gn01216674: 嗯 我朋友hoogle已經破八百萬了 一樓慢慢酸2F 10/17 12:31
→ SILee: 要拆也是AMZN先,還輪不到蘋果。
這些科技巨頭就自己白癡,愛去黏走偏左路線的民主黨搞到兩邊在喊打。看微軟被搞過後現在多乖,不太會在政治立場上那麼明顯表態。4F 10/17 13:01
推 guanquan: 反壟斷跟左右有啥屁關係?沒常識不要只會膝反射瞎扯。反壟斷法的提案人Sherman是共和黨議員耶!不管哪一黨執政DOJ與FTC都一直在調查追訴限制競爭行為啦9F 10/17 13:33
→ xvited945: AMZN比蘋果小好嗎,要拆也是蘋果先
電商、雲端、實體通路、線上書店、串流平台AMZN都沒有一家玩爆其他對手13F 10/17 13:52
推 Lhmstu: 分都分,大廠都分一分16F 10/17 14:06
推 xyz30317: 搜尋引擎為例 其他人不爭氣讓Google獨大 這也要被拆嗎?17F 10/17 14:15
推 physicsdk: 反壟斷不是一直以來都只是眼紅打壓的藉口嗎19F 10/17 14:39
推 Zatarra: 笑死,一樓連回嘴都無法?21F 10/17 15:09
推 alie113: 反正又不一定會做出壟斷判決,就看走向如何阿22F 10/17 15:20
→ lmh1977: 以前AT&T也是拆分7家24F 10/17 15:48
推 Auslayer: 標準石油以前併購變大 被反壟斷拆分 也是頭好壯壯27F 10/17 16:26
推 matyih: 除了上次那波又不怎麼裁 有點年資混到800很難嗎?真心問
台灣800估計是L6?28F 10/17 16:34
→ dbai20: Apple市佔率多少?要拆真的輪不到Apple31F 10/17 16:36
推 Brioni: 台灣L6有700以上沒錯,但這只是灣區L3價,對公司而言還是非常划算32F 10/17 16:41
→ Diplexer: 一直提灣區多高,考慮一下稅金好和物價好嗎35F 10/17 17:06
→ WWIII: 蘋果的話也該分拆吧36F 10/17 17:17
推 TheOneisNEO: L4才300. 台灣區跟灣區真是一字之隔
考慮公司的成本的話不知道要怎麼衡量37F 10/17 17:30
推 zhuilou: 800稅後不到500也能吹 被一堆醫師打爆39F 10/17 17:46
推 zhuilou: 灣區薪水 = 「稅前嚇死人 稅後笑死人」41F 10/17 17:59
推 garyxd: 真的有人想用google以外搜尋嗎42F 10/17 18:40
推 WaterLengend: 好慘,努力做生意搞大了結果被這樣搞,這種行為跟強盜有啥兩樣?43F 10/17 19:02
推 leo61532: 說800稅後不到500的 可能沒領過不會算吧呵呵45F 10/17 19:09
推 mark720910: 他說的沒錯阿
的確灣區800稅後的確就是不到500
可能魯蛇沒來過美國47F 10/17 19:25
推 lane34: 就其他家弱到爆 我也想過用Yahoo跟bing 但就不香50F 10/17 19:31
→ jgoodman: 哀鳳預設不是safari? 還是說safari的搜尋其實也是google search嗎51F 10/17 19:34
推 Augsburg: 醫生報「執行業務所得的」有78%免稅額
還真的「稅」可忽略,年收千萬,只有220萬要報稅
不像竹科奴只能報「薪資所得」53F 10/17 19:38
→ leo61532: 大家都在討論台灣 結果有些人就愛跳出來灣區灣區的 好可憐連討論的方向都看不懂56F 10/17 19:47
推 doranako: 不用拆公司,罰錢, 讓蘋果用別的搜尋引擎當預設就行了58F 10/17 19:50
推 kuso10582: safari是瀏覽器 不是搜尋引擎60F 10/17 19:59
→ overy: 如果灣區都贏不過台灣醫生,那台灣科技業更不可能,台灣跟灣區都輸在稅被台灣醫生屌打61F 10/17 20:21
推 Brioni: 台灣800扣稅勞健保可以拿560,實拿70%65F 10/17 21:08
推 nobu1982: 蘋果也應該拆吧!手機保留,ios給nokia好了66F 10/17 21:25
→ rick: google都把以圖搜圖搞差讓你了 怪誰67F 10/17 21:33
推 zhuilou: 灣區連70%都沒有 還真的是稅後笑死人 稅前拿來騙外行
台灣我只報過”執行業務所得”和”租賃所得”,前者78%扣抵 後者43%扣抵68F 10/17 21:53
→ zhuilou: 不是耶 打工仔現在這時間都去睡覺了 誰跟你打工仔73F 10/18 02:46
推 kaltu: Apple市佔率56.41%
還沒摸到反托拉斯的不成文門檻60%但也快了74F 10/18 06:05
推 ohlong: Good跟gle77F 10/18 09:34
推 daisy77117: H google 800萬LV幾 透露一下好嗎79F 10/18 12:25
→ Brioni: 下一個趕赴戰場的是 麥闊索夫特84F 10/18 16:14
推 tttkkk: 800絕對沒幾個 拿特例在那邊現85F 10/18 17:44
推 YHHinNTU: 怎麼感覺大家對反壟斷有誤解啊。
你是因為產品好所以大家喜歡才佔據大部分市場份額,那當然沒問題。反壟斷反的是其他手段。所以接下來Google就要去論證他的市場份額是因為他的產品好,而FTC就要去說服法官Google用了其他不可被接受的手段,比如說付錢給蘋果當預設瀏覽器86F 10/18 19:22
--