作者 fude (行緣)標題 [請益] 教師薪資待遇與國家財政問題時間 Mon Aug 11 10:04:34 2025
親愛的老師們：
近來社會上針對提升教師薪資待遇的討論日益熱烈，許多人認為，提高教師薪資，不僅能
提升教育專業的吸引力，也有助於留住優秀人才，讓教學品質更加穩定。
然而，我們也不得不面對一個現實——政府的財政資源有限，若全面提高教師薪資方面待
遇，勢必需要尋找穩定且長期的資金來源。
在這樣的情況下，從財稅角度而言，薪資調整，似乎可以採取分階段進行，並搭配「專款
專用」的收入來源，例如部分房地合一稅、奢侈品稅或其他特定稅收，以確保不會過度擠
壓教育以外的公共支出。
但這樣的做法，也可能涉及稅制調整或需要新增收入來源的問題。
因此，我想誠懇請教各位身為第一線教育工作者的您們：
一、若提高教師薪資需要增加稅收或開闢其他財源，您是否仍然支持提高薪資？
二、您認為哪些財源或方式最合適，既能保障薪資調整的穩定性，又能減輕民眾負擔？
三、在加薪的同時，您覺得還有哪些措施，可以讓社會更認同這筆支出？
您的經驗與想法，將是這議題關注者的重要參考。感謝您願意分享觀點，讓我們能一起尋
找，兼顧教育品質與財政健康的可行方案。
敬祝 教安
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.91.243 (臺灣)
※ 作者: fude 2025-08-11 10:04:34
※ 文章代碼(AID): #1ecK-qzT (Teacher)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1754877876.A.F5D.html
推 m21423: 立院過就有錢了 不用考量那麼多
勞保不是也靠補撥就能永續 所以事實就是要不要拿錢出來而已2F 08/11 10:15
推 capik: 錢多到要退稅發錢了，那有財政問題，只有要不要給你的問題。5F 08/11 10:39
→ m13211: 別人吃麵不要喊燒 加不加薪就跟發不發一萬一樣 跟有無財源無關 跟上面想不想做有關7F 08/11 10:48
噓 sinpact: 我們的政府很有錢的，但是沒有要給教師族群而已
社會要認同? 無解，二十年來政府帶頭打教師=米蟲9F 08/11 10:48
噓 starlkj: 政府只是想製造對立而已，不是沒錢11F 08/11 10:49
→ sinpact: 根本來說降低師生比，確實小班制都早就該做了12F 08/11 10:50
推 Bourne10: 是25年。說老師誰都可以當13F 08/11 10:50
→ wjong: 對社群媒體和手遊課數位服務稅，但我們政府沒那卵蛋14F 08/11 11:00
推 li11223344: 公務員戰老師…？為啥要弱弱相殘呢
把待遇提升法制化有什麼問題嗎？15F 08/11 11:02
推 daccdacc: 通膨嚴重卻不合理調漲薪資。17F 08/11 11:15
推 melluu: 比照勞保直接撥補阿，民進党就不想把錢給老師18F 08/11 11:17
--