作者
標題 [請益] 校園菸害防制是個笑話嗎?
時間 Tue Feb 25 09:26:35 2025
標題 [請益] 校園菸害防制是個笑話嗎?
時間 Tue Feb 25 09:26:35 2025
以下為一篇真實事件改編的故事:
某天下午放學時，校門口總會聚集幾個肖年仔，嘴裡叼著菸，吞雲吐霧。
站在門口的老師皺起眉頭，走過去勸說：「這裡不能抽菸，請把菸熄掉。」
其中一個肖年仔瞄了老師一眼，輕蔑地笑了笑：「老師，你管太多了吧？」
其中一個肖年仔瞄了老師一眼，輕蔑地笑了笑：「老師，你管太多了吧？」
說完，故意吐了一口煙。其他人見狀，也跟著哄笑，絲毫不把法律當一回事。
老師無奈，轉身走回辦公室，撥打了0800-531-531菸害防制申訴專線。
對方耐心地聆聽後，回應：「這種情況要聯絡當地衛生局處理。」
老師照著指示，打電話到衛生局，希望相關單位能夠來處理這群在校門口公然抽菸的肖年
仔。但電話那頭的公務員卻輕描淡寫地回應：「請提供您的姓名和身分資訊。」
老師皺眉：「我只是反映問題，為什麼要提供個資？我是學校老師，又不是執法人員，肖
年仔怎麼會乖乖提供他們的資料？」
衛生局人員語氣平淡：「這是程序，沒有個資我們沒辦法立案。」
老師一時語塞，放下電話，心裡滿是無力感。原來，舉報違規者比違規本身還困難。
眼看肖年仔仍在校門口聚集，老師只好以「校安」為由，報警請警方到場。
幾分鐘後，警車開來，肖年仔們見狀，瞬間把菸彈掉，裝作什麼都沒發生的樣子。「我們
沒抽菸啊，你們有證據嗎？」
警察走下車，看著地上隱約還冒著煙的菸蒂，嘆了口氣：「你們又來這套……」
但沒有「當場證據」，警察也無可奈何。最後只能說幾句場面話：「這裡不能抽菸，給我
散開來！」
肖年仔們嬉皮笑臉地互相推搡，邊笑邊說：「喔～好怕喔！」然後一哄而散，轉角沒多久
，可能又在別的巷口點燃了一根新菸。
警察看著老師，無奈地聳聳肩：「我們沒有裁罰權啊，只能來清場，但實際罰款要衛生局
開單，可他們下班後根本不會到現場。」
老師嘆了口氣，似乎這場景已經發生過無數次。
回到辦公室，老師望著窗外，心裡浮現一個問題——2000-10000元的罰則，真的有效嗎？
以前還遇過外籍勞工在學校門口抽菸，警察到場後更是完全沒輒，連一句重話都不敢說。
老師搖搖頭，心想：難道我們真的只能用「教育愛」去感化這些人嗎？
以前還遇過外籍勞工在學校門口抽菸，警察到場後更是完全沒輒，連一句重話都不敢說。
老師搖搖頭，心想：難道我們真的只能用「教育愛」去感化這些人嗎？
可笑的是，老師再多的勸導也只是空話。
如果教育真的無所不能，那監獄是不是可以通通關掉？
可現實是—該有的法律形同虛設，該罰的罰不了，該管的管不動，最後只能放任問題持
續發生。
現行制度充滿漏洞，執法難、罰則形同虛設，
最終讓第一線的教師與警察都變成無奈的角色。
問題的關鍵不是「加強宣導 和 處罰」，而是「如何讓法律能夠真正發揮作用」。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.16.66.69 (臺灣)
※ 作者: wjong 2025-02-25 09:26:35
※ 文章代碼(AID): #1dlHnD18 (Teacher)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1740446797.A.048.html
推 : 持續錄影至警察前來核對個人身分後舉報1F 02/25 09:31
→ : 我的確是用這種方式處理，但不是每一位老師都願意2F 02/25 09:41
→ : 整個社會制度和道德都在崩解中3F 02/25 10:40
推 : 法治與道德崩解的社會，慘啊4F 02/25 10:44
推 : 誰敢管？5F 02/25 12:19
推 : 推整個社會秩序都在瓦解中6F 02/25 14:22
推 : 整個社會都是 沒辦法 只能自己慢慢調適
現在法律防君子不防小人
很多犯法的都知道犯法的代價成本其實很低
犯法沒有所謂可不可以 只有敢不敢7F 02/25 14:50
現在法律防君子不防小人
很多犯法的都知道犯法的代價成本其實很低
犯法沒有所謂可不可以 只有敢不敢7F 02/25 14:50
推 : 學生別說抽菸，刑法挑最重的在你面前做他「本人」可能也沒什麼
家長會不會被怎樣又是一回事11F 02/25 14:54
家長會不會被怎樣又是一回事11F 02/25 14:54
推 : 想管的話就把手機拿起來拍，不過我是不會管的，他要抽死自己的肺關我屁事，連署提高菸稅可能還比較有用朋友到了歐洲後都戒菸了，一包500塊誰抽得起啊!14F 02/25 15:16
→ : 是啊，學生抽電子菸你看能怎樣17F 02/25 15:50
推 : 電子菸喔?推動入刑法可能比較快，不然警察一樣只能18F 02/25 16:14
推 : 我還看過警察直接在校園旁邊抽...19F 02/25 16:15
→ : 抓販售，不能抓吸食。20F 02/25 16:15
推 : 在校園施工的工人也會抽 絲毫沒有禁菸觀念21F 02/25 16:24
推 : 家長等小孩也抽22F 02/25 17:11
推 : 怎麼管？有些還是從家裡拿的，家裡也不管23F 02/25 17:20
→ : 左膠不喜歡你管太多，不分校內外。24F 02/25 17:22
→ : 推提高菸稅25F 02/25 17:45
推 : 很在意的話, 1999 打下去搞衛生局26F 02/25 19:00
→ : 打下去搞衛生局+127F 02/25 19:29
推 : 沒阿這幾年抽煙仔越來越多了阿
這法案跟廢物沒兩樣28F 02/25 19:29
這法案跟廢物沒兩樣28F 02/25 19:29
推 : 只能投訴，迫使修改這類型檢舉不用個資。30F 02/25 19:51
推 : 不贊成搞衛生局。法案又不是衛生局的人立的，立法時有增置取締人力嗎？我想是沒有。你是衛生局人員下班會去處理這些鳥事嗎？ 想想性平霸凌校事會議一堆鳥事，有增置人力嗎？ 底層第一線的不要再弱弱相殘。 原po 做得很好了，大概也只能這樣而已。 我們都要練習接受這種無奈。
另外，檢舉要具名本來就是基本概念。31F 02/25 21:20
另外，檢舉要具名本來就是基本概念。31F 02/25 21:20
噓 : 你管海邊去囉！二等兵薪水都比一般老師高，管那麼多幹什麼38F 02/25 23:49
→ : 就是叫我們什麼都不管40F 02/26 00:05
![[圖]](https://i.imgur.com/zkI0JqEh.jpeg)
推 : 太真實……看到差點流淚42F 02/26 00:34
推 : 等社會秩序崩壞的更嚴重再說吧，先自保比較實在
看到別人抽菸趕快離開，避免受到二手菸跟三手菸的危害43F 02/26 01:27
看到別人抽菸趕快離開，避免受到二手菸跟三手菸的危害43F 02/26 01:27
推 : 請問sln大，二等兵是否也可能說:做晶片的都比我薪水高，敵人來了我也不管。自我為高人一等，認為當老師比別人尊貴，可笑。46F 02/26 15:04
推 : 法規該做的事做好49F 02/26 16:56
--