作者 boldt (沒人注意)標題 Re: [分享] 關於老師這職業，有感而發時間 Fri May 31 21:53:49 2024
你眼紅就去跟著賣早餐啊不會？
我就問 你賣早餐25年後能拿多少薪水？
老師25年後又能拿多少薪水？
_____________________________________
我爸20年前在唸高中補校時 說某一個老師上課就是喇賽
一直嗆他丈人 說20年前(加起來就是40年前)
這老師去丈人家提親時 一直被嗆當老師沒前途沒出息
那時台灣經濟起飛 工人兩三天薪水就抵公教人員一個月
…
啊現在咧 他全家薪水還沒有我一個人多 叭啦叭啦一直講
明顯感覺到他的恨意和當前的春風得意…
______________________________________
風水輪流轉而已啦，搞不好20年後台灣經濟又爆爛
公教人員再次抬頭呢！
你如果想兩邊賺，就去學資訊啊！現在業界薪水好
等到景氣差時再跳回來就好啊？只不過那時錄取率可能又會回到1％甚至以下的盛況
就像股票 現在價低好買你嫌沒賺頭不買
等到價高再來追價不是穩死的嗎？
不覺得和現在景氣好公教人員相對好考不考
景氣差時難考一直送錢給補習班走不歸路一模一樣嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.192.107 (臺灣)
※ 作者: boldt 2024-05-31 21:53:49
※ 文章代碼(AID): #1cMTPm2V (Teacher)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1717163632.A.09F.html
※ 同主題文章:
Re: [分享] 關於老師這職業，有感而發
05-31 21:53 boldt
噓 abdetom: 我覺得你可能是個沒溫度的人，閱讀體會也很有問題我拿最低基本工資出來比，是想讓你了解初任老師現況代表就是：出任老師現在是在最低貧窮線
怎會是羨慕? 你如果是這樣理解、教書我看令人堪憂另外，我其實差不多財富自由了，不用羨慕
只是單純讓大家知道年輕老師的現況1F 05/31 22:15
我並不覺得最低基本工資可以和初任教師相提並論！
領基本工資的20年後有很大可能還是領基本工資！！
初任老師最低貧窮線？我才不信
最低基本工資也是要扣勞健保的好嗎？ 扣完實領多少？
基本工資27470 扣完實領26k出頭
初任教師 45000左右 扣完也有40000 何況大部分初任教師都接導師
領最低基本工資的人能有接某職務加3000的津貼嗎！？
兩者相差14k 你跟我說一樣？
→ tuann: a大憂心的是新制退休金辦法，若文主不是這1、2年考上新老師……或許 夏禪不可語冰7F 05/31 22:29
噓 yling5518: 現在當老師投資報酬率實在太低，讓我算給你看，現在跟過去到底差多少
早期師大生公費時期免錢讀，每月領零用金，保證分發，實習便視同正式老師，注意，一般是22歲取得正式老師9F 05/31 22:30
推 tuann: 夏“蟬”不可語冰（抱歉錯字）14F 05/31 22:32
→ yling5518: 一般47歲左右便可領年功俸，考績加倍
現在光取得正式老師大部分都30幾了，還不見得一定有
要是沒有取得正式老師，相關福利實在太少
30幾歲月薪5萬多說實在真的不怎麼樣
然後退休改成跟勞退一樣模式，那有能力的直接去私人企業不更好
很多政策的缺點是要很久以後才看出來的
看看台電虧損3800億就知道當初擋核四有多愚蠢15F 05/31 22:34
噓 Frobel: 人一綠 智堪慮24F 05/31 23:05
哼哼哼 說不過別人直接人身攻擊 讚喔
噓 amx: 別這樣，要吃飯的。不這樣怎麼吃飯25F 05/31 23:10
廢話，你不吃飯喔 我不發文也要吃飯啊
→ boldt: 樓上說啥完全不懂27F 05/31 23:18
※ 編輯: boldt (61.224.192.107 臺灣), 05/31/2024 23:30:55
噓 nearnature: 讓教師保勞保吧 政府直接撥補 還有付最後支付責任多棒啊 然後把勞動三權給教師 先進國家教師都能罷工喔然後隨時不想當轉職都還能銜接 真棒29F 05/31 23:27
※ 編輯: boldt (61.224.192.107 臺灣), 05/31/2024 23:37:31
→ lokoo: 基本上領基本工資的工作通常不需要有證照跟考試，你拿這跟通過教師甄試的老師比，有點不倫不類32F 05/31 23:53
所以這就是每月 14k ，隨年資變大的差距，又不是我先開始比的！
一開始我就覺得沒有可比性！
噓 kbten: 好了啦！34F 05/31 23:58
又不是我開始引戰的！
誰先發心得，我不認同跟著發文發心得啊。你不認同也可以發，也可以不發。就這樣
※ 編輯: boldt (61.224.192.107 臺灣), 06/01/2024 00:07:42
推 VBMO: 笑翻給推 這篇娛樂性很高 完全沒考慮初任的正式老師要投入多少心力和資源.要讀多少書才能當上35F 06/01 00:08
你完全沒有考慮到未來的薪資增幅
還有投入多少心力和資源？你算給我看。哪個行業不用投入心力和資源？
我還覺得和薦七公務員相比 老師樂勝！
考公務員要投入的心力和資源遠比老師多！
※ 編輯: boldt (61.224.192.107 臺灣), 06/01/2024 00:20:37
噓 abdetom: 我其實有點懶的理你！不太想再另外開一篇37F 06/01 00:19
那你就別開 我一點都不覺得老師的薪資不夠
任何人都覺得自己的薪資不夠
我從來沒貶低老師這職業
的確這薪水對不起認真的老師 但也很多根本是毒瘤的老師根本不配這薪水！
哪個行業不會有同工不同酬的情況？
但我就想說 老師這薪水 在這社會裡 足夠生活
※ 編輯: boldt (61.224.192.107 臺灣), 06/01/2024 00:24:18
→ abdetom: 我大姊早餐店時薪183x6時x26天=28548(早上兼差)
勞保都是保最低保額，勞保+健保一個月大約1100
他只要下午再兼一份差，作到下午5:00就好
請問薪水會比老師差嗎？ 別忘記了，還有早午餐
年輕老師現在就是再基本工資附近38F 06/01 00:21
→ boldt: 初任教師和你大姊的工作加兼差相比 我秒選老師y43F 06/01 00:29
→ abdetom: 如果每個老師都跟你一樣，其實我覺得根本不用工會44F 06/01 00:30
→ boldt: 你大姊做20年後還是一樣薪水 老師成長近2倍
你大姊的工作累死了 到底有哪個初任老師會考慮？y45F 06/01 00:30
→ abdetom: 你的邏輯就這張薪資表就好，永遠不用調薪
反正我也快退休了，我也沒差這些錢，你爽就好
不再打嘴砲回應了47F 06/01 00:31
→ boldt: 彼此彼此 我也覺得你在嘴炮
大家只是抱怨和以前老師享受到的相對所得來得少
但現在讓各位選一次 還是會選老師50F 06/01 00:39
推 anly888: 錢就被扣走了，老師們自己該縮衣節食53F 06/01 01:08
噓 Mieke: 很多根本是毒瘤的老師？你的母群體？54F 06/01 01:10
→ anly888: 看到一堆老師還請自掏腰包請學生吃喝，就知道其實錢夠用55F 06/01 01:11
→ boldt: 現在人在屏南，超多 應該有1/10吧
我就是覺得這種老師根本不配一個月七八萬的頂天薪水57F 06/01 01:15
推 sillycloud: 有趣的是，你覺得是毒瘤的那些老師會看到這篇文嗎？59F 06/01 01:15
→ boldt: 也沒想過要進修 十年前能力和十年後能力一樣
笑死 根本不會用ptt好嗎？
絕對看不到 外遇抽菸打自己小孩嚼檳榔 你說呢60F 06/01 01:16
→ sillycloud: 如果不會，你寫了一堆東西看到的卻是另一群人63F 06/01 01:18
→ boldt: 算計自己配偶 當佣人使用 學生不能打打自己小孩 絕!那又如何？我單純認為教師薪水夠 就這樣64F 06/01 01:19
→ sillycloud: 例如那種會自掏腰包請學生吃東西的老師大概比較有機率會看到這篇文吧66F 06/01 01:20
→ boldt: 不如以前 但和科技業外大部分行業比 足夠高68F 06/01 01:20
→ sillycloud: 那我認真回你，只看個人吃喝，夠。買房成家育兒，絕對不夠，看慣了一堆爛家長後，再看到有道德理念適合當父母的老師卻寧願不婚生因為不想害下一代69F 06/01 01:22
推 anly888: 高一點點，投報率太差72F 06/01 01:23
→ boldt: 單薪家庭當然不夠 世界上哪個地方夠了？73F 06/01 01:25
→ sillycloud: 大概我有看到一些覺得好可惜他們沒有為人父母的人吧75F 06/01 01:26
→ boldt: 我學長姊兩人都教師碩畢頂天 合起來一個月實領16萬76F 06/01 01:28
→ boldt: 還不是人人稱羨？
一個月16萬很辛苦？？？78F 06/01 01:28
→ sillycloud: 你能看到許多頂天的資深老師，也是你的際遇就是了80F 06/01 01:29
→ boldt: 回啥?81F 06/01 01:29
推 VBMO: 1x年前當完第三次代理後果斷棄坑 現在年薪是當老師的同學2倍再多一點 每次聚會聽他們講 還是覺得教職比我現職更坑 我應徵花不到教甄1/3心力 問些專業
聊一下 30分結束 理工取向的職業 對方來亂就擱著
我沒錯 等著看他怎麼死就好 輕鬆寫意 乾我屁事 老師則是要花一堆心力去處理北七 自己沒做錯 還會被說你幹嘛管或你幹嘛不管 怎麼做都不對 笑死83F 06/01 01:30
→ boldt: 吼 你說智障才當老師 你罵初任教師都是智障90F 06/01 01:30
噓 kbten: 可以了吧？玩不膩喔？
吃飽太閒是吧？
去扶老奶奶過馬路啦！91F 06/01 01:32
→ boldt: ??94F 06/01 01:34
推 sillycloud: 原po文的a大焦點就是放在初任教師的待遇非常不值得人投入，一直拿看到的頂天資深教師當背景來講，何必95F 06/01 01:47
→ boldt: 待久了頂天就你的了啊 投資報酬率啊
其它行業實力沒增長，哪個頂天？沒被炒就燒香了97F 06/01 01:53
→ sillycloud: 一樣是那個結論，對於現在要踏入教育界的人來說，養活自己，也許還夠。買房成家育兒，不夠。99F 06/01 02:01
推 IScmDa: 標準大家一起爛的想法：）
環境差 待遇差 不是改善 而是請珍惜><101F 06/01 07:12
噓 wtt0331: 40年前跟現在有什麼關係?
全家加起來沒老師薪水多你覺得可能嗎?
家長中有低收阿嬤國中學歷受傷又年紀大所以領2萬多跟擔任老師的人的付出是能比嗎?103F 06/01 10:34
→ boldt: 成家育兒不夠那是時代變了 大家想要一定水準生活
60年前我奶奶外婆都生七八個 但都大帶小還幫忙工作若那時生小孩個個上補習班上大學 也不會有人想生107F 06/01 12:43
→ sillycloud: 所以現在社會就是有錢人跟89瘋狂生，有錢人送私校階級複製，89送公校破壞學校教育110F 06/01 13:59
噓 nearnature: 讓老師保勞保吧 政府有最後支付責任 還只會撥補 這樣還能把勞動三權拿到手 有罷工權在手 尊嚴才會有然後還被勞基法保護 再也沒有甚麼學生在老師就要在的屁話 多的就1.33 1.66背算清楚
回吧112F 06/01 17:26
推 oneaim: 樓上的也是不錯的方法，現在的老師優點工時模糊責任制的味道
*有點117F 06/01 17:39
→ boldt: 當然好啊 哪裡不好 但你拿這裡去跟教師團體說
「讓你們保勞保換罷工權喔~~」你看教師團體接不接受他們只會說 我們要公保也要罷工權。120F 06/01 17:46
推 forever5291: 我認同你，一堆老屁股不做事，幹嘛要給他們領那麼高的薪資？行政沒人要當，只想爽123F 06/01 21:28
噓 nearnature: 你是腦袋有洞嗎？ 領的錢／繳的錢 這數值 勞退比公教退更高 然後勞退還有無限政府撥補buff 然後你跟我說教師團體會說要公保？？
勞保還有個好處 就是不爽離職可以延續 到時讓你每天教室天窗朵朵開 再加上那精美的勞基法 還有罷工權125F 06/01 22:14
→ boldt: 說什麼啊？那去私校啊…私校勞退啊
罵人腦袋有洞前 把勞退和退輔的比較制表給我看
如果和我印象中不一樣我自然會認錯
我所有親友領勞退的 月退沒人超過20k!!
莫名奇妙 直接噴人
老師一樣年資一樣稅前薪水 公保會輸勞保？131F 06/01 22:45
→ m8403051: @boldt 我覺得你的數字有點問題, 勞保+勞新退
有個 20 年年資隨便都超過兩萬五吧
而且新勞退才 22 年左右, 是不是搞混了新舊勞退?137F 06/01 23:42
→ boldt: 我是想直接退輔和勞退都拿新制比 一樣薪水年資140F 06/01 23:47
--