作者 boldt (沒人注意)標題 Re: [問卦] 太陽能板不是很毒,那屏東補的魚可吃?時間 Wed Jul 9 13:18:42 2025
就算自己不會google,現在也有GPT或其它聊天機器人能解答
Q :
太陽能板會很毒嗎?太陽能板掉進水裡,裡面的魚還能吃嗎?
A :
1. 太陽能板的毒性
太陽能板(主要是矽基太陽能板,占市場主流)通常由以下材料組成:
矽(Silicon):主要用於光伏電池,本身無毒,化學性質穩定。
玻璃:用於覆蓋太陽能板表面,無毒且不易溶解。
金屬:如鋁(框架)、銀(導線)或銅,可能含有微量重金屬(如鉛,用於焊接)。
塑膠或聚合物:用於背板或封裝材料,通常為聚乙烯或EVA(乙烯-醋酸乙烯酯),這些材
料相對穩定。
其他化學物質:某些太陽能板(特別是薄膜太陽能板,如碲化鎘或銅銦鎵硒)可能含有有
毒重金屬,如鎘(Cd)或硒(Se)。
結論:主流的矽基太陽能板在正常使用下無毒,因為它們的材料被封裝在堅固的結構中,
不易釋放有害物質。然而,薄膜太陽能板(如碲化鎘)若破損,可能釋放少量有毒物質。
2. 太陽能板掉進水裡會發生什麼?
當太陽能板掉進水裡,會有以下幾種情況:
完整無損的情況:如果太陽能板結構完整(無破損、裂縫),它們的材料被密封在玻璃和
背板中,幾乎不會釋放有害物質到水中。短期內對水體的影響非常小,魚類和其他水生生
物受到的影響可以忽略。
破損的情況:如果太陽能板破裂,特別是薄膜太陽能板,可能會釋放微量重金屬(如鎘)
。鎘是一種毒性較強的重金屬,會在水體中累積,影響魚類和其他水生生物的健康。矽基
太陽能板破損時,主要風險來自焊接材料中的鉛(如果有使用),但含量通常較低。
長期浸泡:即使是完整太陽能板,長期浸泡可能導致封裝材料老化或腐蝕,增加微量物質
滲出的風險。
3. 水裡的魚還能吃嗎?
這取決於具體情況:
短期暴露且太陽能板完整:如果太陽能板是矽基的且未破損,掉進水裡短時間內(數小時
到數天)對魚類的影響極小,魚仍然可以安全食用。
破損或薄膜太陽能板:若太陽能板破損,尤其是含有鎘等重金屬的薄膜太陽能板,魚類可
能會吸收水中的有毒物質。長期暴露可能導致重金屬在魚體內累積,特別是在肝臟或腎臟
等器官中,這會使魚不適合食用。
水體環境:水體的流動性、稀釋程度和污染程度也會影響結果。在流動的河水中,污染物
可能被快速稀釋;而在靜止的湖泊或池塘中,污染物可能更集中。
建議:
如果太陽能板掉進水裡,應立即撈出並檢查是否破損。
若懷疑水體被污染,應檢測水質(特別是重金屬含量,如鎘、鉛)。
在確認水質安全之前,避免食用受影響水體中的魚類。
4. 實際案例與研究
根據現有資料,太陽能板在正常使用或回收過程中對環境的影響較小,但若未妥善處理損
壞的太陽能板,可能導致局部污染。例如,美國環境保護署(EPA)指出,碲化鎘太陽能
板若不當棄置,可能釋放鎘,對水體和生態系統造成風險。然而,矽基太陽能板的環境風
險較低,且目前大多數太陽能板都屬於這一類型。
5. 總結
矽基太陽能板掉進水裡,短期內對魚類影響小,魚通常仍可食用,但需確保無破損。
薄膜太陽能板若破損,可能釋放有毒重金屬(如鎘),魚類可能不安全食用。
建議行動:盡快撈出太陽能板,檢查水質,若有疑慮,避免食用魚類並進行專業水質檢測
。
如果您有更具體的場景(例如太陽能板類型、水體大小、浸泡時間),可以提供更多細節
,我能進一步精確分析!
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.154.68 (臺灣)
※ 作者: boldt 2025-07-09 13:18:42
※ 文章代碼(AID): #1eRVkrXh (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1752038325.A.86B.html
※ 同主題文章:
Re: [問卦] 太陽能板不是很毒,那屏東補的魚可吃?
07-09 13:18 boldt
推 allen0981: 但台灣檢測你信嗎1F 1.163.164.154 台灣 07/09 13:19
→ k44754 …
噓 k44754: 安安 鬼島有鎘米 孔雀綠石斑 戴奧辛蛋2F 27.52.99.157 台灣 07/09 13:20
→ fan5566: 有講=沒講3F 114.136.156.77 台灣 07/09 13:20
→ clydebbman: 青鳥:我們最愛吃有毒魚 都往南部送4F 36.234.135.11 台灣 07/09 13:21
想知道什麼自己去問 不要總當伸手牌
※ 編輯: boldt (61.227.154.68 臺灣), 07/09/2025 13:22:41
→ milleniue: 連路樹都還沒清掉哪有人力去撈板XDD5F 61.219.99.127 台灣 07/09 13:22
推 sam8921502: 旭東+經濟部都說沒有了 就不用撈了啊6F 1.164.40.136 台灣 07/09 13:22
推 EFERO: 答案很簡單 一池有廢板一池沒有 問看看自己 你願意吃哪一池的魚7F 101.8.83.62 台灣 07/09 13:25
推 dtdon1699: 電池沒毒
重金屬也沒毒 最環保最乾淨的電9F 36.231.190.54 台灣 07/09 13:26
推 mmaarrss: 應該討論台灣適不適合用太陽能
拿毒性來嘴超智障的….11F 101.10.105.201 台灣 07/09 13:28
推 a6300072: 青鳥:你才捕魚,你全家都捕魚!13F 101.12.115.22 台灣 07/09 13:30
→ mmaarrss: 塑膠袋都比矽製太陽能毒…14F 101.10.105.201 台灣 07/09 13:31
推 marke18: QQ
本來就該零檢出 不然就不要做15F 36.230.203.10 台灣 07/09 13:36
→ BaRanKa: 不適用17F 210.242.38.140 台灣 07/09 13:47
推 keny: 照片看起來都是破損狀態18F 114.136.201.31 台灣 07/09 14:23
--